噓 nucleus131: 可以自由選擇喜歡的角色種族跟性別就是政治正確?02/11 19:57
還記得兩年半前 凌晨三、四點 我躺在床上 旁邊放著手機 聽著戰地風雲新作發表會
當公布下一作是一戰的戰地風雲1 隨即放那個至今最BADASS的戰地預告片
https://www.youtube.com/watch?v=c7nRTF2SowQ
→ YouKnowMe: 伊精液一定永遠單身啦01/31 19:06
→ YouKnowMe: *伊井野01/31 19:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.163.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549889209.A.EBA.html
→ gekisen: 結果你還是買了嘛02/11 20:53
從BF3玩到BF1了... 香味退不掉QQ
推 Despairile: 所以更證明原文EA的思維沒錯 或許EA真的要伸手處理一02/11 20:55
→ Despairile: 下Dice的設計團隊02/11 20:55
其實前面說到的 BFV這次推出的都是冷門戰役的地圖
我個人是支持的
BF1的一戰題材不也是冷門題材嗎?卻獲得了極大成功阿
之前電玩之夜訪談EA 現在大家認為知名的二戰戰場(市場花園、D-DAY、史達林格勒...
不也是遊戲跟電影塑造起來的嗎
這句話講得還不錯
BF1不就是成功的案例之一?
所以對於冷門戰役與槍枝我反倒是認同的
推 gekisen: 不過銷量有在掉多少能警惕一下開發商和發行商吧 02/11 20:55
→ Despairile: 發行商EA我覺得會去釘Dice了 02/11 20:56
→ Despairile: 畢竟原文中EA有檢討問題不在發行慢 是別的因素 02/11 20:57
推 kaj1983: 從文中可以感受到原玩家的怒氣XDDD 02/11 20:59
→ Despairile: 原文請看我那篇比較準 就這樣 02/11 21:00
→ kaj1983: 看影片連結,BF1的戰爭史詩感比較多,BF5就像是在玩遊戲02/11 21:00
推 aigis: 這代我現在只想玩載具02/11 21:00
推 jiss555: V就是 不夠硬派寫實02/11 21:01
硬派其實比BF1還硬派 不能回滿血 彈藥較少 更重視團隊合作
至於寫實 應該是說BFV平衡沒取好 太想走49模式卻沒顧及佔大多數的核心玩家的想法
→ gekisen: 別回文了 到時候落榜02/11 21:07
其實我覺得已經差不多落了._.
推 Fourier5566: 16號考研推. 影片做最好是launch trailer02/11 21:11
一起加油吧 看你ID你應該是考化工?
推 Fourier5566: 我一路從access開始玩 覺得問題最大就是為了ttd砍傷02/11 21:18
→ Fourier5566: 害 還有把預購的玩家當盤子 尤其預購豪華版的 02/11 21:18
→ Fourier5566: 還有一堆小bug 我大概1XX小時脫離去打萌夯跟念書02/11 21:19
→ Fourier5566: 最近過年回鍋發現其實還是好香==02/11 21:19
推 nucleus131: 我還嫌客製化不夠,例如髮型XDD02/11 21:20
→ nucleus131: 我玩女角就是為了弄的很帥結果剛上市每個都禿子02/11 21:20
→ Fourier5566: 髮型真的很奇怪 預告.封面阿都有 結果遊戲內都光頭02/11 21:21
→ Fourier5566: 我目前還沒看DICE有回應過這問題 02/11 21:21
噓 chaoliu: 失敗 跟女兵有什麼關係 BF1成功是因為很新鮮 很少有射擊 02/11 21:24
→ chaoliu: 遊戲去抓一戰這題材 一戰本來就很有趣 那時候各種奇奇怪 02/11 21:24
→ chaoliu: 怪武器 載具 甚至還騎馬 這些對玩家來說都很新鮮 02/11 21:25
→ chaoliu: 二戰大家都很膩了 COD先做了 大家稍微回味一下二戰也就 02/11 21:26
正式發售後關係是不大 但在營銷策略上造成失敗的比重很大
→ nucleus131: 感覺就是EA被罵,結果正式版矯枉過正整個客製化系統被02/11 21:26
→ nucleus131: 縮到非常不討喜,後續的槍枝、人物服裝又升級超貴,02/11 21:26
→ nucleus131: 體驗太糟了02/11 21:26
→ chaoliu: 夠了 02/11 21:27
推 Fourier5566: 電子所 不過大概也GG02/11 21:40
→ Fourier5566: XDDD02/11 21:40
QQ
推 munchlax: 我覺得你打得都不是問題,問題是不好玩又很農,COD預告02/11 21:45
→ munchlax: 不會有單機,也是被噴,但是推出後銷量卻不錯02/11 21:45
推 fkukg52155: 推 02/11 21:47
推 hazel0093: 有女兵上前線沒錯 但是那是蘇聯女兵 絕對不是預告片那02/11 21:53
→ hazel0093: 個美國腔的女8+902/11 21:53
→ hazel0093: 蘇聯是當時女權最重的歐洲國家,很有趣,有女飛行員跟02/11 21:54
→ hazel0093: 女狙擊手,還有女坦克駕駛,都取得很突出的成績02/11 21:54
→ hazel0093: 但是英美或納粹絕對沒有上前線的女兵,製作方歷史不學02/11 21:54
→ hazel0093: 好 02/11 21:54
推 F16V: 沒復刻到1942能動的船艦就失敗了 小艇那種不算 02/11 22:02
推 gm79227922: 共產國家女權比較好 不然愛就是狙擊兵才會用女的 02/11 22:21
推 lanjack: 身為一個1942起手的BF老玩家,我覺得你講的都不是重點 02/11 22:27
→ lanjack: 你還是不懂為什麼BFV連一些老粉都不買單的原因。不是什麼 02/11 22:28
→ lanjack: 政治正確不正確,根本沒人在乎02/11 22:28
→ lanjack: 我不否認第一預告片太差的評論,但都已經9012年了,我不02/11 22:29
→ lanjack: 信還有高達八成的玩家是看首發宣傳CG去決定買不買遊戲的02/11 22:29
認真想問你覺得真正的理由是什麼
※ 編輯: handofn0xus (114.43.163.10), 02/11/2019 22:42:10
推 F16V: 沒海戰? 02/11 23:05
→ F16V: 偏離史實太多 02/11 23:07
→ pttbook: 講那麼多結果還是掏錢了wwww嗯.可以把看文的時間還給我嗎 02/12 01:08
→ pttbook: BF1好玩首發直接衝高級不後悔 除了搞死上班族的解槍任務 02/12 01:11
推 lanjack: 前串推文我就提過了。以前BF4之後也有人再講。BF老玩家其 02/12 02:30
→ lanjack: 實要的不是什麼狗血單人劇情。要的只是一個線上多人大型 02/12 02:30
→ lanjack: 戰場、豐富的載具種類、良好的連線穩定、有在長期整頓外 02/12 02:30
→ lanjack: 掛。就是這麼簡單的東西而已。1942當年給玩家帶來什麼樣 02/12 02:30
→ lanjack: 的體驗,我們老玩家只是想在新作能再次重溫而已。也以前 02/12 02:30
→ lanjack: 的BF是有著FPS的載具遊戲,現在則是有著載具的FPS遊戲。 02/12 02:30
→ lanjack: 這句你能看懂的話,就知道其實很多老玩家要的是什麼了。 02/12 02:30
→ lanjack: 政治正確?CG宣傳PV很爛?那都不是問題... 02/12 02:30
推 centriole: 我覺得算是很嚴重的問題。買了好幾代的作品,還會跟別 02/12 02:56
→ centriole: 人推廣,卻被製作人嗆受教育程度低落,氣到不想買。 02/12 02:56
推 justinme: 個人覺得BF1有營造出戰場的氣氛,帶給玩家真實的沈浸感 02/12 09:29
→ justinme: 。BFV整個就像fortnite一樣,色彩超級鮮豔、士兵穿著顯 02/12 09:29
→ justinme: 眼又充滿個人色彩,反而很像卡通而失去帶入感。 02/12 09:29