Re: [討論] 有人知道HK416 M4A1 T91 的差異嗎?

[patrickleeee (派脆)]

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 有玩少女前線應該都知道這三種槍
: HK416 比較大，不對我是說 槍枝的差別。
: HK416和T91 活塞系統 比較接近，是打出實彈之後 講氣體往上送推動傳動機構
: 進而推動槍機，達成槍機自動退殼進彈上膛
: M4A1 跟M16還有65K2比較接近打出實彈之後， 直接將氣體 送到槍機上的蝦咪挖溝忘了，
: 特勤隊長官沒說清楚阿!
: 那麼除了外觀上 有人知道 這些槍的差異嗎?
: 最後有人知道 M4A1 槍機上的那個東西到底是啥拉，應該有個正式名稱 總不可能說那個
我猜你說的棒子是瓦斯導管。
: 小東西是棒子吧。
: ~
AR15系列(M4/M16)是氣體直送(Direct Impingement)，通常英文是直接講DI GUN，可以直
接在YOUTUBE上面查Direct Impingement，就會跑出 VS SHORT PISTON。

https://goo.gl/VFiZFy

WIKI的圖，照字面來看，就是直接將瓦斯從槍管導入瓦斯導管，導回槍膛撞擊槍機，使槍
機退後。圖中的紅色為子彈擊發的廢氣。

https://www.youtube.com/watch?v=feuWaWIAf5E
這影片有兩種系統的比較圖。

DI槍就是直接將氣體導回去讓槍機退後，好處是製造簡單，就一根管子。壞處就是發射子
彈的廢氣直接導回槍膛，如果你用的子彈裝藥殘留物很多(例如台灣用的腐蝕性彈藥)，那
樣子你就會擦槍擦到很爽。而且槍枝容易過熱，因為熱氣體在你槍裡面循環，散熱比活塞
差。

短行程活塞系統，就是DI的瓦斯導管改成一根棒子，讓那根棒子退後去撞槍機，氣體在活
塞那邊就導出槍枝了，所以過熱問題會比DI來的少，也不會像DI射擊品質不好的彈藥就容
易堆積髒汙卡彈。缺點是當然活塞的複雜度較高，像台灣的T91的系統大概就8~10個零件。
比較耐髒汙，不代表你不用清潔，你也是要拆那個活塞系統來清理，如果你弄丟一個就..
。

根據老美鄉民的說法DI後座力比較溫和，相較於活塞好控制。活塞的槍可以持續射擊比較
久。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.183.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549850392.A.2AB.html
推 hayate232: 軍武版有人解答了，不過還是感謝你
→ hayate232: 基本上就跟你說的一樣，直接把氣體送上去 穩定很多
→ hayate232: 但是會吃土 吃泥沙
→ hayate232: 根積碳
→ evanchen99: https://goo.gl/hmh7WD
→ evanchen99: AR-15不是直接導氣式
推 handofn0xus: https://i.imgur.com/y1JXf3S.jpg
→ patrickleeee: E大說得沒錯 但是大部分的人還是講DI(攤手)
推 bbjean: 65k2也是活塞式
推 g3sg1: T91/86的創新是把活塞系統變成一整個模組讓你直接拆下來擦
→ g3sg1: 65K2也還是活塞傳動 但是它要擦槍時得拆護木整個拆開
推 kimozy: 補充一個我當初有點誤解的點。腐蝕性火藥不等於劣質彈藥。
→ kimozy: 是軍方為了彈藥可以保存比較久不同的配方。相對於民間彈
→ kimozy: 藥（美國的民間）各有利弊。