[閒聊] 探究設定的本源運作有必要嗎

[k10055960 (零不是零，零是圓)]

安安大家好，

不知道有沒有跟我一樣喜歡無聊時做架空設定的朋友，

或是喜歡看架空世界作品的朋友，

大家在研究或是設定架空世界的時候，

會覺得挖掘設定的本源運作模式是必要的嗎？

舉個我自己的例子，

最近在架設一種所有物質、現象都是由粒子構成的世界，

但是往深處一想，

就會覺得單純設定為這個世界就是如此運作好像不夠嚴謹，

但如果硬要弄個本源的說法，

就會變成有更上層生命體的存在，

而世界中央有粒子發生器這種奇怪的走向，

想請問大家遇到這種狀況都會怎麼處理或思考？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.196.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550135342.A.F9E.html
→ Koyomiiii: 想戰的話是必要的 然後就可以吐自助餐
推 ybz612: 反正是設定嘛 說什麼都行
→ ihateants: 很少有人會這麼無聊，我覺得多半是作者談到這個點上才
→ ihateants: 引爆讀者去討論==
推 ColdLeafOwl: 我認為世界觀還是用來支持故事的，適當即可吧
→ ColdLeafOwl: 或許設定個終極本源，否則再往下沒完沒了
→ hazel0093: 蘑菇都幫你想好好的了 蘑菇宇宙講根源講阿賴耶識 一堆
推 F0314: 故事寫的好看比設定詳細更重要
→ hazel0093: 可以加入月球人的行列討論宇宙人生觀 (X)
→ ColdLeafOwl: 之前思考過魔法與其本源的問題
→ skyofme: 如果你故事想發展的很大，那詳細的設定就是必要的
→ skyofme: 當然沒很詳細也就只是增加吃書率而已
→ skyofme: 只是根源這種事情，現實世界都沒有答案的東西
推 asd8569741: 根基跟故事本身有關聯嗎 沒關聯就不需要
推 RoChing: 一般都會建議專注於故事而不要費太多功夫設定世界觀，不
→ RoChing: 過對創作者來說這是重要的一種滿足吧。享受過程吧
→ tw15: 你要設定好 但是不必要考慮嚴謹不嚴謹
→ tw15: 因為沒有創作是嚴謹的
→ tw15: 換個方面說 幻想的東西用現實去驗證其實是沒有辦法擊敗幻想
→ tw15: 的，簡單說就是現實中的讀者"沒法接受"而已喇
→ tw15: 很多讀者在挑毛病的時候，其實只是想聽到一個"回答"
→ tw15: 你有準備好回答就好