Re: [閒聊] 高木同學算不算額頭色情?

[TWsomebody (台灣某人)]

話說山本老師的高木算額頭色情的話
那畫外傳的稻葉光史老師是不是也很危險呢？

稻葉老師比原作者山本老師畫更多的小千
是不是額頭兒童色情？

雖然高木同學也是18歲以下
但小千年紀更小了
稻葉老師會不會比山本老師更早被FBI鎖定？

https://imgur.com/6plNubu.jpg
https://imgur.com/o88IT2Z.jpg
https://imgur.com/SKAK8nq.jpg
https://imgur.com/S88cVcV.jpg

來源：https://twitter.com/y6w9v

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.207.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550581218.A.745.html
推 hedgehogs: 我覺得可以。         為什麼最後有個太太
稻葉老師也畫很多太太，想說還是放一張好了
※ 編輯: TWsomebody (116.241.207.119), 02/19/2019 21:07:31
推 mc3308321: 原來不是同作者？
稻葉老師畫原高木，山本老師掛名原作
推 KATOAKANE: 太太讚
推 rp20031219: 我覺得他畫技不太好 人物比例掌握不行
有在慢慢進步啦～
※ 編輯: TWsomebody (116.241.207.119), 02/19/2019 21:41:46
推 amaranth: 不算吧，他的功力還沒到額頭是性器官的程度XD
看來可以免除額頭色情的罪，不過還是要小心兒童色情
※ 編輯: TWsomebody (116.241.207.119), 02/19/2019 22:03:39
推 w40w40w40w40: 覺得不算 山本老師有個特定的人物比例 才導致額頭便
→ w40w40w40w40: 為性器