[新聞] Pokéonm Go在法律訴訟風波後可能會出現

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

《Pokémon Go》在法律訴訟風波後可能會出現顯著的變化

集體訴訟案的原告已經提出了一項和解協議，這可能會影響到寶可補給站、道館跟遊戲的
其他層面。

文本: Alicia Chang

發布於 2019年 02月 19日, 09

除了驚人的玩家數量之外，《Pokémon Go》在其他方面也多次登上新聞頭條的版面。有
很多人因為在駕駛時或者邊過馬路邊玩這款遊戲而發生交通意外，嚴重者甚至因此死亡。
也有人為了抓寶可夢而非法侵入私人土地，這也是個很常見的問題。後者成為了非常大的
問題，這導致幾年前的一些產權擁有者決定要提起集體訴訟，狀告 Niantic Labs，現在
，判決結果似乎出爐了。

來自《Variety》的 Brian Crecente 上傳了一些文件，詳述提議解決的方案，這項方案
可能會導致 《Pokémon Go》遊戲內多個方面出現顯著的變化。如果 Niantic 同意這麼
做，那未來他們就得要避免將寶可補給站與/或虛擬遊戲物品設置在私人產權內。要求被
列入該份清單的申請人之房產必須在距離遊戲內景點40公尺內。Niantic 必須移除這些道
具或補給站等，並確保這些東西至少一年內不會再出現於相同區域之中。

該工作室還必須在啟動畫面跟超過10名參與者的團體戰時顯示遊戲內警告標語，「提醒玩
家要對他人保持禮貌，並尊重他們身處的真實世界環境」。我們現在只等著看看
 Niantic 是否願意接受這份協議。你認為這份協議聽起來公平嗎？

https://goo.gl/hiH6wM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550564729.A.AA2.html
→ seaEPC: 這協議看起來很好啊?
推 cryfiend: 也沒啥爭議阿，設站點本來就有要求要公共性優先
→ selfet: 幾年前看過一群人為了抓社區大樓裡的隆隆岩跟門口警衛對
→ selfet: 峙 還好我剛好飄進去點到
推 rxsmalllove: 警察勸導這種臉都超臭XD
推 susaku: 不在私人產權內是合理的  但還限定40公尺可能所有的點都要
→ susaku: 撤掉了
推 mepass: 比較有問題的其實是重生點 塔跟補給點不容易在私人建築內
推 zero00072: 問題是社區大樓應該有公設空間，怎麼公設都不公設了。