Re: [閒聊] 返校和還願真正恐怖的地方

[yuxds (與人為善)]

※ 引述《a12073311 (沒有)》之銘言：
: 可能有劇情雷
: 滿多評價是說這兩款都是不太恐怖的恐怖遊戲，
: 然而如果有認真的去理解劇情，那這兩款可能都是台灣最恐怖的遊戲之一。

我覺得這就只是用詞上的鑽牛角尖而已

那些評價說不太恐怖的人的評價標準

你不也是知道的

就是一般多數人對於恐怖片的那種標準

這完全不代表

那些人認為白色恐怖和宗教狂熱不恐怖

就只是一開始的評價標準就不同了

我認為這種用詞還是要以多數人的習慣為主

不然例如說

我叫你推薦給我一些好看的恐怖片

結果你推薦給我看戰爭片

然後說戰爭很恐怖你不覺得嗎

一般人只會覺得滿臉問號而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550664409.A.780.html
推 simon27: 所以推文都滿頭問號
推 rapnose: 推有釐清「評判標準」。
→ tw15: 標準真的有差 上一篇我覺得兩方論點都互相打空氣
推 ssarc: 剛看了一下，極度好評，口碑應該沒問題
推 monrock03279: 比較偏驚悚
推 nihilistrue: 我覺得饅頭很恐怖，能再來杯茶就更恐怖了。