推 rainnawind: 這名字怎麼那麼中二 02/21 16:31
推 Ray90067: 沒點進來我還以為是哪個屁孩Youtuber 02/21 16:33
推 rochiou28: 落櫻做成PC版galgame應該很棒，可惜QQ 02/21 16:40
推 zammy543: 乾 懷念落櫻QQ 02/21 18:23
推 lindonlin: 這是落櫻的製作人? 02/21 19:52
一個有在追的國產遊戲製作人臉書
我自己也覺得還願劇情不如返校，但品質優於返校
不過覺得寫得很好的是「開發者夢魘」這段
以這角度來看，還願無疑成功了
https://www.facebook.com/sakurayaiba/posts/1212227022275596
全文：
還願食完。
以下無劇情雷，單純遊玩後的心得。
「不造神，還願，無疑是一款台灣國產的佳作。」
本作的物品、場景考究都仔細的令人驚嘆。如果你是民國70年代或之前出生的，在還願中
你一定會看到一些你熟悉的物品或畫面。
由於場景幾乎都圍繞在自己家為中心，因此開發團隊只需透過物件的增減跟貼圖的改動就
能營造出不同的場景氛圍。就這點來說對於同樣身為遊戲開發者的我只能說是五體投地，
因為這等於是將資源做到最大程度的重複利用。坦白講，這真的很不簡單。
而就個人遊戲體驗上來說，本作與其說是恐怖遊戲，不如說是劇情遊戲。而要說是遊戲，
又覺得比較像是看一場電影。
有人說，499只能玩三個小時好貴。
我倒覺得這只是個人的價值問題。
499去玩實境逃脫遊戲，可能只有1小時而已。
相比之下，還願三個小時不覺得很值得了嗎？XD
當然，這款不可能只有優點，當然有所缺點。
但對我來講就只有兩點。
1是不夠恐怖，但這遊戲若把它當成純劇情遊戲來看的話又好像不是問題了。
2是嚇人點大都是jumpscare，這點讓人感到可惜。因為越常玩恐怖遊戲的越不可能被這種
東西嚇到，甚至在玩的過程中都能直接說出來遊戲下一步會是怎樣的操作。自然而然就少
了很多驚喜感。當然，若只當成純劇情向作品的話這也不是問題就是了。
最後，我相信就算我不拿返校來作比較。別人也會拿返校來做比較，這太正常了，因為返
校是赤燭團隊的處女作，而且還是台灣數一數二成功的獨立團隊單機作品。自然該團隊之
後所有作品都會被拿來跟第一款作品做比較。我認為兩者是全然不同的作品，所謂各有優
劣，高下之分等等只不過是個人的好惡罷了。當然，就劇情層面和玩法上我確實是比較喜
歡返校，但是就物品和場景的精細度跟考究程度來說，我比較敬佩還願就是了。
再來，我覺得開發者們最大的壓力其實就是害怕成績無法超越第一款，抑或是第二款滑鐵
盧失敗。
這真的是開發者的夢魘，因為若真的不幸失敗，就會有之前眼紅的人或是看你不爽的人到
處幸災樂禍的說：「看吧～該團隊之前會成功只不過是運氣好而已吧？」（個人經驗，哈
哈。）
不管如何，這次還願我覺得真的是成功了，相信也算是堵上了眼紅的人們的嘴。相信他們
應該都放下了心中的大石頭了吧？
最後我想說，謝謝赤燭團隊再度創造出一款優秀的作品，我能夠有幸玩到這樣優秀的作品
，真的很開心。
未來也請你們繼續努力，加油！
#還願
#國產遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550737846.A.E86.html