推 King5566: 我覺得用傳教說解釋佛道合流沒問題 但代入地位爭議就有 02/21 22:03
→ King5566: 點奇怪（還是你有比較嚴謹的學術論點？） 何況原原po好 02/21 22:03
→ King5566: 像是問現代創作 難道這些作者都有傳教意圖？（或者你想 02/21 22:03
→ King5566: 表示這已經成為一種文化共識？） 02/21 22:03
→ Flyroach: 很簡單啊，因為是佛教在地化，所以納入道教內容並且壓 02/21 22:08
→ Flyroach: 道教一個頭，道教則是本來就存在，沒反過來去在教義反 02/21 22:08
→ Flyroach: 壓佛教啊 02/21 22:08
→ Flyroach: 所以你要寫佛道同時存在的故事，自然會參考到佛教在地 02/21 22:09
→ Flyroach: 化時的說法，這是很正常的現象 02/21 22:09
→ jupto: 其實道教或是中國民間信仰本來就很難跟佛教爭地位高低 因為 02/21 22:12
→ jupto: 佛教本身就有鬼神的概念 而佛就是主推超越這些存在 02/21 22:13
→ yoyun10121: 你去翻歷史佛道之爭, 就知道兩邊都有在互壓了.. 02/22 00:05
→ Flyroach: 我指的是教義上的，道教並沒有從教義上去定義佛教的佛 02/22 02:26
→ Flyroach: ，而佛教有從教義上去定義道教的神，差別在這裡 02/22 02:26
→ yoyun10121: 道教當然有好嗎?? 老子化胡經就號稱釋迦摩尼佛只是太 02/22 09:26
→ yoyun10121: 上老君去西方化名的而已 02/22 09:27
→ Flyroach: 老子化胡經的依據，老子化胡論考證不是都考證出最早可能 02/22 18:40
→ Flyroach: 是佛教為了傳教方便創的了嗎ww 02/22 18:41
→ Flyroach: 你誤解我的觀點，基本上老子化胡經爭的也只是政治上的正 02/22 18:41
→ Flyroach: 統地位，而不是著重在教義上對於對方神明的看法 02/22 18:42
→ Flyroach: 就佛家觀點道教神不過是六道輪迴裡的天道，釋迦牟尼已經 02/22 18:42
→ Flyroach: 超脫輪迴，地位>>>>>道教神 02/22 18:43
→ Flyroach: 老子化胡經裡把老子跟釋迦牟尼視為同一人，基本上只是變 02/22 18:44
→ Flyroach: 兩尊位階高低一樣而已，就後續民間信仰參拜把兩尊擺一起 02/22 18:44
→ Flyroach: 也沒在分誰比較高誰比較低，這說法就類似日本神道的垂跡 02/22 18:45
→ Flyroach: 論而已 02/22 18:45
→ yoyun10121: 直接把對方教祖超脫者, 吃成只是自己主神的分身, 這還 02/22 22:15
→ yoyun10121: 位階當然不一樣呀.. 02/22 22:16