Re: [閒聊] 還願目前擁有份數達到25萬份

[opthr1215 (天天)]

因為我應該快被水桶了，趁水桶前最後一PO，
我昨天有看到兩篇文章，有講到下面這個推文的東西：

推 arzon: 記得有出現賣魚缸的廣告單還有小孩墜樓的報導


不知道有沒有op，然後我覺得分析得不錯@@

part1：
https://i.imgur.com/Al3Sdq4.jpg

part2：
https://i.imgur.com/TKKSNvr.jpg

只是part3還沒寫出來就出事了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.168.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550999046.A.616.html
噓 ryl54007: 這圖我看了眼睛痛
你可以放大吧QQ

原文不知道還能活多久，只好先備份。
→ ak47good: https://pbs.twimg.com/media/D0G-b1PV4AA76hq.jpg
推 snownow: 公寓舊事還算合理，但覺得把美美連結到莉芳的點太牽強了
→ snownow: 遊戲中拿到莉芳的家書，鞏母的勸慰是說跟父親是互相接受
→ snownow: 信裡的語意明顯沒有與父親離婚過
我也不知道，沒辦法體會小時候在這有不好的體驗，長大還回來住是什麼心境XD

不過佈告欄的東西年代講得應該是滿合理的。
推 robertchun: 第一張圖放大解析度還是有點低 但是這篇分析得不錯
當初應該想辦法先放大再截圖的，對不起Orz

推 juyac11: 精彩
推 juyac11: 想看第三篇
作者沒出XD

※ 編輯: opthr1215 (49.159.168.167), 02/24/2019 17:40:45
推 u9161031: 雖然有些部分有點疑惑，但整體上推得算是合理，可惜應該
→ u9161031: 沒法有後續了。
推 hirokofan: 根本是硬凹民國62年＝西元1962年搞出來的
→ hirokofan: 那個年代小學生日記根本不可能用西元紀年
推 naoiki: 解析度真的很差 有沒有清楚一點的圖片R
推 durga: 雖然民國紀年=西元紀年這個不太能說服我，但是提出了一個很
→ durga: 有意思的:杜老年輕時搞不好剽竊過他人作品/搶走別人女友之
→ durga: 類的，這個倒是沒想過的觀點
推 LiNcUtT: 那個年代不論新聞還是報紙作業等,用的都是民國
推 belast: 很多是多想的吧
→ boboboya: 那個年代日曆會用西元嗎??