Re: [問題] 杜豐于的劇情風格 真的在台灣紅過嗎?

[Landius (原來我是漆原派啊)]

※ 引述《blargelp (bernie)》之銘言：
: 設定上杜是過氣的編劇家，曾經紅過
: 我就覺得奇怪啊，這個劇本真的能紅?
: 大綱是
: 孩子長大，成為秀才，說要報答父母。
: 大綱無聊就算了，細節轉折還有機會救的。但從玩家能拿到的劇本來看，平淡無奇。
: 甚至寫得不像劇本，出現了大量 以舞台指令來說過度多餘的冗詞贅字，還比較像小說。
: 1980過氣，那他紅的期間抓1970's早期應該差不多吧。
: 那個年代真的會紅這種劇本?
: 雖然那個年代的藝術，有沾到中國元素，會大量加分
: (例如建築師，超愛用皇宮屋頂、瓦磚的中國元素)
: 可是劇本寫成這樣，政治正確真的救得起來嗎?
: 有老人可以分享一下1970s流行的劇情風格嗎?

就老杜應該是70年代電影劇本模板的強者,
就不管什麼題材一定要宣揚正向價值,
但娛樂性,看得舒服這邊,那個年代並沒有特別重視.

以1980年開始老杜不紅的時間點,
那時的電影界與電視界因為美國與香港片的導入,剛好促使業界從樣板劇本轉型,
就開始所謂的社會寫實或是市井小民等等路線為主,
就算是喜劇也是許不了那種喜樂悲苦一起來的,
如果要講武俠的話也是金庸古龍改編劇的天下,
戀愛方面的大宗,則是從60年代玩到21世紀初都還沒問題的瓊瑤劇.

從老杜一直很在意的"他的劇本現在已經沒人要看了"這點,
以及他其實有拿過很多獎來看,應該就是70年代正向價值劇本的模板型強者.

只是他當年把到鞏的那個代表作電影,
編劇其實有兩個人(名字糊掉,代表老杜視界下有逃避那個人的可能性),
或者糊掉的是導演(整張海報欠導演,而且是唯一糊掉無法判讀的人名),
也可能無法排除真正起了功力的是那個第二編劇or導演.

--
早在春秋時期，孔老夫子便對2D格鬥遊戲做出預言：

「君子無所爭（君子平時不玩格鬥遊戲）。必也射乎（玩的話必然射出飛行道具）！
　揖讓（「您先跳。」『不，您先請。』）而升（看到對手跳起便昇龍拳）、下（下
　重手；或泛稱所有的對空技），而飲（給我食下這招對空便敗吧），其爭也君子（
　這就是格鬥遊戲的君子一戰）！」      ← 孔子的確真知灼見，誠神人也！ <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.112.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551082851.A.C05.html
※ 編輯: Landius (59.115.112.69), 02/25/2019 16:30:41
推 th11yh23: 樣板戲是專有名詞 不是拿來形容的...
好吧,我改個說法.

推 york50086: 抓到 老杜是共匪
推 gunng: 指像宣傳匪害的那種劇情吧
推 ccufcc: 可是戀戀沙河也是杜豐于寫的
→ ccufcc: 感覺好像很好看
→ ccufcc: 發現你有寫有第二個編輯！
或者是導演,但不管怎樣那是幕後團隊裡面唯一被模糊掉的視界印象.
※ 編輯: Landius (59.115.112.69), 02/25/2019 18:52:08