Re: [閒聊] 漫畫的作者與畫家如何分潤?

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 漫畫如果是自己元作家漫畫的  通吃沒啥意外
: 但很好奇  如果當漫畫是分成兩個
: 原作  跟 畫家  兩個分工完成的畫
: 作品的利潤  跟周邊商品的分潤是怎麼算的
: 例如之前很紅的  棋靈王  是作者堀田由美  和畫家 小畑健
: 共同製作
: 或是  一拳超人 村田版  作者 one  畫家 村田
: 這種都是怎麼算的  很好奇
: 有固定的比率嗎?   還是說 依據不明的名氣  分潤程度不一樣
說到這就有點想問
有聽過一個說法

因為漫畫是用畫的
所以是畫家應該拿比較多的利潤
原作者反而拿得較少


這是真的嗎？

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/m0KDw6N.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551343948.A.701.html
推 livingbear: 沒這回事
→ SaberMyWifi: 你先說你去哪聽的
推 Luos: 參考白箱 畫畫是在做功德
→ loverxa: 故事講得好比畫得好難太多了
推 ClawRage: 在日本,畫畫能力比作文能力廉價
所以原作者只要劇情角色寫得好就行了是吧？
那還真的不需要會畫畫
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 02/28/2019 17:08:07
推 headshootasd: 分鏡能力強故事說的好就像One一樣畫風根本不重要
→ bluejark: 漫畫版稅的話是畫者多但如果改編的話原作會比畫者多
→ nemuri61: 舉one這種稀有的例子 就跟不用上學唸書成為頂尖企業家
→ nemuri61: 一樣鬼扯