Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不

[shrines (中國志漲/志漲中國)]

台灣漫畫家太容易斷尾，

而且錢太少很容易餓死。

其實我覺得政府主導，

可以導入JUMP制度，領公家錢，

一本台灣週刊數量不用比日本多，

10個連載就好，

1.每週拉順位排名

第一名1話10萬
第二名1話7萬
第三名1話5萬
第四名1話3萬
第五名1話2萬
第六-十名1話1萬
第八-十名腰斬預備軍

2.人氣下滑連續三話八-十名就腰斬，

不管之前多風光

3.新人有免死金牌10話

4.被腰斬的作者3個月內不准開新連載

以上

很快第一批灘頭堡的台灣漫畫家，

就會燃燒生命死命存活，

把品質拉高，

第二批有個樣板目標虎視眈眈，

然後現存者互相廝殺，

我認為投資個1年應該就有成果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.37.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551749310.A.F22.html
※ 編輯: shrines (175.97.37.15), 03/05/2019 09:29:16
推 stinger5009: 最後只會變後台大賽
有適當的腰斬制度+重金制度絕對不會變後台大賽

推 kenkenken31: JUMP體制連讓作者慢慢鋪陳一個故事起承轉合都無法QQ
推 DDG114514: 獎金一週31萬，一個月124萬，你計畫賣幾本週刊？你要不
→ DDG114514: 要考慮反過來，改成銷售額減去成本後抽百分比，最好是
不行，背後有政府的重金才有推動作者燃燒生命的價值，

一開始就想著賺錢絕對思路一條。

→ DDG114514: 像Spotify每月收觀眾固定金額，創作者收入依觀看數抽成
→ xtimer: 然後通通看盜版  GG
※ 編輯: shrines (175.97.37.15), 03/05/2019 09:51:33
推 DDG114514: 政府的錢是大家繳的稅金，政府適合主導不能有直接收益
→ DDG114514: 的計畫，例如基礎建設或學術研究，漫畫週刊既不是以上
→ DDG114514: 兩者，比較接近經濟投資，由政府在初期獎勵刺激產業發
→ DDG114514: 展(例如之前的電動車免稅)，直接的效益是工作機會的增
→ DDG114514: 加，遠期來看可以增加稅收，政府直接發錢經營會變成國
→ DDG114514: 營企業→公務員心態→爭功諉過→完全沒有創作意願
→ yoyun10121: 連個商業模式都沒有只想撈政府錢, 這才是死路一條
推 lucifier: 領公家錢的肯定做不起來啦XD
推 LuMya: 反對 政府找來的評審不能信==
推 hinajian: 評審是誰就是誰  誰找來的有差嗎？
→ hinajian: 不然說你覺得要找誰你才相信
→ hinajian: 現行的比賽評審 要作者有作者 要編輯有編輯 產官學都有
推 DDG114514: 政府出資的國營企業→評審與編輯職缺→酬庸與空降
→ hinajian: 樓上會這樣講應該一次都沒注意過國內漫畫比賽的評審吧
→ hinajian: 看起來像是在討論 結果這串真正有價值讀的只有C大那篇
→ hinajian: 比起20年來的國內創作者 完全沒進步的是批評者
→ YomiIsayama: 當然是能讓我贏的評審才能信 嘻嘻