Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不

[bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)]

※ 引述《yamiyamiimu (聖潔天使)》之銘言：
: ※ 引述《KiwiSoda01 (奇異果汽水)》之銘言：
: : 全部刪
: : 理由很簡單，台灣並不適合文創產業
: : 要分更細的話
: : 1. 台灣人思考就是短視近利
: : 這很多人解釋了。
: : 2. 台灣向來不注重文化，而且一直被文化輸出
: : 台灣不是沒文化，是寧可擁抱別人的文化，
: : 也不願意去思考自己有什麼文化。
: : 3. 台灣沒有夠多的瘋子
: : 這是最直接的一點。任何文創產業領頭的人，
: : 絕對都是瘋子。文創產業的人口結構，
: : 就是極少數的瘋子，去騙一大群的傻子。
: : 如果沒有夠多的瘋子去撞在一起產生化學反應，
: : 類似鬥蠱把那個最瘋的瘋子鬥出來，
: : 是不會出現領頭羊的。
: : 人口多，自然反應的次數多，更容易撞出東西來，
: : 雖然不表示人口少就撞不出東西來，
: : 但台灣的現況就是，瘋子根本就不夠多，
: : 想要撞出點什麼東西，就只有慢慢等。
: 其實解決方法很簡單。
: 首先，政府要在一段時間之內，發行「無條件基本收入」。
: 給想要出名、肯努力打拼的年輕人。
: (比如:一個月匯一萬元，持續供應十年的時間。)
: 那麼，發這些錢的用意是甚麼?
: 因為年輕人需要時間去「練等」。
: 運動員不會一開始就「實力超群」、
: 漫畫家不會一開始就「畫技滿分」、
: 音樂家不會一開始就「天賦異稟」。
: 不論走哪個行業都一樣，最辛苦的都是「一開始的時候」。
: 所以政府發這些錢，是為了要「補助年輕人的生活費」。
: 讓他們暫時無後顧之憂，
: 可以去做自己想做的事情。
: 如此一來，年輕人就有自己的時間，去思考自己想要做甚麼。
: 以及要怎麼訓練自己，讓自己達到可以創作的水準。
: 於是，他們就可以藉由不斷的去創作、投稿、與其他人合作等等，努力尋找「成功的機會
: 」。
: 當這些台灣年輕人，終於熬出頭了，在國外發光發熱，賺了一大筆錢以後。
: 那些懂得「飲水思源」的人，為了報答政府發行「無條件基本收入」的那份恩情。
: 就會願意把自己一部份的收入，回饋給台灣。
: 或是免費栽培台灣年輕人、幫台灣在國際上打廣告等等。
: 如此一來，就會有越來越多的「台灣之光」，在國際間發光發熱。
: 並且不斷將外國的資源帶回台灣，慢慢提升整體的產業環境。
: 讓台灣的產業環境不會總是「一片死水」，進而轉型成為「創新產業」。
: 問題就解決了。

先假設財政都沒問題 錢都夠

但是這方法並不會養出你希望的結果 只會產生一堆米蟲去拿這補助浪費

就算是學術機構要申請經費 也都是要定期檢核成果跟成效 錢就算再多也不會拿去丟水溝

就算真的有這種方案 也必須要設定一定的門檻 並且制定檢核標準

(例如多久要生出一定的作品 或是 有個成果展 中途的成果檢核跟討論)

簡單講就算是原版漫畫的七龍珠好了 也不是島山明自己關門畫個10年然後一次搬出整套吧

沒有適時的去檢核跟討論 很多創作者只會越來越偏最後就是走向失敗的死胡同

基本上這策略太過烏托邦式的思考了 還預設這計畫中成功的都要飲水思源...

不太可能 但是最有可能的就是如果經過這補助的 之後的成果有一定比例收入要給政府

這才比較接近現實的可能政策(不然鐵定被人說是錢坑法案)

當然啦...現實就是台灣的財政根本沒這能耐搞就是了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551654116.A.157.html
推 shyfox: 看看國產車，補助都補到廢物公司去了
推 AlianF: 看看賀歲片，錢都(ry
推 yamiyamiimu: 有差嗎? 那些炒房炒股洗錢的都沒人管了
→ yamiyamiimu: 發「基本收入」給年輕人還不算太誇張吧
→ tim1112: 那些炒房炒股洗錢的對國家的影響力搞不好還比年輕人正向
→ tim1112: 年輕人除了乾比較新鮮之外 其實沒那麼多價值
→ bluecsky: 錢坑法案跟炒房炒股洗錢的關聯性在哪?不懂
→ bluecsky: 依照你原本的設定法案 只會被人變向當成10年米蟲補助金
→ bluecsky: 更多的是拿[無條件補助金]然後一邊做別的工作領他10年
→ yamiyamiimu: 這要看人
→ yamiyamiimu: 混吃等死的很多，不代表沒有努力的人
→ yamiyamiimu: 我們就是要讓這些「天賦異稟」的人去成功
推 AV771118: 這類補助給公務員很容易形成裙帶關係
→ yamiyamiimu: 這樣才能改變這個世界
→ AV771118: 而且公務員實際上也無法判斷什麼是好作品
→ AV771118: 像以前有個行銷教授教ACG類型的課
→ bluecsky: 真的天賦異稟的人根本不需要這種東西吧 你在搞笑嗎
→ bluecsky: 還是自以為天賦異稟XD
→ AV771118: 連上課提出的作品的質量也不行
推 greedystar1: 飲水思源我都笑了 這麼糞的話他都說的出來
→ AV771118: 我還問教授知道Fate嗎？他整個問號
→ greedystar1: 為什麼不叫那些大財團無條件供養他們創作者算了
→ AV771118: 但這類人可以輕鬆當到你設計的制度的審議委員
→ AV771118: 最後就造成作品幾乎沒有品質
→ bluecsky: 當然審議制度本來用在藝術上就很難公平 所以很難搞阿
→ bluecsky: 但是不可能有無條件在補助的法案啦 這種錢坑只會被濫用
→ bluecsky: 最後就是財政困難 產生更多問題 所以這法案很難成真
→ bluecsky: 而且救藝術創作 並不是亂砸錢就能搞定的...
推 AV771118: 其實一個月一萬，你認為真正有實力的畫師收入有這麼低
→ AV771118: 嗎？
→ bluecsky: 所以我不懂他說主要是要讓有實力的人去成功這論點哪來的
→ bluecsky: 就算是打工族 只要工作半個月也有一萬以上的收入...
推 AV771118: 恩...你知道ACG是個多人協作的產業嗎？
→ AV771118: 跟運動員是不同的...
推 durg: 樓上，acg產業特別是漫畫與小說，是一個天才就能改變整個格
→ durg: 局的領域。
推 durg: 一個諫山創，他在acg的作用就比對岸幾百萬人的acg產業更大。
推 durg: 原po的主張其實就是發點小錢讓民眾有空閒能做點謀生外的事
→ durg: 情，賭看看會不會突然出現一個天才。這老實說比投錢要看到
→ durg: 成果更實際。
推 durg: acg創作就很難靠投錢來預知作品好壞啊。砸大錢出糞作，或是
→ durg: 大師怎樣都生不出作品，就是這樣不講理的領域。
噓 GalLe5566: 矛盾了 你有發現嘛?
推 KiwiSoda01: 樓上也要知道出一個諫山創後面鬥死了幾個天才
推 durg: 所以呢？一個天才勝過一切，這就是創作產業的特性啊。
推 km612tw: 補助電影補到現在只補出個屎
推 qaaz: 到時候會看到一堆人頭去領補助，然後一堆假acg 真詐騙的公司
→ qaaz: ？咦，是不是和現在的文創很像？
推 abc55322: 一個諫山創有個屁用，怎麼會覺得靠單一天才能發展起來
→ abc55322: 他的作品要能紅，必須先有完善的推廣管道
→ abc55322: 基本上就是動畫化，沒動畫巨人還不知道有多小眾
→ abc55322: 那你有動畫還要有周邊
→ abc55322: 所以是整個產業創造出了諫山創
→ abc55322: 好啦，誰來出錢出力建設整個產業
噓 WindSucker: 反正你產值也只有22k
→ seaEPC: 動畫化之前他10本累計發行部數1200萬部,小眾個屁
噓 WindSucker: 動漫園區的經費能養多少人才 才22k
推 leo125160909: 這原po就是在反串吧= =
推 durg: acg產業真的就是一種亂槍打鳥賭天才大作橫空出世，一個大作
→ durg: 靠各種周邊吃十年的產業。
推 durg: 如果靠錢靠環境就能解決的話，日本的卡通每一個作品都是台
→ durg: 幣破億的投資，早該片片大作了。怎麼會是大多賣dvd在2000片
→ durg: 以下？
推 vvvvaaaa: 台灣每次講到產業發展的解決方法，往往都先想到很社會主
→ vvvvaaaa: 義的構想，就是把多數人的錢發給某些少數人，然後用天真
→ vvvvaaaa: 的想法卻認為這些少數人會認真工作，顆顆，看來台灣骨子
→ vvvvaaaa: 裡就是滿滿社會主義思想