Re: [閒聊] 有人真的被誤鎖過嗎

[sars7125889 (sars)]

前陣子跑去玩某天涯瓜瓜刀

也是三不五時就有人出來說誤鎖

但有不少人說完後就消失，也有人說去信官方後解鎖然後上巴哈回報

官方回信是沒說誤鎖啦，但也沒說什麼違規原因就解鎖

所以一定是有誤鎖

還有一個勇者被鎖幾個月，最後鬧上消保會

官方法務也是劈哩趴啦說事主怎樣怎樣的，但又說不拿內部證據出來看

最後也是解鎖還有賠償，雖然賠的超爛  哈

最後問個問題，很多人都說開始遊戲的那些規章條款按確定了就等於帝王條款

但我記得就法律上說並不是真正的帝王條款吧?

有沒有專家來解說一下詳細的:D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.12.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551942637.A.B88.html
→ Despairile: 我在wen下面有推文了 可以去那邊看
我當然知道沒違反法律=看規章說的，只是想知道有哪些
比如我記得有一個鎖帳號不能一開始就鎖永久(? 之類的

→ Despairile: 解鎖+賠償通常是 1.真的誤鎖 2.他想繼續跟你做生意
→ Despairile: 可以看看BZ 非常標準的走契約 拍桌子效益也是很低
→ Shichimiya: 規章有寫可以鎖但鎖人要有證據啊 總不能無緣無故就把
→ Shichimiya: 人抓去關ㄅ
→ Despairile: 有做過這個產業就知道惹 我覺得這不是啥大問題
→ Despairile: 對阿 所以你不會無緣無故被鎖阿
現在討論的誤鎖對玩家來說不就是無緣無故被鎖嗎
※ 編輯: sars7125889 (106.1.12.44), 03/07/2019 15:21:25
→ Despairile: 定義上 無緣無故=你玩你的 然後被鎖+遊戲公司沒給理由
→ Despairile: 有給理由 先不提理由到底合理or誤鎖的問題
→ Shichimiya: 不能鎖永久那個規定根本沒用 都直接解除遊戲合約的
→ Despairile: 基本上這樣就不算無緣無故阿
→ Despairile: 忘記了耶 我印象是法規有改成最多一次鎖幾天(台灣)
→ Despairile: 所以遊戲公司好像都改成鎖那個天數 開個幾秒 繼續鎖
→ Despairile: 不能鎖永久就是上有政策 下有對策阿XD
→ Despairile: 沒碰過這個產業的都會以為誤鎖=無緣無故被鎖
→ Despairile: 但我要說的是 這個思維是錯的 法理上也站不住角
→ lay10521: 為什麼
→ Despairile: 因為契約 你跟遊戲公司已經先前同意
→ Despairile: 在這個前提下 只要契約沒有違法 很多東西都會先看契約
→ Despairile: 例如說為什麼法律上出現什麼男跟女簽什麼性愛契約
→ Despairile: 最後被法官判GG 就是因為這個契約有違法的問題
→ Despairile: 所以我才說 要看契約 遊戲公司的契約(你勾同意的)
→ Despairile: 只要沒有違法的點 基本上就是兩造雙方先在契約裡走
→ lay10521: 所以說 亂鎖帳號是遊戲公司的權利？
→ Puye: 應該說他有權利隨時不跟你做生意
→ Despairile: 你的亂鎖定義是什麼?
→ Despairile: 亂鎖的定義目前來說 是他直接ban你帳號 沒通知你
→ dklash: 應該說 讓你可以玩遊戲是契約中給你的權利
→ Despairile: 也沒有給你有溝通的管道與機會
→ dklash: 當你做了/公司認為你做了  違反契約內容的行為
推 karta273745: 就橘子哪種鎖外掛吧
→ dklash: 根據契約內容通常就會終止契約 -> 鎖帳號
→ Despairile: 那就要看橘子鎖外掛 有沒有寄信通知該帳號
→ Despairile: 通常這種要ban人 都要通知你 "你的帳號要被公司鎖定"
→ dklash: 遊戲公司不會無聊"亂鎖帳號" 一定是你滿足某些條件導致遊
→ Despairile: 現行就是信箱寄信 或者是電話/手寫信通知
→ dklash: 戲公司認定你違反契約內容
→ Despairile: 所以麻煩 請lay說一下亂鎖帳號的狀況
→ Despairile: 不然我們很難去判斷到底是怎樣叫做亂鎖
→ dklash: 真的是"誤判" 那你當然可以提出申訴
→ lay10521: 亂鎖就是 玩家沒違反合約 帳號卻被鎖
→ Despairile: 亂鎖跟誤鎖是不同的狀況
推 karta273745: 橘子那種很久沒開的帳號，會收到使用外掛被鎖的信阿
→ Despairile: 玩家沒違反合約 是誰定義
→ dklash: 玩家沒違反合約卻被鎖帳號的可能性很多 最常見就是
→ Despairile: 可以說這部分有灰色地帶
→ Despairile: 但大部分 因為有契約(打勾) 所以違反合約都是遊戲公司
→ Despairile: 去判斷 就這樣
→ dklash: 1. 抓外掛程式判定該帳號有使用外掛的嫌疑  也就是我上面
→ dklash: 提到 滿足某些特定條件導致被認定違反契約內容
→ Despairile: "玩家沒違反合約 帳號卻被鎖" 這種以摸過這產業的角度
→ Despairile: 叫做話講一半
→ dklash: 這種狀況本串很多文章討論過往經驗了 不多講
→ Puye: "正常情況下"公司沒有理由亂鎖  至於誤鎖是有可能的 可能是
→ Puye: 判斷的程式設計有誤 或者是一些人為失誤
→ dklash: 2. 帳號被他人使用行使H反契約之行為  俗稱盜帳號
→ Despairile: 遊戲公司沒通知你ban帳號+不屌你這是亂鎖沒錯
→ Despairile: 但這樣就代表 你有理由跟他走法條上的申訴 因為他有
→ Despairile: 違反契約的狀況了
→ lay10521: 大概了解了