推 WARgame723: 生物科技進步讓人延長壽命才有機會 03/07 01:00
→ WARgame723: 不然光是傳承知識的步驟就要浪費3、40年 03/07 01:00
推 jjvh: 半導體磊晶吧 03/07 01:02
推 aensland: 出現類似駭客任務那種下載知識計數就好了呀 03/07 01:02
推 WARgame723: 沒錯,讓知識變成類似usb的方式輸入也是一解 03/07 01:04
推 cybermeow: 傳承知識好浪費時間 QQ 03/07 01:05
推 WARgame723: 像愛因斯坦那種天才能讓他多活兩百年才是重要的事 03/07 01:06
推 king786945: 你有聽過黑暗森林理論嗎?? 03/07 01:06
→ siro0207: 到時不只30.40年吧 知識累積速度太快了 03/07 01:07
→ siro0207: 到時光是要學完所有知識並生出新的知識 可能一輩子的時 03/07 01:08
→ siro0207: 間都不夠 03/07 01:08
→ WARgame723: 有看過三體都知道黑暗森林吧 03/07 01:08
→ WARgame723: 所以一定要有新方法,不然前人的知識學都不夠了,怎 03/07 01:09
→ WARgame723: 麼繼續往下寫 03/07 01:09
→ Seventhsky: 所以現在才一直發展AI跟機器學習啊 讓程式來代替人類 03/07 01:12
→ siro0207: 讀碩士以上應該就知道...以為是自己想到的題目 結果搜尋 03/07 01:12
推 ihateants: 樓下掌握10的50次方瓦力 03/07 01:13
→ siro0207: 一下早有人做過了 結果就只能先讀過那人的論文 然後再想 03/07 01:13
→ siro0207: 下一個題目 03/07 01:13
→ siro0207: 回頭過來 就會發現自己花了一堆時間在看前人的東西 03/07 01:14
推 EternalK: 為什麼一級的門檻要設這麼高啊? 03/07 01:15
第一級的標準是以地球球面接收到太陽能量為標準。
※ 編輯: t20056 (180.204.16.134), 03/07/2019 01:16:27
→ dklash: 宇宙級的評斷等級 設這種門檻剛好而已吧 很合理 03/07 01:17
→ dklash: 也是因為很合理 這說法才會被一直流傳 03/07 01:17
推 undeadmask: 我覺得先搞清楚這蘇聯科學家484在話唬爛吧 腦洞開真大 03/07 01:19
推 ARNOwww: 這個標準以各種科幻電影角度來看滿正常啊 怎麼會大 03/07 01:21
→ cybermeow: 倒是不覺得ai這種東西現階段能解決知識傳承的問題就是 03/07 01:22
→ cybermeow: 了 03/07 01:22
推 Lupin97: 這個說法都有專有名詞「卡爾達肖夫指數」惹,它的考量同 03/07 01:23
→ Lupin97: 時考慮如果真有外星文明、如何劃分文明等級才這麼說 03/07 01:23
推 Swampert: 這理論不錯 工具需要能量推進 現在文明的程度驅動的能 03/07 01:32
→ Swampert: 量有限 03/07 01:32
推 leftless: 現在AI被過度神話了... 03/07 01:36
→ zack867: 人本來就需要先成長個十幾二十年才有足夠的腦力 03/07 01:37
推 kobe30418: 剛看完老高喔 03/07 01:37
→ poke001: 這個標準不算高啊 這是已宇宙級的文明來算的 03/07 01:40
推 iamfenixsc: 這蘇聯人是嗑藥嗎 03/07 01:41
推 H2SO3: 下一種型態的人類要跟機械結合了吧 可替換的器官 優秀的學 03/07 01:42
→ H2SO3: 習能力 獲取能量也不用從食物轉換 比人類更高等 03/07 01:42
推 leo125160909: 三體人都還沒K2 03/07 01:51
→ pikachu2421: 以奇點理論來說AI會是重點啊 03/07 01:51
推 Syoshinsya: 會說這在話唬爛的無知程度...||| 03/07 02:02
→ tim32142000: 教育工作者應該有在想辦法讓人學得更快吧 03/07 02:13
→ qazxswptt: 這看過但刻度距離我們太遠 紙跟印刷術才是文明爆發關鍵 03/07 02:32
推 jk952840: 想討論484話唬爛的,至少先維基一下吧哈哈 03/07 02:48
推 jk952840: 不是說假定/假設就等於唬爛好嗎= = 03/07 02:50
推 Darvesi: 不只老高啦 李永樂老師也介紹過 03/07 02:52
→ Darvesi: 而且這只是分類罷了 想反駁的也可以提出一個X級分類來啊 03/07 02:53
推 leftless: AI界的大佬François Chollet有寫過一篇 03/07 03:03
→ leftless: The impossibility of intelligence explosion 03/07 03:03
→ leftless: 可以去看看 比那個奇點理論實際多了 科技並不會爆炸 03/07 03:05
推 cybermeow: 他最後關於科研那段蠻有趣的 然後前面算是讀過ai相關 03/07 04:14
→ cybermeow: 哲學之類的會看過的東西(embodied cognition, developm 03/07 04:14
→ cybermeow: ental) 但我覺得現在這種大佬出來說話主要都是為了一 03/07 04:14
→ cybermeow: 般民眾不要妖魔化ai而已 03/07 04:14
→ milk830122: 智慧型手機就是神一般的發明了我覺得 03/07 04:14
→ cybermeow: 一堆人在那邊ai會不會搶走工作 ai會不會使人類滅亡 ai 03/07 04:15
→ cybermeow: 會不會違反道德 有個煩的 03/07 04:15
→ cybermeow: 有夠煩的* 03/07 04:15
→ M4Tank: 希靈算那個位置 03/07 09:05
推 cat5672: 相較生物運用能量的方式 電子元件單純很多也低效很多 03/07 15:54
→ cat5672: 比方人腦的功率就大約20w而已 03/07 15:58
→ cat5672: 不過這套用能源來看的指數其實還有個問題很少被人提到 03/07 15:59
→ cat5672: 就是即使是第一級文明看起來就有破壞行星的能力了 03/07 16:01
→ cat5672: 也就是裝作不知道能源和暴力息息相關這件事 03/07 16:03
推 JakeiHoung: 戴森球 是什麼新吸塵器嗎 03/07 19:11
推 roktzzt: 戴森環 有實現的一天 有機會 03/07 20:08
→ stu252544: 沒技術沒人力沒資源 戴森球還很遠很遠 03/07 20:33