噓 gekisen: 廢文看一次噓一次03/07 07:32
怎麼個廢法? 解釋一下好不?
噓 mod980: 看到id先噓03/07 07:33
您確定自己「沒有看錯嗎」?
推 TFlops: 不對 事實是人類無法分別虛幻和真實 除了感官 唯一能夠信03/07 07:36
→ TFlops: 賴的只剩記憶和因而形成的邏輯 當兩者皆無法信賴時 那麼虛03/07 07:36
→ TFlops: 幻也成為了現實03/07 07:36
沒有錯,你回答的很好^^
台灣其實也有很多的思想家,只是被埋沒在底下而已。
我們只要能夠去鼓勵這些人「不斷的去閱讀/思考/想像/創作」。
有朝一日,台灣也能像日本一樣,成為文化輸出國,帶動台灣產業轉型。
順便把工廠都趕出去東南亞、跟中國大陸吧。
人們已經忍受「空污問題」夠久了。
我們「不需要賺太多的錢」,只求「人生過的健康幸福」。
可以順便參考拙著:
https://goo.gl/XTeUSm
https://goo.gl/oxXphT
噓 mod980: 我看完你貼的了 我更確定你只是個愛幻想的國中生了03/07 07:49
噓 TFlops: 我剛也看完了 你的想法問題很多 老實說我覺得我蠻想要同意03/07 07:55
→ TFlops: 樓上的說詞03/07 07:55
→ TFlops: 然後 0% 那簡直鬼扯 儲存數值和實際數值搞不清楚 倒果為因03/07 08:01
→ TFlops: 如果這真是你的想法 我衷心希望你儘速就醫 你會發現新世界03/07 08:01
→ TFlops: 的03/07 08:01
你可以寫一篇來試試?
噓 chrisjohn214: 喔03/07 08:04
噓 zeyoshi: 這id寫出來的東西就是個幻想 很好分吧03/07 08:04
→ papertim: 你提倡閱讀,我倒是滿好奇你是讀了什麼才會生出這種想法03/07 08:15
很多,就是因為幾千本書的知識量,才會讓人覺得「世界真是廣闊」。
噓 dsa358: 真奇妙 莫名的奇妙03/07 08:55
推 bakedgrass: 請問你可以說一下你最後讀的三本書的書名嗎?03/07 08:55
嘛,那三本書目前還不存在。
都是未來的我,所寫的「天書」。
等到出版社或是其它人,願意幫我出書的時候,會再來宣傳一下的。
敬請期待^^
→ mod980: 果然說不出來 承認吧 你就只是個小丑 不過你扮小丑還挺稱03/07 09:11
→ mod980: 職的 繼續加油 03/07 09:11
好啦,開幾本書單給你看看。
《生命之火為誰燒:點燃灶神星的性能量》。
《千里姻緣何處牽:婚神星的婚姻密碼》。
《智慧女神的整合力:智神星的智慧與療癒》。
作者都是「韓良露」,可以去參考一下。
順帶一提,穀神星的書,好像還沒出版的樣子。
然後,我在等待一個人寫「幸運點」(也稱「福點」)的書。
因為那部份的資料太稀有,卻很重要,所以肯定需要有人去寫。
老話一句:「歐美最聰明的,不會是科學家,而是占星師。」
因為占星師能夠直接「接收電波」,科學家卻辦不到。
我只能說「科學再強,也比不過『心電感應』」。
至於「電波接收效率」最高的人是誰嘛? 應該就不用我多提了吧。
水瓶座本身就是「史上最大的電波了」www
所以才會被說是一個「外星人星座」。
→ nothink0: 這東西看起來有8成7會變成黑歷史XDD03/07 09:25
隨便你,反正我都自報家門了?
→ amsmsk: 可是人你的公公式 成功率越高 想像力越低耶03/07 10:23
噓 spw050693: 你是不是信了何老師03/07 10:35
推 OldTjikko: 昨天被噓爆還不夠啊?你還沒回答我繁體中文是誰創造的03/07 10:45
→ OldTjikko: 和演變過程,你叫別人問問題又顧左右而言他,自認高人03/07 10:45
→ OldTjikko: 一等,板上的大家都被你逗樂了03/07 10:45
推 YomiIsayama: 繁體中文當然是神創造的阿03/07 10:51
→ YomiIsayama: 你講的任何一個人一個年代充其量只是神在世間的代言03/07 10:52
→ YomiIsayama: 而把這人名奉為圭臬恰恰反映了你的無知與鄉愿03/07 10:52
→ YomiIsayama: 教主大人 千秋萬世 萬歲 萬歲 萬萬歲03/07 10:53
因為你還沒有理解,神究竟是誰?
還有他是怎麼創造世界的?
※ 編輯: yamiyamiimu (114.38.38.155), 03/07/2019 11:38:46
噓 OldTjikko: 補噓 03/07 11:51
→ keyman616: 神是我創造的,我keyman616就是神 03/07 12:07
推 Neil000: 阿肥 你媽叫你去吃飯了 聽話好嗎 03/07 13:19
→ isu0911: 這個人跟之前八掛版上說什麼速讀的人文筆真像... 03/07 13:37
→ isu0911: 這種文章看看就好 03/07 13:37
→ papertim: 看個幾本社會學或經濟學相關的書,大概就會知道你的文章 03/07 14:41
→ papertim: 確實是客觀上的"拙著" 03/07 14:41
噓 jeff007: 開始懷疑是不是反串了 03/08 08:29
推 yudofu: 他沒有反串,一直都是這樣...應該是需要與醫生討論一下 03/09 23:57