[閒聊] 租漫畫書是不是也比盜版仔更可惡

[e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)]

如題
有一定年紀的人一定都去過租書店吧
這些人有錢買漫畫但不買跑去租
都拿去買的話 不就有更多好看的漫畫了
租書仔是不是比盜版仔更可惡

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552035358.A.A33.html
→ s32244153: 沒租書店 估計一堆小說都出不來=_=
→ zsp9081a: 都是一樣的 顆顆
→ amsmsk: 租書店已經要變成文化遺產了
推 aikoDisk: 看實況的是不是比盜版仔更可惡
→ scott032: 都倒光了 在可惡也沒用
推 ak47123121: 結果戰到最後，大家都很可惡，就解套了啊，反正大家都
→ ak47123121: 很可惡
推 k1222: 比在書店裡只讀不買的好一點
推 peteru4: 雲玩家更可惡你知道嗎
→ plzza0cats: 超可惡的  跟看動畫瘋的人一樣可惡
→ plzza0cats: 都不買BD支持廠商
推 tingvictor: 4444444444444
推 astrophy: 看動畫瘋的完全不同吼，人家有共享廣告流量，原廠也有
→ astrophy: 授權金入帳
推 penchiman: 各種可惡欸 XDDDDDD
推 jasonx105: 人類太可惡.jpg
推 qaz19wsx96: 那是合法的好嗎= =漫畫出租是散佈權的一環，在漫畫賣
→ qaz19wsx96: 掉的時候書商的權利已經耗盡
→ Q12345Q: 倒
推 zack867: 至少出版社還有賺到錢吧
推 mosqutiolamp: 租書店也讓出版社有個打底的穩定銷量，你在做相關
→ mosqutiolamp: 企劃壓力會減輕很多
推 hinajian: 租書店並不是合法，只是（現行法律制度下）不違法
→ hinajian: 租書店也會選熱門書進 其實沒有佛心到幫到出版社什麼
→ hinajian: 只是租書店為了自己的生存 正好讓出版社能多少賺一點
→ hinajian: 如果租書店像錄影帶店一樣買專門租賃版出租，或者按租閱
→ hinajian: 量付權利金，我才會開始肯定租書店的貢獻
→ hinajian: 只不過 不是20年前 而是現在講這些 都來不及就是了（茶