Re: [閒聊] 二手和盜版差在哪

[Sischill (Believe or not)]

※ 引述《QgigiQ (雞雞)》之銘言：
: 誒誒誒
: 二手仔被批那麼兇
: 黃牛是不是解套了啊
: 賣家賣到票  黃牛賺到錢 買家看到戲
: 三贏的概念有沒有八卦

法規名稱：      社會秩序維護法

第 64 條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：

二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。


解套? 會上PTT連GOOGLE都不會用?

另外二手書/CD/遊戲跟票不同 上面都寫了"非供自用" "運輸、遊戲票券"

"轉售圖利" 三個法律要素

啊不過C洽法盲一堆 我看就算那麼白話文的法律應該也一堆看不懂的

(為什麼特別強調這三個要素? 因為比如你有王品一客1500的禮券你賣1800有呆子買

 這可不算犯法, 因為不符第2條規範)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552035931.A.109.html
※ 編輯: Sischill (114.34.4.136), 03/08/2019 17:06:07
推 mod980: 遊戲票券是啥? 遊樂園門票?
推 silencedance: 那演唱會門票算嗎?非自用+遊戲(娛樂算嗎?)票券
→ Sischill: 算呀
→ Sischill: 遊戲票券實務上解釋就是娛樂票券 但像餐券 實體物不算
推 silencedance: 話說圖利的標準怎麼看?比原價高嗎?
→ amsmsk: 如果用東西互換算違法嗎?
推 peterturtle: 自由心證R ～
→ peterturtle: 話說可以「一隻愛心筆賣1000元再送電影票一張」嗎？
→ kerkyky: 樓上可以啊 上了法院法官會不會採信是另一回事
→ rofellosx: 幹嘛多賣筆  直接說愛心電影票 會捐贈50%給XX
→ qaz19wsx96: 可以啊...只是法官應該還是覺得你在賣電影票...
推 tonyxfg: 如果筆的售價跟市價差太多，法官是可以判定合不合理的
→ Sischill: 唉 簡單講你愛心筆這個名義法官本來就不會管 只會看你實
→ Sischill: 際賣一支筆一個票1千元 那有沒有圖利? 有 , 違法 結案
→ Sischill: 除非你能證明你的筆價值1千元 比如是名牌鋼筆
→ peterturtle: 不，這是愛心+筆，會比一般的筆貴是正常的 ( =_=)+
→ Sischill: 我講個難聽的好了 車禍很多人要討"精神損失"都被打槍了
→ Sischill: 你怎麼會覺得在法庭上講"愛心"的價值? 直接打槍你請你把
→ Sischill: 愛心透過有形的方式來聯結法益 就幹翻你了
→ peterturtle: 好啦好啦 www
推 AkikaCat: 「你賣了什麼？」「一枝筆，還有一個微笑。」「呃…」