作者cito (シト)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 日本武士為啥不攜帶盾?
時間Sat Mar 9 10:24:07 2019
大盾在這變時代眼淚
古羅馬時期流行塔盾
配合訓練轉變龜甲陣
後來傭兵變多改圓盾
再演變成輕且大鳶盾
隨著機動比防禦重要
武器戰力可輕易破防
閃躲才強用盾擋沒用
擺陣架大盾側身射擊
※ 引述《hernest01 (呼吸中)》之銘言:
: 其實歐洲人到了火器時代也開始不帶盾
: 一方面盔甲的防護性越來越強,基本上蓄力弩和長弓都打不穿板甲,而盾你卻得拿在手上才
: 有用,而木盾還擋不住槍,鐵盾要做到能擋住彈丸又會重到不太實際。
: 另一個原因就是15世紀之後流行的武器基本上都不怎麼能配盾,那個時代長矛(pike)算是比
: 較主要的種長柄武器,為了讓後排的人也能戳到敵人,長度3公尺以上的很常見,甚至出現
: 過超過6~7公尺的,這不兩隻手拿怕是拿不穩。
: 一手半劍和雙手劍則是當時流行的劍刃武器,一手半劍的大小和配重方式還能讓你單手持劍
: ,但是面對全身鐵甲的敵人,你終究還是必須一隻手握著劍尖往盔甲縫隙攻擊。
: 所以雙手劍在中世紀晚期和文藝復興時期才會大為流行,戰場上已經沒有讓你拿盾的理由了
: ,還不如拿大劍能砍遠一點,遇到穿盔甲的還能當矛和大錘用。
: 隨著西洋人大規模來到亞洲貿易,葡萄牙火槍傳到種子島,西洋甲冑的技術也被日本人學習
: 吸收,還會有人對盾牌有興趣嗎?
: 簡而言之,都有板甲和火槍了,你還拿什麼盾!
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.152.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552098250.A.727.html
推 t77133562003: 好詩 03/09 10:26
推 mstar: 藏頭推 03/09 10:34
推 kaj1983: 老了眼力越來越差了,都找不到在哪@@ 03/09 10:37
推 LIONDOGs: 這時練兵成動力強大 03/09 10:40
推 Imuran: 後來演變機動力可輕易破防 03/09 10:46
→ ru8aside: 很會藏喔 03/09 10:59
推 andy850830: 推藏頭 03/09 11:17