[討論] 有沒有風君才是造成家庭失和元兇的C洽

[Prometheus2 (不知不覺)]

各位肥宅大家晚安


就是啊
現在大家老是在吵哪一派攻擊哪一派
誰又背刺誰、誰超燻雞
可是就旁觀者的角度
問題應該是出在風君身上吧？


在遇到風君之前
五胞胎姊友妹恭、好不和樂
彼此間互相信任、互相幫助
看似好像沒有什麼可以破壞姊妹的感情


然後一切就在遇到風君之後就變了樣
有人學會了下藥
有人學會背刺妹妹
姊妹長久培養的情誼就因為一個男人破滅了


如果從因果關係理論來分析
不論以相當因果關係或條件因果關係的理論
都可以推論出風君是造成五姊妹失和的主因
這一切如果沒有風君，五姊妹也不會失和


如果風君和五姊妹性別互換的話
風君絕對會被打成害人家庭失和的妖豔賤貨
怎麼現在不解決造成問題的主因
反而去檢討受風君害的五姊妹呢？


有沒有風君才是亂源的C洽？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.32.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552318467.A.098.html
推 leoleoaakk: 你有沒有想過風太郎的感受，只是想教個書賺錢給家裡，
→ leoleoaakk: 結果學生各個不受控，一下想趕走他一下又想上了他，他
→ leoleoaakk: 也很為難啊
推 chiayu5566: 相當因果關係不具備吧   又不是依一般社會通念 "通常
→ chiayu5566: 一個男家教出現，皆會導致姊妹吵架的結果"
感謝幫我複習相當因果關係
※ 編輯: Prometheus2 (150.116.32.46), 03/11/2019 23:38:09
推 chiayu5566: 條件理論是成立沒錯啦，可是風太郎就乖乖教他的書，沒
→ chiayu5566: 有製造法所不容許風險阿  所以五姊妹吵架不能歸責給他
→ chiayu5566: 阿
不要這麼專業好嗎.JPG XD
※ 編輯: Prometheus2 (150.116.32.46), 03/11/2019 23:39:13
→ linceass: 學生自己發春能怪老師嗎? 太沉重
→ jeeyi345: 名字根本取錯了吧 五個人五倍花架還差不多
推 carl963147: 人家只是來教書的 五個姐妹自己發情 怪誰
→ jeeyi345: 五等分是要分啥 香腸嗎？
→ Puye: 風太郎也不想阿 他賺個錢教教書  這些女的自己鬥起來
推 nutssummer: 法所不容許風險是怎樣 = = .....姐妹吵架而已、為什
→ nutssummer: 麼就要用到刑法歸責？這裡用錯了吧
推 chiayu5566: 等後面五姊妹拿菜刀砍起來就會用到了
推 iovoecu: 再幾十話ㄎ能就要用到ㄌ==
→ nutssummer: 這種家務事，再怎麼說扯到刑法也過頭了
→ nutssummer: 再說 社會 常識而言都不會把家庭不和怪罪到家教身上
→ nutssummer: 啊？？何況風太郎甚至連搗亂的主觀意識都沒有、怪他
→ nutssummer: 個球？？
→ nutssummer: 只有二乃才是真正的犯罪者吧，完全自覺的下藥...
推 AdmiralAdudu: 我把你們當學生 你們卻想上我.jpg
推 astrophy: 離刑法不遠了，作者說今年收完就用得上了
→ diablo81321: 相當因果是民法的 跟刑法歸責還是有差啦...