Re: [閒聊] 常玩戰略遊戲對現實的管理會比較強嗎？

[OAzenO (すご－い！)]

※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言：
: 戰略遊戲有很多部分會在內政上，基本上就是指定誰誰做什麼事、或對很多事情做出決定
: 那玩戰略遊戲玩很久的人會對現實的管理會比較強嗎？
: 有看過p社的發表會影片，其中一項就有在講怎麼管理遊戲開發組
: ptt的各類戰略遊戲版的管版好像也沒什麼爭議
: 是蠻想看看議員或市長玩看看戰略遊戲的XDD
: 所以常玩戰略遊戲對現實的管理會比較強嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G.


管理者  計畫 組織 領導 協調 控制 是也


擅長戰略遊戲的人對於現實管理來說

說比較強是不至於 但絕不會差到哪裡去

管理的原理是相通的

現實管理基本上就是遊戲的擴大版

不一樣的是遊戲弄錯了可以S/L大法再來一次

現實可沒有什麼機會重來的

--
             ╔═══════════════════════╗
             ║       完成這個學分需要下列金額的金幣。       ║
             ║           你確定要完成此學分嗎 ?             ║
             ║                   1700 ●                    ║
             ║║にっこにっこにー!║   ║にっこにっこにー!║ ║
             ╚═══════════════════════╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.67.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552642067.A.829.html
推 sy031653: 玩模擬類遊戲,如雙點醫院,城市天際線,跟管理公司相近
推 tonyxfg: 其實差很多，遊戲裡玩家是天神，幾乎不存在資訊不對稱的
→ tonyxfg: 問題，但現實就是另一回事了
推 j27910681: 然後現實的人際互動問題也是遊戲模擬不出來的
推 shyfox: 現實跟遊戲最大的不同點，在於你管的是真人
→ shyfox: 戰略遊戲玩的再高超，不會玩弄人心，現實戰略也沒辦法成功
推 bluecsky: 不 遊戲中數值數據都明明白白的給你去判斷
→ bluecsky: 現實可沒這麼多量化且又精準量化的東西
→ bluecsky: 再來就是人跟人之間的關係也無法量化
→ yoyun10121: 差很多, 遊戲你派兵去送死當誘餌沒什麼, 現實你會被小
→ yoyun10121: 兵會直接幹掉你再跑路