精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KK10305 ()》之銘言: : 為什麼我會支持八卦版的仇恨言論? : 因為這就是抒發管道阿 : 一個問題 為什麼台灣幾萬人的論壇 : 仇中 仇同 仇南部 仇原住民...等 : 你看過中國人在台灣被屠殺? : 你看過同性戀在台灣被屠殺? : 你看過南部人在台灣被屠殺? : 你看過原住民在台灣被屠殺(這幾十年內)? : 沒有 zero : 因為平時都已經在網路上發洩 : 打壓極端分子並不是解決的方法 : 他們不會因此妥協 反而會更仇恨把事情無限上綱 : 我相信八卦版關掉後 : 鄭截事件只會有更多 : 我也相信STEAM打壓別人在網路上抒發 : 校園槍擊 屠殺只會更多 : 這只是假裝看不到偏激分子的臉而已 3K黨起因是什麼? 歧視被合理化、強化,最後(再次)變成實際的作為。 當然你可以說講歸講做歸做,但可以說 "絕對不會有人講了之後還去做" 嗎? 甚至完全排除群聚之後互相壯膽、加強的可能性? 邪教會因為不打壓而克制偏激嗎? 會因為被放任而停止擴大嗎? 何老師會嫌錢多、嫌信徒夠多? 共產黨會嫌買下的政客跟媒體不夠多? 進一步說,當威脅到更上層的東西--在今天這個例子就是仇恨行為導致社會 與個人付出巨大成本,被抑止也是理所當然。 問題更不是在政治正不正確,而是危害到社會與個人最低限度的需求:存活。 而拿言論自由在維護 "支持恐攻的言論" 就真的很邏輯炸裂。 恐攻就是 一種用實際行動威嚇他人不得行使自由的行為。 一種用物理行動壓制、消滅包含言論在內,全種類自由的究極惡意。 不然為什麼這個詞裡面有個 "恐" ? 那是恐怖的恐,使人心生恐懼的恐, 不是恐龍、恐鳥,或恐山安娜的恐。 你可以說發表這些言論沒有實質傷害,但不能忘記這些言論是支持傷害言論自由。 在維護言論自由的前提下,維護恐怖言論只是邏輯錯亂。 至於打壓是不是好方法--很難說,但從來都不是只有這一個方法。 學校教育、社會觀念的潛移默化、轉移注意力、替代滿足,現實中一直都是多管齊下 來讓社會的組成分子,也就是我們,能繼續合理運作,讓社會本身能維持現況。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 -『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.5.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552711591.A.281.html
hayate232: 就有人認為恐嚇他人不會怎樣啊 03/16 12:49
hayate232: 恐嚇一次被抓去掃地就知道了XD 03/16 12:49
※ 編輯: arrakis (111.255.5.46), 03/16/2019 12:59:09
h70575: 放任這些言論是會擴大蔓延的 03/16 12:54
lcomicer: 推個 03/16 13:03
OSDim: 就跟用言論自由支持打壓言論自由的政權同樣邏輯? 03/16 13:10
Sheltis: 說真的A完他的文以後認真覺得如果他的仇恨言論不是反串那 03/16 13:19
Sheltis: 我覺得他要看醫生了……偏偏這種分不清網路跟現實的人越 03/16 13:19
Sheltis: 來越多 03/16 13:19
Sischill: 不, 網路跟現實的距離本來就很近 而且網路就跟吸毒一樣 03/16 13:21
Sischill: 久了行為會越來越偏,不然你看1994~98年的BBS 就算連線版 03/16 13:22
Sischill: 也沒有像現在的八卦那麼誇張呀 03/16 13:22
Swallow43: 樓上正解 03/16 13:24
clubee: 推 03/16 13:36
clubee: 歧視的本質就是惡意 激烈的就是希望他人死亡 03/16 13:37
clubee: 我認為歧視的言論不配有言論自由 03/16 13:37