[閒聊] EA:大多數的玩家希望遊戲更具備「包容性C

[whe84311 (Rainsa)]

https://www.techbang.com/posts/68832-ea-survey-finds-majority-of-players-want-games-to-be-more-inclusive?from=home_news

根據 EA 全球消費者洞察團隊所發布的一項研究發現，在 2,252 份有效樣本中，有 56% 的玩家認為開發商設計遊戲時，應該要具備「包容性」，31% 的受訪者保持中立態度，而有 13% 的玩家則表示這一點都不重要。

這項調查從去年五月開始，並由 EA 高層 Jenny Shi 負責，目標對象為 13 到 54 歲的「娛樂商品購買決策者」，意思是確實會為遊戲付出金錢的人士，於近日正式發表結果。

所謂「包容性」是個相當難以定義的名詞，於是 Jenny Shi 給出了幾個範例，例如開發商是否為遊戲中角色賦予背景故事、允許玩家自訂膚色、可挑選更多不同的種族，或是讓人物含有「文化多樣性」的價值。

此外，玩家能否於遊戲中獲得友善的人際溝通體驗，甚至是否有刻意為部分玩家打造的獨特功能等，都被列入「包容性」的概念中。

根據調查，有 45% 的玩家表示，他們更有可能去接觸這些包容性強的遊戲，而只有少數玩家認為遊戲開發商根本不該考量這點，只要把遊戲做好就行了。此外，有高達 50% 的玩家認為，當今遊戲的包容性相較於過去已經有所進步，但其實還可以變得更好、更全面。

EA 表示，許多玩家都認同多樣性和包容性，不應該是遊戲開發者的「可選項目」，而是「必選項目」，他們希望看到更多種類、真實且具有意義的角色，而不像過去的遊戲設計一樣，陷入刻板印象之中。

值得一提的是，這份調查還另外揭露了，玩家對於一套遊戲中，最令人感到擔憂的部分。遊戲品質的問題雖然高居第一，但玩家間的仇恨言論與歧視行為則是位居第二，有 14% 的玩家表示，不友好的玩家社群是他們不玩遊戲的主因，而且有 50% 的玩家認為，過去兩年來遊戲營運商對於改善仇恨行為，沒有做出任何有效的進步。

---

把包子變饅頭的包容性
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.25.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553224509.A.414.html
※ 編輯: whe84311 (36.230.25.15), 03/22/2019 11:16:57
推 SHCAFE: 包容性C
→ jaerfca: 對外掛的包容性 我懂
推 emptie: 包容開掛的人 趕走正常玩家 你猜得沒錯 是我EA噠
推 seaEPC: 包容性是啥,有全文嗎
→ lomorobin: 外掛也是對戰遊戲的一環
推 s921619: 對外掛的包容性嗎
推 audi1005: 但是對戰類的遊戲 遇到嘴隊友的玩家完全不可避啊.....
→ s921619: 原來EA都是為了玩家包容外掛 令人涕泣(X
推 CornyDragon: EA:單機遊戲過氣ㄌ
推 ak47123121: 包容外掛嗎？(x
→ gundammkiv: 互相開槍的遊戲是要改善什麼仇恨啦!(誤
→ seaEPC: 找了全文這包容性範圍有點大啊,從是不是能挑種族到能否
→ KenWang42: 這調查對象是誰啦
→ seaEPC: 獲得友善的人際溝通體驗都算,也太包山包海
推 ggchioinder: 廠商應該改善仇恨，原來是教育機構啊
推 lanjack: 如果包容性這樣定義的話，那FO系列肯定都爆表
推 KuBiLife: 不奇怪啊 同樣內容 一款可以選種族調膚色身高三小ㄉ
→ KuBiLife: 一款只有廠商做好的一個模組 你會選哪一邊
→ lanjack: 我會看整體。隻狼也不給你自定義啊
推 kaj1983: 講自由度不是更好？我想扮演什麼都可以，只要不是惡意的
推 GreatHong: Apex可以讓我自己挑種族嗎？
→ kaj1983: 我可以扮演捐錢給孤兒院的妓女，也圖以扮演扶老奶奶過馬
→ kaj1983: 路的偏執狂
推 dnek: 似是而非的調查，說不定有些贊成的只是為了自由度
推 GreatHong: 順便把你戰地風雲4&1的外掛還有平衡機制修一下
推 seaEPC: http://tinyurl.com/y4v2ohjg EA原文
推 s921619: 我覺得是EA不敢把最重要的問題攤出來說(外掛 遊戲品質等
→ s921619: 等) 所以就拉了另一個議題來轉移話題
推 GPX2020: 不就自由度... 換個說法比較潮嗎
→ GPX2020: 還是所謂包容性是只有PC有自由度 直男跟白人要被限制
→ linceass: 互相打架開槍拆房的遊戲就別期待包容了
→ seaEPC: 有趣的是,雖然調查是發給US 13~54歲玩主機/PC的人,但通篇
推 Irenicus: 更多的SJW內容嗎
→ seaEPC: 一直提女性玩家覺得怎樣怎樣,沒半處提男性玩家意見
→ seaEPC: 男性玩家/遊戲角色內容只有被提出來當女性意見的目標而已
推 PunkGrass: 包容外掛
推 ghostxx: 多包容外掛好嗎，人家無限射程穿牆也是很辛苦很弱勢的
推 asiaking5566: 然而BFV連個長頭髮的女兵都生不出來
→ seaEPC: 然後翻了一下下面留言一面倒地在幹譙EA這篇文...
推 pttTKboy: 要修閃退跟外掛再叫我
推 a204a218: 怎麼不直接說政治正確就得了
→ cities516: 難怪外掛都不抓
推 shinchen: 從內文看就是把PC作再包裝 還把一些本來就該有的功能包
→ shinchen: 在裡面企圖增加支持率而已...
推 rockmanx52: 包子變饅頭不就中文變日文？
推 abcde79961a: 除了外掛，還有對惡德商法和把遊戲做爛的包容性
推 egg781: 他講的包容性也包含太多東西了吧
→ egg781: 我覺得重點只在最後玩家被其他玩家辱罵這段
推 DarkHolbach: 包容性看起來就是希望自定義角色嘛
推 allensheng: 需要更多的SJW
→ loveapple33: 外掛嗎？
推 DarkHolbach: 一堆人在原文底下幹譙EA：做好遊戲就對了，別搞一堆
→ DarkHolbach: 五四三
→ RevanHsu: 做好遊戲才是重點 搞什麼543 會在意這些的人又不會買遊
→ RevanHsu: 戲
→ gohst1234: bf的對話框什麼時候包容過使用其他語言的玩家了
推 shortoneal: 講包容性，但是內文其實玩家要的是捏臉功能吧..
推 rbull: ??只想討好少部分族群 好像做好遊戲都不重要了
推 juncat: 我還以為是說難度有彈性 要被虐的去被虐 想砍草選簡單
→ juncat: 創角的問題是相對的故事上主角容易變啞巴 就算能講話反而
→ juncat: 讓人更覺得聲音不對
→ juncat: 最多作出動作音效 然後創個配角代替主角講話(如MHW的AIBO)
→ dreamnook: 就是因為給你們太多包容才變成這副德性吧≡.≡
推 plzza0cats: 難怪對外掛那麼包容
推 dark2012: 廠商花了大錢請高等人材就為了作出這種研究?
→ dark2012: 難怪遊戲廠商這麼多.3A大作相較之下卻這麼少
推 Diehardx: EA: 對外掛要多多包容
→ greedypeople: 是沒錯啦 但遊戲好玩>>>>>>>>>>>包容性