精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
不知道有沒有音樂、詩詞、遊戲上創作的人 自己創作了一部作品,並非抄襲 沒想到就這麼剛好市面上有類似的作品,於是被認為是抄襲 身邊沒有遇過這樣的案例所以不知道怎麼舉例 但聽過一個「疑似」抄襲的案例 自己讀書的時候,學校刊登了某同學得獎作品,國文老師還寫稱讚說這位同學想像力十足 結果跟朋友閱讀,發現跟蟲師極為相似 可能學校老師沒看過蟲師吧 總之,好奇創作人會不會在意自己的作品剛好就撞到類似作品 有沒有洽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.155.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553443286.A.255.html
ayumayu: 震怒(ry 03/25 00:02
akila08539: [震怒]幹你娘 03/25 00:03
BITMajo: 如果你的設計/創作複雜度越高,巧合重複的機率就越低 03/25 00:04
QB5566: 問紹安 03/25 00:04
BITMajo: 隨便靈光一閃出來的東西就把他認為是獨一無二的創意的話 03/25 00:04
HAHAcomet: 滿有可能的 03/25 00:04
BITMajo: 別太意外其他人也會想出一樣的東西 03/25 00:04
GalLe5566: 會有這個疑慮的人 絕對不是抄襲 因為在這個程度的人 03/25 00:05
GalLe5566: 通常連門檻都還沒碰到 會抄襲的 大多都有自覺 03/25 00:05
GalLe5566: 承認不承認的問題而已 03/25 00:05
Warheart: 其實日本討論串翻一下 基本上夠紅的作品都會有無聊人士 03/25 00:05
Warheart: 拿來放大檢視是不是哪邊抄襲了 不過不管是故意還是巧合 03/25 00:06
yam30336: 撞到是湊巧抄襲是刻意 03/25 00:06
Warheart: 除非創作者因為這些留言而停止創作或是創作水準因此變差 03/25 00:07
xerioa044438: 盡量避免阿 是不是抄 雷同多少這種都概觀論定 音樂 03/25 00:07
xerioa044438: 上倒是有幾個小節內相似程度高的定義 但著作權法上 03/25 00:07
xerioa044438: 比較偏向大眾自由心證 03/25 00:07
mayolane: 我高中表演藝術課看到以前學長的短片,完全跟命運石之 03/25 00:07
mayolane: 門一樣...還直接偷片段... 03/25 00:07
Warheart: 不然抄襲流言的影響 其實真的沒有大家想像的這麼大 03/25 00:07
siro0207: 這個好像很久以前有討論過 03/25 00:09
web946719: 所以你看寫論文都要literature review了 03/25 00:09
siro0207: 不過沒有結論的樣子 因為這個太複雜了 03/25 00:10
shampoopoo: 學校學生不是都最愛抄嗎 以前在學校翻全國美術比賽之 03/25 00:11
shampoopoo: 類的年冊 好幾張都抄的 還有黑執事插畫原圖照抄還得第 03/25 00:11
shampoopoo: 一(還是二)名 03/25 00:11
yam30336: 有沒有抄襲就作者自己最清楚 03/25 00:11
xerioa044438: 基本上會被說是抄襲的 一定程度上雷同率絕對不低 大 03/25 00:12
xerioa044438: 家心中都有一把尺來判斷 03/25 00:12
siro0207: 但是認定作品抄襲的人不是作者自己 所以才麻煩 03/25 00:12
e49523: 連發廢文都有人會OP了 創作難免吧 03/25 00:12
BITMajo: 但是不發廢文,OP的機率就很低了 03/25 00:13
e49523: 不過抄不抄襲根本就粉粉在定義的 覺得被抄襲的人根本沒說 03/25 00:14
e49523: 什麼 反而是粉粉在那邊喊燒 03/25 00:14
worm2005: 豆腐三重奏 03/25 00:17
Warheart: 天底下本無新鮮事 03/25 00:19
GalLe5566: 自己有沒有抄襲 跟看別人有沒有抄襲是不同的 03/25 00:21
Ten6666: 到底有沒有抄襲搞不好連作者自己都不知道... 03/25 00:24
alphis: 想了一個很猛的梗打算發廢文,a了一下發現有人發過類似的 03/25 00:25
alphis: 了,但嘔心瀝血才想到的還是發個廢文好了,結果就被噓op 03/25 00:25
alphis: 的心情吧 03/25 00:25
GalLe5566: 發廢文會被噓OP的 基本上都是花三秒鐘想出來的爛梗啦 03/25 00:29
GalLe5566: 根據就是我本人 03/25 00:29
jason1515: 會被說抄襲的很多都是超明顯的 03/25 00:45
bluejark: 抄襲就是看誰比較有名 03/25 01:00
LancerEvolut: 在我腦袋出現一個新梗時候,我會上google去找有沒 03/25 01:27
LancerEvolut: 有一模一樣的東西,如果完全沒有,那這個梗就一定 03/25 01:27
LancerEvolut: 是首選 03/25 01:27
LuMya: VK否認抄襲的點 好像就是自己不知道所以不算 03/25 01:38
Shichimiya: 撞一兩個元素還可以接受 撞一堆說沒抄是在騙鬼 03/25 01:43
fragmentwing: 只能說 就認了吧 機率這麼小也能撞到 03/25 02:12
KJC1004: 越複雜機率越低 像是轉生那種就... 03/25 02:45
kinyokinyo56: 我自己也是做歌的啦 vk那個真的糟糕 03/25 03:00
kinyokinyo56: 之前還當腦粉很久我很難過 03/25 03:00
winger: 雷同其實很容易發生 03/25 03:17
codyDL: 我今天也在想這件事= = 你是不是讀我心抄襲我 03/25 03:20
YomiIsayama: 期刊論文有AI可以自動比對 03/25 03:29
ryohgi: 自己當然知道是不是抄襲啊什麼問題= =你讀過的東西你自己 03/25 04:15
ryohgi: 不記得? 03/25 04:15
winger: 這個可不一定哦… 03/25 04:29
tw15: 只要你活在現代社會 只有還沒找到題材已經被創作的事實而已 03/25 05:06
Jerrybow: 我曾經寫出一個愛吃蘋果的狼 然後看到狼與辛香料 不知該 03/25 07:56
Jerrybow: 怎麼跟那幾位讀者做解釋w 03/25 07:56
CactusFlower: <密窗>? 03/25 08:10
digodi: 樓上,如果只有狼和蘋果的元素就算了。少女狼、想歸鄉、同 03/25 08:12
digodi: 伴商人都有,那就太扯。 03/25 08:12
Erichikaunkr: 抄梗跟畫圖抄圖又是不同等級的事情了吧 03/25 08:54
bnd0327: 從想法到最終成品是要花很多勞力與心思的 03/25 10:02
s8018572: 我看到我們系介紹的影片去弄cod現代戰爭載入的畫面zz 03/25 12:53