[新聞] 國際紅十字會開發射擊遊戲以宣揚人道主義

[jerry78424 (青松碧濤)]

2019.03.20 02:25:00環球網

【環球時報綜合報導】「國際紅十字會也開發戰爭遊戲？」據瑞士《一瞥報》19日報導，
倡導和平的國際紅十字會確實開發了一款網路戰爭遊戲。不過，開發遊戲的目的不是為了
商業利益，而是為了宣傳國際人道主義規則，讓大家瞭解「戰爭中也需要遊戲規則」。

這款戰爭遊戲與一般的戰爭網遊有很大不同。一般的戰爭網遊中只有一個重點——向所有
移動目標開槍，毫無限制地殺人。殺人越多，得分也越高。而這與現實生活中的情況很不
一樣——遊戲中沒有平民和孩子的身影。這些遊戲從不關心正義與否，很容易讓玩家滋生
錯誤觀念，甚至走上犯罪之路。

為了改變這種情況，國際紅十字會開發了一款戰爭遊戲。遊戲的場景設計得非常逼真，接
近現實生活。遊戲制定了許多具體規則，比如玩家必須區分對待普通民眾和敵人，必須對
傷者提供醫療幫助等。同時，玩家若向戰俘或平民開槍會受罰。總之，玩家必須在遊戲中
遵守人道主義規則。

「玩家不能向所有出現的目標開槍，必須要觀察對方，」國際紅十字會遊戲項目負責人克
里斯蒂安‧羅菲爾表示，「一名真正的戰士，不能想幹什麼就干什麼」。但現在許多玩家
都不知道這個道理。

據稱，這款遊戲是國際紅十字會在原本為自己員工研發的一個模擬訓練視頻基礎上，進一
步開發出來的。遊戲目前仍處於有限度的開放階段，未來可能向全球民眾免費開放。

--

終於有非遊戲圈的知名組織懂得如何以正確的角度看待遊戲了
想宣揚自己的理念可以，請自己做個遊戲出來，不要只會抗議這抗議那

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.34.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553404684.A.DF5.html
→ totwowtot: 華山派吃飽太閒
推 rainnawind: 等一下，第二段對一般射擊遊戲是不是有什麼誤會
推 allanbrook: 分數過低直接列管 喔耶
推 emptie: 可是 現實的戰場 很多人根本不遵守這些交戰規則啊
推 axzs1111: 吃飽太閒 不會學我們紅十字賣不能用的郵票噱錢喔
推 laladiladi: 那怎不去找this war of mine合作 教導戰爭的殘酷
推 LouisLEE: 射到小孩 黑人 會被FBI帶走 射到中東人 分數加倍
推 horseorange: 還不錯啊
推 a204a218: 我覺得可以
噓 blackzero1: 那戰俘或小孩突然拿起RPG你射不射
→ sos976431: 紅十字會不是買貼紙跟假郵票等公司嗎
推 Nitricacid: 樓上 那個是台灣特產
→ lucifier: 那是中華紅十字會  不是國際紅十字會XDDD
推 alonelykid: 那個是中華紅十字會跟國際紅十字會不一樣
推 alwaysstrong: 樓上那是冒名的藍十字會喔 不是國際紅十字會
推 rockmanx52: 那是中華民國偽紅會 1949年就被除名還厚著臉皮用這名
→ rockmanx52: 稱招搖撞騙的詐騙集團
推 hsinhanchu: 要先對著麥克風用三種語言喊「我是聯合國駐阿拉花瓜斯
→ hsinhanchu: 坦維和部隊，表明你的意圖」，否則無法開槍，肯定很好
→ hsinhanchu: 玩
→ ringtweety: 至少是自己做一款遊戲來了 而不像有些團體......
推 e04su3no: 厲害
推 qazwsx855193: 希望能設計小孩拿槍指著你 你射不射的劇情哦==
推 guogu: 不就VR戰警嘛
推 miner1512: 當下還是會射吧 事後的PTSD是一回事但活命要緊
→ a0193143: 打到人質會扣美金
推 dnek: 希望它能把那些元素做的好玩，不然沒用
推 w40w40w40w40: 這觀點很好啊 如果有誤解 等遊戲出來就能與一般戰爭
→ w40w40w40w40: 遊戲做比對 加以討論 比起連遊戲都沒玩過就在那反東
→ w40w40w40w40: 反西來的好多了
推 fragmentwing: 接著就會從拿著RPG的小孩學到 戰俘要怎麼應對了
推 john91018: COD除了No Russian殺害平民不是會輸嗎.......
推 CornyDragon: 現實部隊也是有很多準則 應該會很有趣
推 kira925: 很複雜的設計的話也會很有趣
推 fantasy15: payday2 打死人質也會扣錢，有的關卡還會失敗不是?
推 AkikaCat: 小孩拿槍對著你，烙跑可以撐三槍，射死扣一百美金（？
推 rhox: 美國軍方早就做過了，做遊戲來徵兵
推 greg90326: 看描述其實不錯
推 papertim: 我覺得合理
推 remmurds: 不錯啊 期待
推 cheng31507: 這個可以
推 gohow: 做的夠有趣的話  的確有點用
噓 WindSucker: 誰要玩？
推 ases60909: 射殺平民會上國際法庭嗎
→ egg781: 這算不算硬派寫實?
推 ChungHsi1021: 真實
推 littleaoc: 日內瓦公約早就提過了，持有武器敵對行動時條約保護中
→ littleaoc: 止，不用在拿小孩子當理由了
推 rockmanx52: 然而SJW至今還是會拿「小孩子不可能拿武器」來亂
→ rockmanx52: 這幾十年來他們不知道偽造出多少「維和部隊偽造童兵
→ rockmanx52: 存在」的假證據了...
推 TENZO: 大型機台以前就有這樣的遊戲了啊...
推 comparable: 同學一次都買整本郵票，站講台全班表揚，整天走路都有
→ comparable: 風
推 melzard: 作太好玩也會被批評的...
推 afjpwoejfgpe: 賣郵票那個和國際紅十字會沒有半點屁關係，是中華民
→ afjpwoejfgpe: 國紅十字會自己搞出來的未授權品
推 greg90326: 我覺得他們應該去玩一下潛龍諜影
推 jasmine2015: 所以我們不能在遊戲中使用毒氣、白磷彈、集束炸彈、
→ jasmine2015: 也不能射擊有拿槍的醫療兵？這樣遊戲要怎麼玩？
→ shibapop: 讚喔
推 chris529tw: 醫療兵就是大靶子，戰場上醫療兵都不戴醫藥兵標誌的鋼
→ chris529tw: 盔的
推 msbdhdfceb: 不能射擊醫療兵是哪個宇宙的國際法？
推 Pegasus99: 1隻僧侶100金 絕對第一集火
推 lv256: 不錯喔 idea
→ lv256: 賣郵票詐財的是中華藍十字會 跟人道組織紅十字會毫無關聯
→ lover19: 這個我玩VR戰警就知道了
推 luntalk: 回64樓，是我們這個宇宙的《日內瓦公約》第19條
推 bbadia: somebody help me
推 MetalSlime: 醫療兵一直都不能攻擊阿，只不過子彈不長眼睛，也有人
→ MetalSlime: 根本不管就是了，日內瓦公約中有提到
推 b325019: 就說有人什麼能打什麼不能打不會分，馬上來一個自裱的
推 a204a218: 醫療兵拿槍的話就不在保護範圍內了吧
推 chsm3642: 想到某部電影就是在講一個拒絕持槍的醫護兵的故事
推 aaaaooo: 主導這些遊戲的人應該去戰場前線試試
推 a204a218: 國際紅十字會一戰前就已經在做戰場救助了，我覺得應該是
→ a204a218: 還輪不到鄉民來教他們戰場是什麼樣子啦
推 w40w40w40w40: 鋼鐵英雄? 不過醫療兵不能攻擊那為何還要配槍?自衛?
推 r85270607: 防衛武器與進攻武器很好分的
→ r85270607: 太平洋戰爭比較殘暴了 不過西線戰場
→ r85270607: 國防軍與盟軍之間比較能維持人道救護的原則
→ r85270607: 黨衛隊與紅軍就比較不管這個
推 takashi01: 感覺會很好玩欸 做得好就是神作了
→ winger: 醫療兵為何還要配槍？你看上面的一堆發言不就知道了？
→ winger: 條約明明白白的在那邊，和對方要不要往你的頭上來一發是兩
→ winger: 回事啊
→ winger: 若大家都能嚴守公約那當然再好不過，然而大家都有"聰明人"
推 hwsh60013: 還不錯啊 做得好還能讓玩家思考道德兩難
→ lbowlbow: 國際紅十字會跟台灣紅十字會是兩碼子事，台灣是盜版的
推 nucleargod: 好辦法