Re: [討論] 經濟學觀點:手遊真的不貴啊= =

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

因為這個主題很有趣
剛剛網路上查了一下相關法規和各種法律見解

抽獎是否為賭博其實是有點模糊地帶
各國法律都有不同見解
像有些國家就認為六合彩這種抽獎就屬於賭博
我國刑法第二六六條銘文規定:
「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。」

這個說法比較模糊一點
也就是說過年聚在一起打麻將賭錢,是暫時性的娛樂和非公共場所
而過年百貨公司抽福袋也是暫時性的娛樂
至於公益彩券因為有公益性質所以也不受限
不過國外也有認定電子賭博也是虛擬賭場公共場所的例子

夾娃娃機有規定要保證取物
而且獎品價值不得超過2000元
但也有新聞說宜蘭有廟宇辦擲茭抽汽車
因為參加者要繳交一千元
有對價關系所以被民眾檢舉
但這兩邊的差別是夾娃娃機有保證取物
但擲茭抽獎卻可能什麼都得不到
至於百貨公司的福袋也是至少會得到什麼

所以總的來看,抽獎會不會被視為賭博
要看有沒有對價
有沒有溢價
有沒有常態性的銷售
但我個人認為最根本最根本的還是政府的見解和社會的觀感
否則公益彩券除了做公益外其實也是政府撈錢的手段吧
就跟健康捐一樣

那麼電子轉蛋其實就有點遊走模糊地帶了
因為虛寶的價值其實是挺模糊的
SSR或五星並沒有標價
廠商要說商品價值多少都可以
要說一單的價格沒有超過商品的價值也可以
就算再非也還是會得到東西,哪怕都是一星的垃圾
但這種鼓勵玩家不知不覺中拼命課的做法
必然會被人所微詞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553438537.A.580.html
推 emptie: 有的機台投錢就會給彈力球一顆之類的獎品
→ emptie: 規避賭博
我剛查到台中的案例就是這樣規避保證取物,給別的東西做代替
→ a8521abcd: 就是價值模糊才是安全的，前幾篇有人說要讓獎勵可交易
→ a8521abcd: ，這會出現市場上的價值，就有賭博的疑慮。當然其實只
→ a8521abcd: 要無法證明收購的人跟營運商有關就會沒事，像是星城ㄏ
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/24/2019 23:06:15
→ Yenfu35: 請問原po，倒數第三行「就算再非也還是會得到東西」是什
→ Yenfu35: 麼意思？
推 keroro123755: 非洲
推 phantomzwei: 手遊也像夾娃娃機一樣保證取物 然後價格不得高於20
→ phantomzwei: 00不就好了
就是因為保證取物所以才一堆一星和N卡阿XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/24/2019 23:18:57
→ Yenfu35: 再請問keroro123755，你說的「非洲」在這裡是什麼意思？
→ skyofme: 非洲的意思就是運氣不好，與之相對的歐洲就是運氣很好
推 winnerzero: 轉蛋遊戲都沒開放交易 因為交易出現就開始為SSR定價了
→ winnerzero: 就像是遊戲王卡片 你不會知道卡包裡面有沒有好東西
→ Yenfu35: 了解。感謝keroro123755和skyofme板友解答。
推 phantomzwei: 夾娃娃機的保證取物是你花一定的錢可以直接指定獎品
→ phantomzwei: 吧 跟每抽必得垃圾有什麼關係
→ phantomzwei: 我的意思是手遊也要規定2000保底
→ winnerzero: 有的手遊有保底阿 只是保底前都是抽拉機 這意思難懂?
推 phantomzwei: 所以我認為保底價格應該定到跟期望值差不多
推 nalthax: 整串看完之後，以後手遊轉蛋真的有個定價我才會花錢了。