Re: [討論] 600碼的狙擊算強嗎

[patrickleeee (派脆)]

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 600碼的狙擊算強嗎
: 時間: Thu Mar 28 20:17:53 2019
: 600碼大概540公尺左右

: → w3160828: 國外都是機槍手在打這種距離...                         03/28 20:24
: 因為M2 50機槍跟M82A1 M107A 相同口徑，射程精準度高，有良好的瞄具也是可以當
: 狙擊使用，不過通常狙擊小組都是隱蔽小組。
: → l22573729: 機槍600M?                                            03/28 20:29
: 不用懷疑M2 重機槍有效射程 1800~1850公尺之間，車裝型或腳架型M240 同軸機槍射程也
: 是很遠有效射程800公尺，所以不要以為機槍打不遠 打不準，那是遊戲設計。
: 推 twodahsk: 四十年前的最強狙擊紀錄兩公里就是用機槍打出來的        03/28 20:30
: → twodahsk: M2重機槍，.50口徑                                     03/28 20:30

: → chris610020: .50很不准，在2MOA左右，一般狙擊槍要小於1MOA才算    03/28 23:40
: → chris610020: 及格                                               03/28 23:40
只有這位說的比較對。首先M82A1是反資材槍，不是狙擊槍。因為他很不準。以狙擊槍的要
求來說的話。這是遊戲、大眾媒體上面很常見的迷思、錯誤。

別搞錯我說的，有人拿去狙擊是一回事，你要拿.22的步槍+瞄準鏡去狙擊150公尺的人也算
狙擊(子彈的極限)。

原本的設計理念，是拿來打未爆彈、雷達設施之類的高價值脆弱的目標。你要拿7.62的狙
擊槍來打未爆彈也行，但是砲彈的彈壁很厚，你用小口徑的子彈，代表你必須離未爆彈越
近，增加危險。.50的子彈的好處是彈頭的質量很大，你可以用一些特殊的彈頭，例如穿
甲彈、高爆彈、穿甲燃燒彈來打特殊目標。

再來是.50的子彈其實不適合拿來狙擊，你要遠距離狙擊人，其實有其他更適合的口徑。
那為什麼拿來狙擊，因為是步兵手邊能打比較遠的槍種，.50的射程超過7.62。當年陸軍
還是海陸要徵選.50的狙擊槍，貝瑞塔反而是繳上了.50的栓式步槍來競爭，結果最後計畫
取消，因為軍方覺得不需要.50的狙擊槍。

最遠的狙擊紀錄是TA-50在3.54公里外擊殺敵人，那也是手拉式的.50狙擊槍。

想看M82的歷史介紹的話可以看這個影片。
https://www.youtube.com/watch?v=iEDFn3UtVIc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.181.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553789690.A.53E.html
推 YoruHentai: 狙擊王4ni
推 npc776: (′・ω・‵)<有一點很重要 反物資常常被板友念成反物質
→ patrickleeee: 看了你的話我還回去看了一下 還好我是寫資材
推 siscon: 哇喔專業推
→ jeeyi345: anti material:-)
推 YoruHentai: 反物質聽起來很屌 是不是能射出黑洞
推 ak47123121: 舉手，有個問題哪個口徑的武器比較適合長程射擊呢？
→ soem: ICBM (誤)
推 a204a218: 反物質狙擊槍是不是一槍可以轟掉一座城市啊
推 blackzero1: 想問.338lapua跟Norma這兩種口徑一樣的子彈差在哪QQ
→ patrickleeee: https://en.wikipedia.org/wiki/.338_Lapua_Magnum
→ patrickleeee: 裡面有圖片可以看 子彈重量不一樣 彈殼也不一樣大小
→ winger: 子彈是無辜的…打不準的是槍
推 yam30336: 反物質狙擊槍不就eva那把
推 IMGOODYES: lapua比較貴
推 hayate232: 可是...你知道海陸特勤隊也有 .50 狙擊槍嗎
→ hayate232: 陸軍也早就有.50 英吋口徑的狙擊槍了
→ hayate232: 不過對於CQB作戰 7.62 好用多 .50 是用來直接打穿
→ hayate232: 高價值器材用
推 g3sg1: M82好處就一發打不中就補第二第三發阿