Re: [閒聊] 為什麼會對「乒乓」這運動有偏見?

[Richun (手殘)]

※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言：
: 如題
: 在許多作品中
: 相較其他運動
: 乒乓並沒有描述成給人有陽光的感覺
: 甚至有些ACG作品對於乒乓稍帶點宅宅的刻板印象

我覺得桌球相較於其他運動，
最大的差別是在新手會不會認為有「運動」到，
或著說，是個感覺很費體力的運動。

像是籃球跟足球，初學者就算不懂規則，
在那邊追著球跑個十分鐘也會出汗，
所以自然認為這是個很需要體力的運動。

網球除了上手難度很高以外，
對新手來說光是揮拍打到球就能感受到難度，
還有需求的體力程度，當然也會覺得這不宅。

至於桌球，對沒學過的人來說，這個一用力就會出界的運動，
球桌又不是很大，小小力的把球抬過網子最安全。
兩個新手的話則是穩定性非常差，來回個三球就要去撿球，
最耗體力的不是打球，而是撿球。
而在強弱差很多的兩人對打時，強的那個光擋球就可以玩死對面了，
打完還可以臉不紅氣不喘，看起來也不像是個需要體力的運動。
除非看到校隊級以上的比賽，不然一般人不會覺得這會很耗體力。

所以桌球會被認為是宅宅的運動也不是太難理解了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557303974.A.373.html
推 KGB10409: 真的，會打跟不會打真的差很多
推 doyouknowhow: 看不會打的人打就很拙
→ KGB10409: 以前我們校隊最喜歡別人上桌球課的時候和別班借一張桌子
→ KGB10409: 表演給他們看
推 reaturn: 放心，時至今日還有個電競運動 XD
推 mepass: 看不會打的人亂揮真的會很煩
→ joy82926: 以前體育課都在慢速來回擊球 然後聊天混一節課XDD
推 Eltanin49136: 會打的真的很帥而且馬上飆汗
推 kirbycopy: 可是再怎樣運動量也比撞球大吧
撞球跟電競有個共同點，都有不少人認為那不算"運動"
桌球再怎麼被嘴還是被普遍認定是項運動
→ jeff666: 撞球印象都是潮潮跟8+9在打的
推 akanishiking: 會打的和不會打的差別就在於會打的撿球撿個半死
推 aegisWIsL: 會打的那方也不一定要撿球啊
→ aegisWIsL: 你只要對面打飛的都打回對方桌面就好了
推 AAJOCKER: 運動受歡迎跟運動員受歡迎是兩回事
推 AAJOCKER: 桌球容易上手其實在華人圈還蠻受歡迎的
推 AAJOCKER: 只是一般層級桌球的比賽觀賞性跟球員身材相對低
推 AAJOCKER: 加上發源地非西方 潮度也刷不起來
推 AAJOCKER: 就變成桌球人人多少會打 但桌球社團的受歡迎度普遍落後
→ AAJOCKER: 其他運動社團
桌球的發源地我怎麼記得在英國
※ 編輯: Richun (140.112.247.47), 05/08/2019 22:11:25