→ XZXie: 以前女權鼓吹性解放 現在越做越回去 05/07 12:21
→ wahaha2005: 歐洲已經差不多肯定沒救 05/07 12:21
推 killerj466: 閃軌躺著中槍 05/07 12:23
推 Briefs0321: 挺好笑的 以前要性解放 給你解放又說物化女性 05/07 12:24
推 rockmanx52: 女權歷史其實一直以來都是個笑話... 05/07 12:25
→ rockmanx52: 從最早的「勇敢穿上粉紅色」運動開始就都會被弄成笑話 05/07 12:25
推 Lex4193: 其他先不說,性解放的意思不是那樣阿 05/07 12:25
→ Lex4193: 性解放是不希望為了滿足男性對貞操或其他束縛而限制身體 05/07 12:26
→ Lex4193: 自主權;當然現在變成又不准男性用有色眼光看待,除非把男 05/07 12:27
→ Lex4193: 人都精神閹割了,又是另一回事www 05/07 12:27
性解放一開始是有追求情慾的自由 當然這派都被批鬥踢出去了
推 killeryuan: 還以為是c洽 原來是八卦板啊 05/07 12:27
推 asdf70044: 都給某宗教全部包起來最好 也是最沒爭議的 05/07 12:27
推 Rain0224: 閃軌表示: 05/07 12:29
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:31:20
推 oneJack: 誰叫年輕人都不婚不生,當然就讓某教統一啊 05/07 12:34
→ oneJack: 坐等台灣也變伊斯蘭教國的一天 05/07 12:34
推 diplomaMill: 根本史來母,可以無痛分割合體,常駐次元刀,怎麼罵 05/07 12:34
→ diplomaMill: 都能切割,說你罵的不是正統我才是 05/07 12:34
推 ilovetaylor: 對於暴露她有她的意見,就被你說成嚮往中共理想國, 05/07 12:36
→ ilovetaylor: 某方面來說你也差不多zz 05/07 12:36
她們好姊妹們行為在西方已經鬧太多笑話 講跟中共差不多 叫客氣
眾人共識是比中共央視還有黨性
這也造就某人支持度怎樣都不會跌 還會升
當然會幫她護航的 未來幾年一定都不願意面對這個事實
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:40:31
→ whitecygnus: 幾天前的文 西洽也都意見一致了 還挖出來特地回 05/07 12:38
→ whitecygnus: 極端發言聲音最大 同時驗證? 05/07 12:39
我前幾天 沒有上C洽阿 C洽有規定文幾天後不能回嗎??
推 Lex4193: 追求情慾的自由是因為當時不能自由戀愛,受到傳統保守家庭 05/07 12:40
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:42:18
→ Lex4193: 觀念和父權的影響,性解放並沒有賣弄性感討好男性的意思喔 05/07 12:41
→ Lex4193: 古代社會連女性穿什麼穿多厚都有限制,性解放是要擺脫父權 05/07 12:41
→ Lex4193: 不是為了讓男人GGININDER 05/07 12:42
你學到的是和諧過的版本 最初版本是可以追求情慾快樂自由
之前某法國女星就出來講了 然後馬上被批鬥
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:44:11
→ Lex4193: WIKI:性解放運動包含女權追求性別平等,打破父權宰制,同性 05/07 12:43
→ Lex4193: 戀運動,避孕藥和墮胎的合法化(十字教表示不爽),性行為的 05/07 12:43
→ Lex4193: 自主(比如說反對家庭長輩安排的指腹為婚) 05/07 12:44
→ Lex4193: 追求情慾快樂自由也沒有刻意討好男性的意思,懂? 05/07 12:44
WIKI隨人編的 能當客觀正史?不要只會WIKI好嗎
每次跟你討論 就是GOOGLE和WIKI 然後拿左左貼的資料跟我講
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:46:15
→ Lex4193: 你以為性解放運動包含你所謂的無排毒版本,是為了讓父權 05/07 12:45
→ Lex4193: GGININDER? 05/07 12:45
所以說你連十字教本身都搞不懂
十字教教規本身就很反GGININDER
男女都是
所以在解放運動時
追求情慾自由才是最重要其中一部分
後來還有一堆歐美作品跟風在諷刺
十字教在這個部分整個被打到崩潰 才退守青少年身心健康部分
再把力道加強在墮胎上
某族群則是自己跑去給打 才順便加強再加強
當然現在鼓吹男女互鬥 當然要放你說的版本
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:53:35
→ Lex4193: 那你拿你版本的資料來源阿,很難? 05/07 12:47
推 zzro: free the nipples 這類的才棒 我稱之為 男性主義下的女性主 05/07 12:47
→ zzro: 義 05/07 12:47
→ Lex4193: 每次看到自己不愛看的就先貼左膠的標籤,來源證據都沒有 05/07 12:47
→ Lex4193: 我今天並沒有要刻意支持女權什麼的,只是覺得你經常偷渡 05/07 12:48
→ Lex4193: 毫無關聯的思想 05/07 12:48
→ Lex4193: 所以呢?你的資料來源?性解放是為了讓男性GGININ? 05/07 12:49
講你不喜歡聽的就叫偷渡 我只講客觀現實而已
我還沒有跟你講 之前女性權益大遊行 發起人說某教就是女權
然後一堆人說好
當然列車總有停下一天 參加人數越來越少 大家都發現不太對勁
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:57:33
推 maudu: 你可以回文 05/07 12:55
推 Lex4193: 又在鬼扯,反對十字教禁慾主義,享受性的愉悅,跟刻意討好男 05/07 12:56
→ Lex4193: 性是兩回事,性解放是為了性別弱勢者的權利,就算追求愉悅 05/07 12:56
→ Lex4193: 那也是女方出發,你又想偷渡性解放事討好男性的思想? 05/07 12:57
→ Lex4193: 而且你到底什麼時候才要給你的資料來源? 05/07 12:57
扣我帽子不會改變現實
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:58:52
→ Lex4193: 十字教本身就是父權很重的思想,所有性解放運動都有反父權 05/07 12:58
→ Lex4193: 的意識在,我看你就不敢說性解放反父權 05/07 12:59
你只是一直在父權跳針而已 繼續跟你的同夥跳吧
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 12:59:59
→ Lex4193: 腦內現實,你的資料來源呢? 05/07 12:59
→ Lex4193: 沒資料出處就是亂該啦 05/07 12:59
我讀的資料應該比WIKI可信很多啦 都學者寫的歷史文獻 ㄏㄏ
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 13:00:35
→ Lex4193: 資料來源呢? 05/07 13:00
→ Lex4193: 哪個學者?哪個文獻?你敢講嗎wwww 05/07 13:00
→ Xavy: lex的我也沒搜到來源,好像不是直接copy的? 05/07 13:02
推 Lex4193: 都說我引用WIKI了你直接去看阿 05/07 13:02
推 AAA891216: 正視商業的女性裸露問題 怎麼被你講成共產黨啊 05/07 13:03
→ AAA891216: 這繪師不一定是對的 但你幹嘛亂抹人家一堆事情 05/07 13:04
她們行為 甚至日本部份金主早在日本被翻出來了
你說我抹 我都很客氣很多東西不講了
就算講共慘黨也算很客觀的意見
幾年前 在日本提出這些要求的會議
主持會議的就是共慘黨人馬阿
用個啥聯合國之類的會議
跟著日本SJW一起開
後續效應的文 都還在板上 就女漫畫家出來對槓的事件
推 Lex4193: 這家伙每次發文都要扯一堆無關的偷渡思想www 05/07 13:04
→ Xavy: 所以lex的是哪個wiki條目啊? 05/07 13:05
→ Lex4193: 女性主義派別眾多內部也有分歧,但大部分的共識都是反父權 05/07 13:05
→ Lex4193: 性解放條目老兄== 05/07 13:06
推 AAA891216: 學者寫的歷史文獻應該只是什麼書的某一章吧 這還真的沒 05/07 13:07
其實有些是法律圈子的論文(笑
→ AAA891216: 什麼好說嘴的 05/07 13:07
寫書甚至論文紀錄當然也可以吹啦 學術圈不缺造假
不過就要砸自己招牌 WIKI不用 差別在這裡
比起這些 當年參加活動的女星 都講了 有人就不願意面對事實
這也不是多遙遠的活動
一堆參加的都還在
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 13:16:24
→ iovoecu: 自刪仔今天很嗆ㄛ== 05/07 13:11
還好吧 內容一直都一樣阿
以前都講過的阿 除了女性大遊行沒有人要參加
在這邊第一次提 這個也是公開的新聞
只是今天SJW似乎特別崩
還有人用站外信寄給我 說發三小廢文
推 asdf70044: 剛也是搜那段== 05/07 13:14
推 Lex4193: Xavy:你也點進去看看內文阿== 05/07 13:17
推 papertim: 日共跟中共不太一樣 05/07 13:23
→ notneme159: 推個 每個國家都有低能兒的 05/07 13:43
噓 KAOKAOKAO: 有夠滑 05/07 13:55
推 alangb: 所以我說那個樓主要推薦的文獻呢? 05/07 13:58
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 14:01:39
推 aaaaooo: 現在女權喊最大聲的變仇男那群 之後肯定完蛋 05/07 13:59
早兵敗如山倒了 現在很奇杷的只能聚在ACG圈和電影圈取暖
去其他地方都沒有人想理了
噓 duoCindy: 你要不要自己編寫一本幻想女權史.zZ應該會有一堆種豬買 05/07 14:00
→ duoCindy: 單 05/07 14:00
美國和日本早有人寫了 而且很多
連ACG圈子跟母豬對戰的歷史 也有專門紀錄的書
我根本排不上去 謝謝你
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 14:04:09
※ 編輯: eiw123 (60.38.119.211), 05/07/2019 14:06:08
→ syuncan: 說日本作品沒有反思社會議題? 05/07 14:04
→ syuncan: 這中間一定是ㄤ出了什麼問題。 05/07 14:04
推 kinomon: 跟沙豬相對的女性至上主義稱為母豬蠻貼切的 05/07 14:10
推 Ariadust: 以前的女權:我們要投票權。現在的女權:不能因為不刮腳 05/07 15:23
→ Ariadust: 毛腋毛就覺得我醜。 05/07 15:23
噓 a85316: 母豬這個詞真是越來越泛用了呢^^ 05/07 15:26
→ a85316: 不過我本身是「水龍敬是真女權鬥士」這派啦 05/07 15:26
→ a85316: 整天在吵什麼物化 事實上一堆女性也愛看辣妹啊 05/07 15:26
→ astrophy: 八卦二板 05/07 15:50
推 roncarrot: 母豬一直跳針 哭哭喔 05/07 16:02
推 bestteam: 女權鬥士遇到伊斯蘭倒是乖乖頭巾包起來不吭話 05/07 16:04
→ louitevo: 未看先猜發站外信的是 avnp97531 05/07 16:10
噓 BatZ05: 開口閉口母豬實在很難有說服力 05/07 17:03
推 juunuon: 性解放喔 情慾自由喔 但是不能讓男性硬硬der 05/07 17:08
→ juunuon: 要不要討好誰也是自由 要討好誰還要你管? 05/07 17:11
→ juunuon: 男性討好女性要不要也管一下 不要每次自己受益就不管了 05/07 17:13
噓 yeldnats: 人家發文講講就氣成這樣,滿口母豬,色情內容被現行體制 05/07 18:17
→ yeldnats: 大量限制時,就沒看到你們出來靠背那群資本禁慾主義、基 05/07 18:17
→ yeldnats: 督文明和父權想法的主權者 05/07 18:17
噓 catspajamas: 西洽真客氣呢 呵呵 05/08 19:32
噓 xenojack: 浮誇,整篇只會譁眾取寵,平權光譜這麼長一條只挑極端 05/09 10:10
→ xenojack: 的講,這種無責任感論述根本就是台灣反智象徵。 05/09 10:10
噓 jojohibs: 母你阿公 05/11 04:36
推 enjoytbook: 一開始的性解放是有其價值的啦,找一點老書來看就知 05/11 09:04
→ enjoytbook: 道了,被教育到這輩子沒自慰過你敢信 05/11 09:04
推 kochiyainori: 幫補血 05/11 10:27
噓 anarchy: 看不懂內文邏輯 05/11 16:39