Re: [閒聊] Valve持續下架遊戲，包含全年齡版gal

[DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)]

※ 引述 《jerry78424 (青松碧濤)》 之銘言：
: 　
: 　
: https://www.oneangrygamer.net/2019/05/yotsunoha-runas-date-gachimuchi-ass-we-c
: an-banned-from-steam/83769/
: 　
: 被封殺的有垃圾遊戲，也有全年齡版本的galgame
: 不過也有一款先前被下架後又重新上架的
: https://store.steampowered.com/app/1009460/Hello_Goodbye/?l=tchinese
: 　
: 這是被封殺的部分日系遊戲列表
: https://www.oneangrygamer.net/steam-waifu-holocaust-2-0-banned-game-list/
: 　


底下有人說這些都是父權保守派的鍋，SJW不沾這個鍋。


那好，我就請問你們，法律制定者是父權居多吧，尤其是美國。


那好，請問為什麼這樣父權的法律，可以接受殼之少女在美國賣(去看維基還連北美發行商
都寫了)，結果現在反而連上Steam都不行。


兒色？那解釋一下為什麼LGBT遊戲在上架上更寬容？還是你覺得這是父權的功勞？我滿好奇
父權保守派什麼時候對LGBT這麼寬容？


如果你認為最近的審查是因為父權保守派，那解釋一下為什麼索尼說自己是因為MeToo運動
審查變嚴格？還是你要告訴我MeToo是父權保守派運動？


解釋一下為什麼DMC5後來版本解除聖光，結果歐版還繼續聖光？是因為歐洲比美國父權保守
嗎？


我並不是說保守派都沒審查，但我看到的很多跡象都顯示這是SJW的功勞。


保守派至少關在自家玩自己的，SJW是全球化，整個地球都要聽他們的，當年日本就是色情
遊戲被西方女權抗議才鎖國的。


不要SJW的鍋都丟到保守派上面，保守派制定的法律至少還能讓殼少賣，左膠控制的遊戲公
司卻無法讓殼少賣，這樣還要推給保守派嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.200.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557447618.A.FF8.html
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.200.25), 05/10/2019 08:21:16
推 leamaSTC: 那位連steam有分區都不知道吧 跟他認真有意義嗎
推 sumarai: 我猜是驚奇隊長害得，她在全球影響力很大，尤其是拯救世
→ sumarai: 界之後
推 wenwen: SJW只敢欺負二次元，根本廢物
推 bomda: 垃圾團體真該全部去死 畜牲
推 ressdon: 把一切都推到父權不正是SJW的拿手好戲？
→ asiaking5566: SJW日常甩鍋