噓 forsakesheep: 哈利波特跟金庸可以發，是因為這兩個作品有許多ACG 05/14 22:19
→ forsakesheep: 相關的改編 05/14 22:19
推 tonyxfg: 哈利波特在只有小說的時候就已經討論到快翻掉了 05/14 22:21
推 sean11bill09: 小時候看封面覺得是童書 結果內容一堆強暴跟人獸交 05/14 22:22
→ a12073311: 這個版後來就是ACGN都可以討論了... 05/14 22:22
推 dces6107: 小說當然可以討論吧 05/14 22:22
→ a12073311: 版規3-2-I 05/14 22:23
→ asurasho: 這本小說跟怪物淵源蠻大的 05/14 22:25
推 justsay: 也是國中時看完 總感覺分級不太對... 05/14 22:34
推 gaym19: 我一直覺得他的分級有問題 05/14 22:39
推 lrk952: 這本很棒，但感覺發錯版了 05/14 22:45
推 lv256: 我小時候看這本覺得很謎ww 好像有一段從下體流出惡臭液體 05/14 22:45
推 jeeyi345: 只有第一部好看 05/14 22:59
→ man81520: 版規3-2-1的輕小說，金庸哈利波特算嗎？ 05/14 23:04
→ man81520: 福爾摩斯、亞森羅蘋算嗎？ 05/14 23:04
→ man81520: 迷霧之子、銀河英雄傳說算嗎？ 05/14 23:04
→ man81520: 銀河鐵道之旅、惡童日記算嗎？ 05/14 23:04
推 jueda: 以前看過，但內容大部份已經忘記，只是覺得內容有點病 05/14 23:05
推 Segal: 我印象讀到時是蠻久的印刷本，如果是民國7X年的出版品搞不 05/14 23:50
→ Segal: 好那時還沒落實分級制？印象是奶奶超殺還有老爸必須爆炸XD 05/14 23:50
→ Segal: 查了一下是台版是84年出版。記憶真靠不住XD 05/14 23:53