→ blackhippo: 像AIDS? 05/15 17:08
→ wizardfizban: 嗯 就SIV跨來人類變成HIV 05/15 17:09
推 toulio81: 其實致死性高的病毒都是突變失敗的,病毒最完美的進化就 05/15 17:10
→ toulio81: 是跟人體共生,根本沒症狀也不會造成健康威脅,這樣它根 05/15 17:11
→ toulio81: 本爽爽活 05/15 17:11
推 naya7415963: 病毒算活著嗎 05/15 17:14
推 sanpo0108: 難說 也有病毒是利用咳嗽方式更容易傳染 演化的奧妙 05/15 17:14
推 NoLimination: 就是 不會在人體發病 或是有免疫系統疾病才會發病 05/15 17:16
→ NoLimination: 的東西 05/15 17:16
→ w3160828: 有活性就算活著阿 05/15 17:17
推 AdomiZA: 在公衛的角度 本來就是該控管避免病毒散播 但現在SJW左 05/15 17:19
→ AdomiZA: 膠們硬是要走回頭路 AIDS、反智的anti-vaccine皆然 05/15 17:19
→ wizardfizban: 因為他們覺得管制傳染病是一種歧視吧! 05/15 17:24
→ forsakesheep: SJW表示他們的意見比科學證據更重要 05/15 17:24
→ forsakesheep: 可能SJW本身就是一種絕症吧,怕被撲殺才一直鬧事 05/15 17:24
推 NoLimination: 自己的認定比客觀事實重要根本低能 05/15 17:25
→ NoLimination: 跟地平說一個水準 05/15 17:26
→ bnn: 因為有錢可以賺啊,終身要一直吃藥控制,然後"沒有威脅",發財囉 05/15 17:27
→ bnn: 以藥廠的角度當然是這病最好擴散到全世界... 05/15 17:28
推 hit0123: Sjw就弱化版的納粹呀...... 05/15 17:29
推 baiweilo: 三樓要不要定義一下突變成功和失敗是什麼 05/15 17:56
推 scotttomlee: 成功應該就是能和寄主共存,失敗就是影響寄主生命, 05/15 18:01
→ scotttomlee: 殺死寄主不是病毒的目的 05/15 18:01
→ scotttomlee: 正常自然界是這樣 05/15 18:02
推 MrGamplin: 正常的生物(先不說病毒處在生物與非生物之間)的生存目 05/15 18:03
→ MrGamplin: 的是無論如何都要延長自己物種的存在。如果有某種生物 05/15 18:04
→ MrGamplin: 的生存方式是破壞自己的所在環境,那麼就與「延續生存 05/15 18:04
→ MrGamplin: 」這個目的相違背。 05/15 18:04
→ scarbywind: 也是有寄生最後會要飼主去死來達成傳播的目的.. 05/15 18:07
→ scarbywind: 物種能持續存在本來就不是延續生存 而是持續繁衍 05/15 18:07
→ midas82539: 像伊波拉無法大流行的原因就是還沒傳染前人就死了 05/15 18:10
→ midas82539: 這種就是技能樹狂點但方向錯誤的結果 05/15 18:11
推 baiweilo: 生物就是被動執行設定的程式 05/15 18:20
→ baiweilo: 被動的被天擇篩選,哪來的目的 05/15 18:21
推 baiweilo: 然後關於毒性演化這檔事 05/15 18:23
→ baiweilo: 水平傳播的病原,其毒性若能增加其傳播能力 05/15 18:24
→ baiweilo: 那天擇反而會選出越來越毒的 05/15 18:24