[新聞] 中國遊戲再控管 爐石戰記 王者榮耀須真名

[alinwang (kaeru)]

https://is.gd/eanFAG

中國遊戲再控管，《爐石戰記》、《王者榮耀》只能用真名玩

中國消費者協會今天公布了《青少年近視現狀與網游消費體驗報告》，內容顯示政府對遊
戲管制的嚴格，如《開心農場》、《爐石戰記》在中國必須使用真名註冊遊玩，還只能玩
到晚上九點。

中消協指出，《網路遊戲管理暫行辦法》明確要求，網路遊戲應要求玩家使用有效身份證
進行實名註冊，並保存用戶註冊資料，但在實際測試的共 50 款遊戲中，強制實名制遊戲
僅有 17 款，包括《王者榮耀》、《極速領域》（中國翻譯為：QQ飛車）、《爐石戰記》
等，有 19 款遊戲未實行強制實名，比如《第五人格》、《節奏大師》、《陰陽師》等，
另外在消費時要求實名的遊戲有五款，無實名機制的遊戲有 9 款。


超過三分之一的強制實名遊戲並未啟用未成年人登入時段監護機制， 17 款強制實名的遊
戲產品中，10 款對未成年人實施了登入時段限制，宣稱限制登入時間段均為 21:00 到次
日早上 08:00 ；但體驗中發現《極速領域》、《火影忍者》在 21:00-21:59 時段仍能成
功登入遊戲。《開心農場》、《爐石戰記》等 7 款強制實名遊戲未對未成年人登入時段
設置保護權限。


中國在遊戲方面的管理規則甚嚴，有的在他國眼裡看來甚至很奇怪，如之前的《刺激戰場
》修正，在其他國玩家眼中看來就相當誇張可笑，消費保護限制還算合理，登入時段限制
只到晚上九點也不太自由。

上面說一套 下面做一套XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.231.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558000261.A.B81.html
→ BITMajo: 晚上9點w
推 Nravir: 用實名中國人就不會用外掛了
推 kaitokid1214: 我會獵殺你==>就變成真人hunt了
推 aulaulrul4: 確定不是一堆人頭帳號？
推 yam30336: 實名制到底是想得到什麼啊？
→ yam30336: 論壇還可以理解是掌控言論，遊戲？
推 shane24156: 實名制很好啊 嘴巴都那麼臭
推 Sischill: 先不論中共怎樣 我倒是覺得實名制反而是各國應該要做的
推 dnek: 玩遊戲不學習違背社會主義核心價值，欠管教
→ Sischill: 你看美國一堆謊報不就仗著網路不會被捉亂搞?
→ Sischill: 台灣不要說遊戲啦 看PTT不就知道, 無視法律濫用自由的最
推 shane24156: 網路霸凌也是啊zzz
→ Sischill: 佳範例, 毀人名譽被告然後再說別人是訟棍 啊不就好棒棒
推 arrenwu: 這個實名制在我看起來比較大的問題遊戲公司資料外洩怎辦?
→ jackz: 不就人肉比較快
推 babufong: 外洩？給黨的不算外洩！
推 shane24156: 人肉又沒那麼簡單 先前twitter鬧事的不就搜不出來
推 yu1111116: 贊成
→ Sischill: 資料外洩這種事....就連google都說你的個資他們有權使用
→ Sischill: 了, 除非你不用網路啦 不然跟本躲不掉個資外洩, GMAIL都
→ Sischill: 會送給FBI審了
→ Arminius: 甜，有夠甜。實名制又不能保證用那個名字的是本人
推 tim0619123: 只會生出一堆虛假身分而已 沒救
推 arrenwu: 我講的是那種管理疏失或漏洞跑出來的那種外洩
→ arrenwu: FBI想找到遊戲玩家那根本不用你給個資就找得到
→ Sischill: 我要說的是不是只有FBI, 而是今天如果我們政府跟GOOGLE
→ Sischill: 要個資GOOGLE也是會給的呀 因為你以為你個資廠商會幫你
推 Zenonia: 屁孩滅絕
→ Sischill: 保密, 但實際上就是廠商在EULA會寫他想隨便看你的信或你
→ Sischill: 的自拍影片都是他爽不爽的問題 你無權過問
推 vinex518: 習主席德政
→ Sischill: 再來個資洩靈最大的問題是信用卡吧 以台灣遊戲廠大部份
→ Sischill: 扣款都是點卡或雙平台 他們也拿不到你信用卡資料呀
推 durg: 喜歡實名制的，就自己先在ptt上實名給大家看看啊。
→ Sischill: 除非你玩台灣廠商遊戲用信用卡給他們刷然後還不開多重認
→ Sischill: 證, 那這種不用廠商洩露 木馬早就幫你送給盜刷集團了
推 durg: 例如樓上可以先做個表率，這樣你的主張說服力才夠不是？
→ Sischill: 我ptt資料是填實名呀 原來你要爆你自己填假資料創帳號?
→ Sischill: 還是你有什麼問題以為實名=我要把個資給你?
→ Sischill: 你有本事去調跟PTT站務調資料自然查的到我 我又不填假資
推 durg: 你就像鄭立一樣直接名字亮給大家看，這才是實名制肯負責不是
→ durg: 嗎？
→ Sischill: 料,笑死 就是一堆填假資料才讓現在禁止註冊的
→ durg: 如果說是給版務看，那我也是在ptt實名制啊，有啥了不起？
→ Sischill: 實名制=亮名字? 新見解嘛...那你乾脆說約出來不是更快
推 digitai1: 為什麼還要本身 實名就是id這全改成本名住哪職業了好嗎
→ Sischill: 所以你哭屁哦, 實名制本來就不是亮給別人看 是叫你填真
→ Sischill: 實資料
→ Sischill: PTT註冊規章也說你如果不填真實資料他們可以隨時砍你帳
→ Sischill: 號
→ digitai1: 支持一大堆廢話結果資料還要人家調不太有信服力
→ Sischill: 在那裡幫填假資料的護航是三小 ?
推 durg: 實名制的核心是在於願不願意替自己的網路身份，負起言論的責
→ durg: 任。
推 Sischill: 你講的沒錯, 而現在就是一堆人PTT使用者不願意為了為自
→ Sischill: 己的網路言論負責任 所以站方才關掉註冊不是?
→ Kingofknife: 有差嗎 一堆窮人賣名字...
推 durg: 資料可以假造，跳板可以隨便用，只要自己不想負責，多得是各
→ durg: 種辦法。而我看sischill自己就不希望對自己的言論負責任。
→ Sischill: 一堆假帳號 然後養一養罵人罵很爽 被告再講別人訟棍 還
→ Sischill: 多重分身5566 20年前的PTT可沒這些東西
→ durg: 我自己說實話，我就不想。網路世界就是因為能脫離自己的身
→ durg: 份，光靠言論說服別人，才有自由。
→ Sischill: 原來我不把個資公佈給你叫不希望對自己言論負責任呀www
→ skyofme: 造假問題是看認證方式怎麼做
→ Sischill: 是說好呀 我公佈個資然後呢 你有那個膽來我家搞私刑?
→ Sischill: 自由凌駕於法治之上 所以才會產生像你這種人
→ skyofme: 還有實名制怎麼扯上要曝光個資?
→ Sischill: 問durg呀 他一直說實名制要把個資貼給大家看
→ skyofme: 實名註冊又不是說你的帳號就是你的本名或者身份證字號這
→ skyofme: 類個資
推 durg: 有些人愛糟蹋自己帳號的言論價值，那是他的自由。有人珍惜
→ durg: 自己的帳號，願意和自己的現實合一，那也是他的自由。我不認
→ durg: 為替別人插手這部分是恰當的。
→ whitecygnus: 個資被賣習慣了直接自願想放棄隱私也是一招...
→ whitecygnus: 反正我的都被賣光了 大家一起曬個資吧 ==
推 Sischill: 基本上當你說你覺得網路可以脫離身分才有自由 就沒救了
→ Sischill: 因為代表你根本無視法治嘛(攤手)
→ Sischill: 也不用講那麼好聽言論說服別人 簡單講你只是想躲網路後
→ fantasyhorse: 標題打實名玩,內文寫實名註冊...到底是???
推 arrenwu: 我覺得敢搞私刑的還滿多的啊
→ Sischill: "嘴人"(言論自由) 然後不會被捉(自由體現) 不就這樣?
→ fantasyhorse: 實名註冊不是很正常? 一堆人天堂用假資料註冊.
→ arrenwu: 挖 你以為只有嘴人才會有人要跟你真人快打喔？
推 durg: 如果不公布或可查詢個資，那這所謂實名制的網路，除了方便政
→ durg: 府監控以外，我看不出會改變什麼
→ fantasyhorse: 結果被盜用拿不回來XD...
→ arrenwu: 你沒有覺得很多時候人在眾人前講的話跟私底下不一樣嗎？
→ skyofme: 就是方便監控沒錯啊
→ Sischill: 真正動私刑拿個資也都是新聞還有FB人肉提供比較多..
→ arrenwu: 有一個屏障來強化自己講話的勇氣沒啥問題吧
→ Sischill: 可查詢個資那等於你把個資保護法當放屁 實名制跟個資保
→ arrenwu: 我的意思是覺得脫離身分擁有更高自由沒問題吧？
→ durg: 我喜歡躲網路後啊，sischill不喜歡，那就秀給大家看看吧？
→ durg: 我自己不喜歡，所以我不強迫別人，這有何不對？
→ Sischill: 護法又不相衝突 你只不過是為了自己的爽在那裡逼別人亮
→ skyofme: 你還是躲在網路後啊
→ Sischill: 個資而已
→ skyofme: 只是你的網路帳號不再能想換就換
→ arrenwu: 不是啊 問題是我多留一處資料就多一份外洩風險˙啊
→ Sischill: 自由的前提是法治沒有錯吧 還是台灣教育失敗到自由凌駕
→ arrenwu: 這個實名制的作法除了方便政府監控還有啥好處？
→ skyofme: 你不能把自己的帳號搞臭搞爛再辦一個新帳號假裝什麼都沒
→ skyofme: 發生過而已
→ Sischill: 於法治之上? 如果是這樣那哪天在路上被人砍死也是活該死
→ skyofme: 就像你的人生一樣
→ Sischill: 好了...因為"自由"最大嘛..
→ arrenwu: 我不太懂得是這跟法治有什麼衝突？
→ arrenwu: 我在網路上侮辱人這個不會因為沒個資就找不到我好嗎？
推 durg: ptt裡有名人像鄭立，他就敢公布真名，完全對自己言論負責。
→ durg: 我很尊敬他，但他可不會因為對自己要求很高，就要求他人只
→ durg: 能和他一樣。
→ arrenwu: 你真的觸法的話警方去找ISP怎麼可能會找不到你
→ skyofme: 可不可以先區分好，實名註冊，跟公布自己個資的差別啊
→ skyofme: 這是兩件事
推 Sischill: 通保法警方想吃案其實很簡單..不過這倒也不是重點 因為
→ Sischill: 真的懂法律的繞過通保法告人還是捉的到人...反實名註冊
→ Sischill: 方是不想對自己言論負責 填假資料甚至偽造文書(身份證字
推 arrenwu: 實名註冊除了方便監控 他的好處到底在哪？
→ Sischill: 號) 然後被捉再來靠北自由最大才對吧?
→ skyofme: 我可以跟你說，對使用者來說什麼好處都沒有，就這樣
→ arrenwu: 被捉的前提不就是他犯法了？ 這喊自由最大有啥用
→ skyofme: 這本身就不是一個為了造福使用者而出現的制度
→ Sischill: 不就是要你為你自己的行為負責嘛..?
→ arrenwu: 我現在不就在問：沒有犯法是要負什麼則？
→ skyofme: 所以你不要再問有甚麼好處了，從使用者的立場就是只有麻
→ skyofme: 煩而已
推 durg: 我是覺得啦，喜歡實名制的人，就像鄭立（chenglap）那樣，
→ durg: 實際做給大家看，那比起藏在網路帳號後說我支持實名制有用。
→ Sischill: 舉例來說PTT創帳號你可以不填實名註冊 被站方捉到砍帳號
→ Sischill: 後你跑去跟站方該 你覺得對還是不對?
→ skyofme: 硬要說好處大概就是可能可以嚇阻一些仗著假身份就比較白
→ skyofme: 目的人而已
→ arrenwu: 這全部都可以按規矩來不是嗎？ 哪有啥對不對？
→ skyofme: 就像前陣子推特不是有個畫師被攻擊
→ Sischill: 我總覺得就算我說了我的個資你也不會信 不然這樣吧 時間
→ Sischill: 地點約一約, 你直接看我個資如何?(笑 順便你有種對我有
→ Sischill: 意見可以當我的面跟我講 :)
→ skyofme: durg我覺得你可以先理解一下實名註冊跟公布個資真的不一
→ skyofme: 樣
推 arrenwu: 這個我覺得最大的問題真的是增加外洩風險
推 durg: sischill你直接像鄭立一樣公布秀給大家看不就得了？那我也許
→ durg: 稍微尊敬你一下。
→ arrenwu: 當然好處就是為了耍白目開新的帳號難度變高了
推 VVinSaber: 推文這麼喜歡實名制可以移民支那體驗一下啊www
→ skyofme: 不太算增加風險，除非你們的常識就是填假資料
推 Sischill: 實名制最早推的是南韓不是支那 zzzz...
→ skyofme: 不然目前來說各大網站只是沒有硬性要求你要填真實資料
→ durg: 我就不認為實名註冊有屁用啊，真的不想公布身份的人，實名
→ durg: 註冊有太多可以避開的方式了
→ Sischill: 對填假資料還有拿偽造身份證字號的是很大風險啦 www
→ Sischill: 還有要拿別人個資跟本也不用什麼實用制 直接隨便拿你的
→ Sischill: 話寫個訴狀告你 不起訴書就會附你家住那裡 你電話多少了
→ Sischill: 可以避開 然後就乖乖吃法律責任還有站規呀? 比如偽造文
→ Sischill: 書或者是違反站規砍帳號呀
→ skyofme: 像幾年前我忘了巴哈幹了啥好像改版還怎樣，一堆人帳號就
→ skyofme: 出事，因為都填假資料，結果想復原都沒辦法復原
→ Sischill: 就不要被捉到 捉到就GG嘛 這麼簡單
→ skyofme: 總是有漏洞鑽，但是不是因為有人還是能鑽漏洞就乾脆不管
→ skyofme: 這個就吵不完
推 durg: 在大陸那邊搞網路實名制的國家，我弄一個用來買點卡的帳號也
→ durg: 就人民幣20元
推 Sischill: 搞笑嘛 大陸現在哪叫網路實名制..
推 durg: 實名制的用處就是拿來讓對岸人自我審查的，至於網路詐騙防範
→ durg: 什麼的，抱歉還真的一點屁用都沒。去年p2p倒了數千億的，全
→ durg: 部都找不到犯人啦。
→ skyofme: 你是不是以為實名制是中國獨創的啊?
→ Sischill: 真的把網路實名弄到很嚴厲的我知道的只有2004-2010的南
推 durg: 大陸就是網路實名制啊，wiki認證。你不能因為它完全不能防範
→ durg: 犯罪，就說它不是啊。
→ Sischill: 韓, 要綁銀行帳戶/身份證/電話手機 然後要身份證傳真 電
推 shoederl: 大概是習近平的帳號一直輸吧
→ Sischill: 話本人問答 那時候就算你有跳板也創不了帳號 除非有南韓
→ Sischill: 人要賣你個資, 而他們搞這麼多有的沒有的主要也是因為定
→ Sischill: 了防沉迷
→ skyofme: 說真的我是不太明白你牴觸的點是什麼
→ Sischill: 中國的實名制除非有綁到支付寶帳號跟銀聯帳戶 不然大多
→ Sischill: 數都是屁好嘛..
→ skyofme: 我個人就是該填啥資料就填啥資料，我會注冊就是對他有信
→ skyofme: 任，所以實名制有沒有強制對我來說都一樣，反正我就是守
→ skyofme: 規矩
推 durg: 我所牴觸的地方，就是這所謂的[規矩]，如果是有問題的話該
→ durg: 怎麼辦呢？我並不會信任政府，事實上對岸就表演了實名制造
→ durg: 成一個大家在網路上只能一個口徑說話的扭曲環境。
推 sparklekyu: 晚www上www九www點wwwwww
→ skyofme: 我覺得你是把其他問題跟實名制捆綁在一起
推 durg: 思想的自由是一切權利的起始，削減這個基礎去追求一些似乎也
→ durg: 不太有成效的社會秩序，我並不認同。有人覺得自己一切合乎規
→ durg: 矩不怕被檢驗，那他自己公示天下讓大家看就好了。
推 Prometheus2: 推樓上
→ skyofme: 實名制跟曝光個資就是兩件事
→ skyofme: 你要覺得沒安全感覺得給資料就會被外洩是你的事
→ Sischill: 思想自由跟權利起始的關係? 權利是法律所賦予的 跟你想
→ Sischill: 什麼東西沒關, 更何況你不要偷渡觀念把你的思想自由跟你
→ Sischill: 的"行為"擺在一起, 你東西放在腦子裡想沒人管的著你, 你
→ Sischill: 講出來的話或做出來的事不要拿"言論自由"或什麼其他"人
→ Sischill: 身自由"等來說法律管不著我, 要這樣那哪天你被人砍時請
→ skyofme: 實名制會不會箝制思想自由?中國那個專制政體可能會，台
→ skyofme: 灣?至少現階段檯面上還不會吧，大概
→ Sischill: 你也不要去找法院要求用法律制裁別人 自己都不想要法治
→ Sischill: 了就不要吃虧時才來說什麼台灣治安太差 廢話, 如果每個
→ Sischill: 人都把法治當放屁 自由至上 那不就跟墨西哥一樣
→ Sischill: 再重新講一次, 你現在的所有權利都是法律賦予你的, 包括
→ Sischill: 你走在路上不會被人掃射, 你想談自由? 行呀, 墨西哥絕對
→ Sischill: 比台灣自由, 你去那裡你可以掃射人 然後別人也會掃射你
推 durg: 就拿c洽好了，大家就是喜歡蘿莉，喜歡星期一看胸部，喜歡很
→ durg: 多在現實中被看到，會造成相當困擾的事情。如果有可能被人發
→ durg: 現實名的話，很多人就會隱藏自己了。
→ Sischill: 你上面這句話我覺得會很惹到很多人 並不是每個人都像你
→ Sischill: 自己喜歡蘿莉喜歡看胸部怎樣 而且C洽也有女網友 所以他
→ Sischill: 們也喜歡蘿莉喜歡看胸部? 哈 雖然我不是SJW 但你這擺明
→ Sischill: 就是不把C洽女網友擺在眼裡吧?
→ skyofme: 只要喜歡的東西不違法要偷偷摸摸啥? 還有實名制不是說全
→ skyofme: 世界都會知道你是誰好嗎?
→ Sischill: 還有你自己的性癖好是你家的事 實名制不會也沒義務幫你
→ Sischill: 把你的性癖好公佈出來, 不然PTT站方早就應該先公佈你是
→ Sischill: 不是蘿莉控了吧?
推 durg: 我沒有違法，不代表我就是得要把屁眼亮給陌生人看啊。這就jo
→ durg: jo第八部裡替身使者的基本原則。
推 ENCOREH33456: 水喔
→ arrakis: 中國實名制是用到身分證字號的...不懂就閉嘴，好嗎?
→ arrakis: 其次，法治政府要跟ISP調資料是要有證據跑程序的
→ arrakis: 你這種比較方式純粹就是無知到爆表。
推 durg: 為什麼我就是得要把我的資訊，提供給我不想提供的人呢？替
→ durg: 身使者會隱藏自己的替身能力，而我就是不想被陌生人觀視。
→ durg: 我不喜歡的東西，我就不會拿去要求別人。
→ skyofme: 額你可以不提供……別註冊就好了……
推 durg: 所以啦，像現在這樣願意提供的提供，不願意的就不願意，讓
→ durg: 社群自淨自律，這樣不就好了嗎？
→ skyofme: 按理來說不願意應該是不使用而不是填假資料
→ Sischill: 不願意提供然後提假資料, 如果剛好你填的身份證字號是別
→ Sischill: 人的然後剛好那個被你填的倒楣鬼要註冊不能註冊, 恭喜你
→ Sischill: 觸犯偽造文書
推 durg: 按理說是你說的，又不是現實狀況。現實是ptt是一個虛名制為
→ durg: 主，靠社群自律運作很穩定的社群。現實是全世界絕大多數國家
→ durg: 虛名制運作的很好啊。
推 Sischill: 靠社群自律運作很穩定的社群? 站方肯定不同意
→ Sischill: 你是不是不知道為什麼PTT站方把註冊關掉到底為什麼?
→ Sischill:  ※本站目前暫停開放新帳號註冊。
→ Sischill: 文章代碼(AID): #1SGk3ttq (SYSOP) 站長自己講的自己看
→ skyofme: 你的言論會讓我覺得很像你紅燈右轉了幾十年都沒出過車禍
→ skyofme: ，有天被開單你就嗆警察啊也沒出過車禍，幾十年都好好的
→ skyofme: 你是在管三小，這樣，當然這邊違法，可能你又覺得跟現在
→ skyofme: 這問題不能相提並論
推 leo125160909: 乖寶寶該睡覺囉
→ nvnv: 支那不意外
推 lv256: 一bm就被人肉開扁
推 plains: 我好奇實名制可以減少嘴炮或是外掛嗎？
推 plains: 不是啊 不用吵架 覺得實名制好的可以去那些遊戲的中服實際
→ plains: 體驗看看啊？
→ plains: 覺得好可是自己不想用 不覺得邏輯說不通嗎
噓 cuka: 我記得暴雪很久之前就只能用身分證來註冊新帳號啊
→ cuka: *身分證字號
推 durg: 我覺得有些人就在幻想有一個根本沒出現過，能解決諸多問題
→ durg: 的實名制。偏偏現實中中國韓國搞得怎樣，大家都看到了。
推 durg: 網路上搞實名制的中國，南韓實際狀況，就既不能解決網路犯罪
→ durg: （那是警察執行力的部分），也改善不了網路霸凌（那是個人
→ durg: 自律的層面），只是方便國家監視個人而已。
推 durg: 現實就是像ptt這樣，靠群體自律自治，不是就維持得很好嗎？
→ durg: 為何要去強迫他人，嘗試現實中實驗就不成功的制度？
→ Sischill: 你還在現實像PTT這樣 你知道PTT出了多少問題是站長自己
→ Sischill: 出錢去打官司嘛?
→ Sischill: 像你這種住在自己世界的人肯定不知道吧? 因為你跟本連我
→ Sischill: 貼SYSOP站長公告還有SYSOP一大堆不開新帳號討論都沒去看
推 durg: 現實中網路實名制實行了的國家像南韓中國，就沒解決你說的
→ durg: 那些問題啊。
推 wholewing: 可是a SYSOP沒有你的文啊，你坐穿界機過來的?
→ wholewing: 你對非實名制那麼不爽，可是你還在用PTT噴人，這算是
推 durg: 實名制就不是你幻想的能改善網路犯罪的藥方，一直糾纏在那
→ durg: 裡是沒意義的。
→ wholewing: 身體很誠實嗎?
推 durg: 像韓國網路實名制最嚴格的那幾年一樣，社群上直接公布真名，
→ durg: sischill自己就不願意。而像韓國中國現在這樣，登記網路帳
→ durg: 號時輸入資料，大家也看到了現實就是只方便政府監控人民，si
→ durg: schill自己也不認同那是他理想的網路實名制。
推 durg: sischill你所認定的網路實名制到底是什麼？至少在現在的我感
→ durg: 受到的，就是一個不存在於現實中沒有先例，但是可以解決問題
→ durg: 的制度。而我們一般會稱之為幻想。