Re: [閒聊] 王國跟帝國是差在哪

[bloodrance (血色蘭斯(角度))]

※ 引述《a2334436 (<lol>)》之銘言：
: 日本ACG作品裡 王國通常是封建制度 陳腐落後 不思進取 國王派和貴族派天天搞鬥爭
: 隔壁的帝國 統治者就是明君聖主 國家富強 文化科技進步 君臣和諧
: 而在16、17世紀 在歐洲也有一個王國和帝國比鄰而居 情況卻和上面正好相反
: 他們就是法蘭西王國和神聖羅馬帝國
: 大多日本的中世紀背景作品的深度和廣度真的是有待加強...畢竟日本的德棍德粉太多太多...
: 想到帝國就是德意志帝國 王國就是幕府戰國那種一盤散沙的封建國家
: 提到騎士就畫成鐵罐頭 步兵也是鐵罐頭 宗教勢力只會阻礙國家發展 教士和貴族階級在劇情裡都是智障
: 有時看一看真的會吐血


總比寫個天朝(清) 跟 帝國
然後被對岸玻璃轟炸 / 封殺好

歷史能稱帝的基本就是統治/征服很多王國領地
然後稱帝，只是被人叫王感覺就是少了甚麼？

不過至目前為止 不列顛一直以來都是 聯合王國，從未稱帝
只有拿過印度皇帝頭銜以及土地過
-----------
日本ACG基本設定指工業化時代跟非工業化時代的兩個國家
非工業化的國家本來就是依靠各地貴族的稅收在養

工業化投資資本需要非常大，沒有國家投資去做
要工業起來是非常困難
所以很正常，不光是日本ACG，歐美很多作品也是這樣去描寫
沒甚麼問題

宗教不思進取也是很正常
一本幾千年前寫的教條會適用於現在的生活狀況嗎
很容易造成不思進取的狀況
除非有甚麼機械神教等新興宗教追求未知
否則普遍已有的宗教都是保守並且逐漸過時

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.49.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558066739.A.A78.html
→ sdhpipt: 不光是征服很多而已 還有就是不承認任何勢力可以跟自己
→ sdhpipt: 平起平坐 這樣才叫做皇帝
→ sdhpipt: 整個政權設定的理想狀況是天無二日
三國嗎？純想合法自己對中國的統治性，而非兩大帝國衝突
不知何時可以看到有人稱為神皇(誤
推 probsk: 英國以前也是自稱大英帝國 沒那麼大了才改叫大英國協
國協主要應付那些想脫離聯合王國所做的作法
民族主義吹起導致一堆國家紛紛獨立
以國協方式成為新興的聯合合作非聯合統治
推 Swallow43: 大英帝國情況又不一樣，女王有皇帝稱號是因為印度帝國
→ Swallow43: 這玩意是19世紀英國人自己搞出來的東西
→ Swallow43: 大英國協是1920年代的產物，一戰後英國國力雖然衰退
→ Swallow43: 但是可以算是日不落國
→ sdhpipt: 英國在印度大起義之後廢黜蒙兀兒皇帝 才敢自稱印度皇帝的
※ 編輯: bloodrance (140.114.49.135), 05/17/2019 13:23:54
→ hinajian: 飛天義大利麵神教歡迎大家 阿麵
→ sdhpipt: 有興趣可以看杭廷頓的文明衝突一書 裡面講到世界性帝國
→ sdhpipt: 的章節 有說到帝國的定義與本質
→ hsnu7980: 好 我看