Re: [新聞] 中國遊戲再控管 爐石戰記 王者榮耀須真名

[FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)]

以前韓國不是也是實名制
我記得2012左右被韓國判違憲，之後就沒再執行了
聽說效果也不是很好，本來就會批評政治人物的就繼續批評了
加上外國的社群媒體根本不鳥韓國實名制，
結果有名無實，上國外網站就能迴避法規了。

看來實名制這種事情只有中國內網才有辦法執行。




※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言：
: https://is.gd/eanFAG
: 中國遊戲再控管，《爐石戰記》、《王者榮耀》只能用真名玩
: 中國消費者協會今天公布了《青少年近視現狀與網游消費體驗報告》，內容顯示政府對遊
: 戲管制的嚴格，如《開心農場》、《爐石戰記》在中國必須使用真名註冊遊玩，還只能玩
: 到晚上九點。
: 中消協指出，《網路遊戲管理暫行辦法》明確要求，網路遊戲應要求玩家使用有效身份證
: 進行實名註冊，並保存用戶註冊資料，但在實際測試的共 50 款遊戲中，強制實名制遊戲
: 僅有 17 款，包括《王者榮耀》、《極速領域》（中國翻譯為：QQ飛車）、《爐石戰記》
: 等，有 19 款遊戲未實行強制實名，比如《第五人格》、《節奏大師》、《陰陽師》等，
: 另外在消費時要求實名的遊戲有五款，無實名機制的遊戲有 9 款。
: 超過三分之一的強制實名遊戲並未啟用未成年人登入時段監護機制， 17 款強制實名的遊
: 戲產品中，10 款對未成年人實施了登入時段限制，宣稱限制登入時間段均為 21:00 到次
: 日早上 08:00 ；但體驗中發現《極速領域》、《火影忍者》在 21:00-21:59 時段仍能成
: 功登入遊戲。《開心農場》、《爐石戰記》等 7 款強制實名遊戲未對未成年人登入時段
: 設置保護權限。
: 中國在遊戲方面的管理規則甚嚴，有的在他國眼裡看來甚至很奇怪，如之前的《刺激戰場
: 》修正，在其他國玩家眼中看來就相當誇張可笑，消費保護限制還算合理，登入時段限制
: 只到晚上九點也不太自由。
: 上面說一套 下面做一套XD

--


冷靜下來..數質數一向能讓我冷靜....2.3.5..7-11...ok..全家..萊爾富...

可以不要抄襲嗎?還有改成英文的那個混蛋，這原文是日文啊~白爛
                                           chunlin05普奇神父

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558014274.A.CD8.html
推 BITMajo: 好奇違憲具體是違反哪一條憲法
推 tonyxfg: 言論自由
推 Lucas0806: 主要是秘密通訊自由
推 BITMajo: 啊，那好像說得通
→ Sischill: 這篇有寫到韓國實名制興衰 https://disp.cc/b/163-8EaW
→ Sischill: 在初期時大家都很挺 只是後來玩的越大 然後判違反秘密通
→ Sischill: 訊自由, 其實最主要問題是"法不責眾" 讓韓國網路造謠跟
→ Sischill: 網路霸凌成為無法地帶
→ Sischill: 不過台灣基本上不玩法不責眾的.....
推 BITMajo: 本來看不太懂法不責眾的意思，不過看那篇文大概明白了
→ BITMajo: 意思是說台灣人這種心態相較於韓國比較沒有嗎？
推 Sischill: 不是 台灣人也有這種心態 但是台灣法律根本沒有法不責眾
→ Sischill: 所以就算大家都違法 就是大家都罰 而韓國法律本來就很多
→ Sischill: 奇怪的地方 (台灣法治夠爛了, 韓國法治落後台灣至少20年
→ Sischill: 造成韓國在實名認證後期根本沒有用處 反而變成加害手段
→ Sischill: 另一方面社會氛圍也有差 日本 韓國都是屬於群體化很重的
→ Sischill: 國家, 相對台灣的社會沒有像日本韓國那麼病態
推 tw15: 法不責眾是不是大家都在做就沒事
推 BITMajo: 原來是這樣
推 BITMajo: 我本來是想說，邏輯上來講，實名制應該會降低"法不責眾"
→ BITMajo: 的情形，怎麼他會反過來變成反對實名制的理由？看來我用
→ BITMajo: 台灣法律常識去判斷就搞錯了
推 Sischill: 法不責眾只是一個假設 實際上大多數法治落實的國家都不
→ Sischill: 會有"法不責眾" 就像"不知者無罪"也是被濫用
推 BITMajo: 簡單來說就是韓國連司法系統都沒辦法拋開不責眾的概念
→ Sischill: yes
→ BITMajo: 想想幾部講韓國性侵案的電影，合理