Fw: [情報] Sony 和 Microsoft 合作串流遊戲及AI事業

[kuku321 (halipapon)]

※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1StWw5F6 ]

作者: kuku321 (halipapon) 看板: PlayStation
標題: Re: [情報] Sony 和 Microsoft 合作串流遊戲及AI事業
時間: Fri May 17 09:29:39 2019

※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言：
: https://www.vg247.com/2019/05/16/microsoft-sony-working-together-cloud-tech-ai/
: 官方公佈的
: SONY 的雲端串流將用微軟的 Azure 伺服器，
: 並共同開發雲端解決的方案。
: 還有半導體及 AI 方面的合作。

可以直接去看官方新聞稿，針對合作範圍寫得很清楚。

首先雲端部分，兩者將合作開發未來的遊戲雲端配信服務平台，

然後這個服務會建構在Azure之上。

在技術方面，索尼也曾買過Gaikai、OnLive等雲端服務公司，

雙方也都有雲端遊戲配信經驗，這合作蠻正常的，剛好能聯合起來力抗Apple跟Google。

至於平台開發好，雲端遊戲會不會互通，我覺得至少10年內還很難，

除非XBOX放棄家機平台持有權、索尼也放棄雲端平台持有權，否則還是有競合關係存在。

這應該比較像平台基底一起搞，但各自雲端平台跟遊戲庫各憑本事的感覺。


另外一項合作應該才是兩家公司最主要的目的。

全世界都知道索尼半導體科技根本黑科技，也知道微軟AI技術根本黑科技。

一家想要對方的AzureAI，另一家想要對方的Image Sensor，所以合作一起搞，

這部分應該會影響未來智慧建築和家電非常多，當然遊戲機也可能是其中之一。

微軟很多在遊戲上的技術其實都只是測試DEMO，目的都是在更大範圍的智慧建築上，

之前Kinect乍看被放棄，實際上美國許多建築都有使用其相關技術了。

再來MR hololens也是，這裡索尼的PSVR同理，遊戲都只是其中一個選項而已，

往後套到商用情境上才是真正的財源。

想像外出買衣服，對著一個螢幕就能直接把衣服套在身上模擬的情境，

這才是Azure AI跟Image Sensor最大的目標，影響範圍甚至到正夯的智慧駕駛/醫療等等。

個人是還蠻期待的就是。

畢竟這兩家都不是純粹的遊戲商，這個影響範圍才是最值得注目的。

這影響範圍目前應該只有Google比較接近了，連Apple都辦不到。

--
當然前提是要合作順利(?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.117.149.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1558056581.A.3C6.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuku321 (219.117.149.4), 05/17/2019 09:31:36
推 arrenwu: 講力抗Apple&Google挺怪的，以遊戲業務來說，Sony&MS才是
※ 編輯: kuku321 (219.117.149.4), 05/17/2019 09:36:45
→ arrenwu: 比較強勢的不是嗎？
目前Sony跟Microsoft在雲端遊戲上贏Google Apple的就是遊戲庫的豐富程度，
這點優勢可以靠時間讓版塊鬆動，
所以在威脅實際產上影響效應之前先採取的對策吧。
※ 編輯: kuku321 (219.117.149.4), 05/17/2019 09:38:58
推 t77133562003: 要力抗用戶數 以及 新聞稿的量吧
→ t77133562003: 真的要講雲端有拼的就亞馬遜
推 Lex4193: 後面不是說對抗蘋果和孤狗的相關應用,遊戲只是切入點
→ t77133562003: 用戶數多 就算產品爛也ok的 堪用就能稱王
推 leamaSTC: Google就算了 Apple的雲端是啥？
Apple雲端服務都搞多久了...
「Apple Cloud」Google老師都會告訴你。

遊戲部分在今年秋天都要推Apple Arcade了，跟Google Stadia差不多時期，
家機廠當然要在這兩家出來前先搞點對策。
※ 編輯: kuku321 (219.117.149.4), 05/17/2019 09:43:15
推 t77133562003: 3月喊的訂閱制手遊 加電影吧 程度和 軟 亞馬遜差很
→ t77133562003: 多
→ t77133562003: 雲端運算 等級差很多好不
→ leamaSTC: 我是說雲端遊戲 Apple arcade並不是雲端
→ leamaSTC: 你拿來跟Stadia相提並論很奇怪啊
背景技術不一樣，但是雙方提出的運用情境幾乎是一樣的
而且這兩者的用戶傾向重疊性極高，也被家機遊戲界視為淺在用戶群，
這個群體的大小比你XBOX+PS還要多太多了，影響力自然較大。
※ 編輯: kuku321 (219.117.149.4), 05/17/2019 09:48:45
→ leamaSTC: 運用情境完全不同吧 Stadia是多平台能雲端運算
→ leamaSTC: Apple arcade是單平台的遊戲訂閱服務 甚至離線使用
我是說使用者運用情境...
Apple即使是單平台 他還有TV MAC Phone，
跟Stadia你可以在PC玩 手機玩，只是透過雲端運算網頁遊玩，
技術基底不同，但使用者使用方式幾乎相同。
訂不訂閱那只是玩家付費手段的設計，如果你覺得真的就不同，那就不同吧。
※ 編輯: kuku321 (219.117.149.4), 05/17/2019 09:55:15
推 t77133562003: 情境差很多好不 不過按照apple 很愛重新定義 到時
→ t77133562003: 候打模糊戰 也很恐怖
推 is789789: apple重新定義雲端
→ krousxchen: 蘋果雲端還是要靠別人提供，根本上不了台面
→ krousxchen: 現在三大頭是  google amazon microsoft， 完全沒蘋
→ krousxchen: 果
推 qaz12wsx45: 微軟又不賣相機...為什麼要sony的感光元件？
※ 編輯: kuku321 (219.117.149.4), 05/17/2019 12:53:54
→ stkoso: 為什麼只有相機會用到感光元件... 電腦視覺相關應用都需要