精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : 隨著歐洲國家一個一個開罰,轉蛋課金手遊的本質大家也都很清楚。 : 為何轉蛋課金手遊能賺這麼多錢?因為它的本質就是賭博嘛! : 就算遊戲廠商把一樣虛擬物品標價100萬,我都認為這樣比轉蛋課金來的好。 : 手遊無罪 : 課金手遊無罪 : 有罪的是轉蛋課金手遊 : 台灣目前還沒有管制,不過這一天遲早會到來,大家覺得該怎麼辦? 所以綜合大家的意見看起來,要全面禁止應該是不可能,但是要管制 而管制項目有兩個: 1. 抽取項目的機率要詳細公布 2. 實裝天井 (簡單的說就像娃娃機那樣,抽到一定金額後一定要給你想要的東西) 這樣是不是就沒啥問題了? -- 「ZZZZZ.....zzzzz.....」 ~中野二乃 https://i.imgur.com/kaUuF3R.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.215.248.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558567613.A.0C0.html
ykes60513: 公布你就信了? 要搞鬼太容易了 一堆案例 05/23 07:34
Q12345Q: 想到以前的現金卡 當時也不少人說 早晚出問題 但效率... 05/23 07:38
scotttomlee: 2比較有意義 不過金額設定也是個問題(但至少確保有 05/23 07:39
abc55322: 抓包假機率的案例太多了,不如說根本每家都是假機率 05/23 07:40
Q12345Q: 至於轉蛋的危害性相較 到立法管制 還是關心堆積如山的法 05/23 07:40
Q12345Q: 案比較實際 05/23 07:41
arcss: 有天井問題就不大 05/23 07:41
flywater: 找家第三方公證沒有很難吧 一堆賭博網站都有做 05/23 07:41
flywater: 轉蛋遊戲看起來比賭博網站還好賺 怎麼做不了 05/23 07:41
abc55322: 轉蛋怎樣都不會比賭博好賺啦== 05/23 07:42
abc55322: 不如說轉蛋就是窮人版賭博 05/23 07:43
Bastille: 我覺得台灣公布機率都假的 最近玩明日方舟中國服 05/23 07:44
Bastille: 覺得抽起來跟公布機率真的很接近 是不是中國有在抓? 05/23 07:44
bnn: 天井就是明標價碼買取,在井到之前抽中是促銷過程 05/23 07:45
bnn: 然後抽起來和公佈機率很接近表示一定是假隨機... 05/23 07:46
Q12345Q: 公布機率是鑄造 真的平均到各選項 還是有某一項目特別難 05/23 07:47
emptie: 你都這種質疑 然後證據只有我感覺三個字 有人這樣的? 05/23 07:47
Q12345Q: 抽 都是不知道 有些遊戲 真的會覺得有搞鬼 但很難證實 05/23 07:48
所以我說要詳細公布啊 以公主連結的轉蛋池來說,所有會出的人物機率都要公布 而不是只有公布三星機率 2%
AtDe: 其實有天井就很夠了.... 05/23 07:54
max410286: 台灣夾娃娃機就是靠天井在過法規的 05/23 08:15
audi1005: 當賭博處理 標示為限制級 未成年不能使用/抽稅 05/23 08:27
你現實中的轉蛋有這樣處理嗎?
audi1005: 現實中轉蛋得到的東西 可不會隨營運公司收掉消失啊 05/23 08:37
你這個講的是商品特質 但你上面講得當賭博處理是運作機制的性質喔
OEC100: 直接限定年齡啊,順便弄實名制 05/23 08:38
carzyallen: 你享受的是服務跟過程 不是在購滿商品 kappa 05/23 08:38
carzyallen: 買* 05/23 08:40
audi1005: 所以現實中轉蛋沒歸類為賭博 課今轉蛋該被歸類為賭博 05/23 08:43
???? 這兩者機制不是完全一樣嗎? 而且轉蛋機是有受到規範的吧?
OEC100: 而立法的意義就是如果小孩盜用身分玩了,家長可申請退費和 05/23 08:45
OEC100: 刪帳 05/23 08:45
audi1005: 課金轉蛋所得的東西 不完全屬於消費者(營運收掉就沒了) 05/23 08:46
你把轉出來的商品定義成服務就沒這問題了 而且這跟賭博沒有關係啊XD
audi1005: 機制怎麼會一樣? 05/23 08:47
我在講的是"投錢->抽獎" 這過程 會被管制也是這原因
carzyallen: 實體轉蛋要到特定地點才行 虛擬轉蛋只要有裝置有連網 05/23 08:47
carzyallen: 就行 kappa 05/23 08:47
carzyallen: 我認為機制一樣 是消費者對價值評估的標準有問題w 05/23 08:48
這倒也不能說消費者有啥問題 就只是有些消費者願意花超大錢蒐集
OEC100: 中國的改法是新版號條件,限定每月用金錢換取機率性產品 05/23 08:50
OEC100: 的金額上限 05/23 08:50
carzyallen: 課金前有想清楚折舊(興趣 與風險(關服或資料遺失 比較 05/23 08:52
AndyMAX: 轉蛋可不是全有全無 05/23 08:52
carzyallen: 不會有錯誤預期 05/23 08:52
meowyih: 利用人的addiction(中毒?癮頭?)賺錢本來就要有點節制, 05/23 08:57
meowyih: 連煙草公司都沒這麼賺到極限了,你能想像買香煙也用轉蛋 05/23 08:57
meowyih: 嗎?貪婪的太過分只好法律管管了 05/23 08:57
法律最好可以管貪婪啦 =D=
audi1005: 課金轉出來的東西 定義為服務就是賭博了..... 05/23 08:58
我不是說轉蛋手遊不能管,但你如果要管會比照扭蛋機 而不是梭哈
jojojen: 有可能有錯誤預期,本來覺得自己會玩個半年,結果抽完下 05/23 08:59
jojojen: 個月就島了 05/23 08:59
OEC100: 也不能說貪婪的太過,而是讓小孩長期接觸這類機率產品會 05/23 08:59
OEC100: 對價值觀判定嚴重偏差 05/23 08:59
meowyih: 說不是全有全無的也很好笑,買香煙用轉蛋,轉到給你菸, 05/23 08:59
meowyih: 轉不到給你香煙糖?哈哈 05/23 08:59
jojojen: 所以如果定義服務的話,還要加上使用期間,不然跟補習班 05/23 09:01
jojojen: 賣終身課程,下個月倒掉很像 05/23 09:01
這個應該會寫在遊戲剛剛安裝的很長的那個合約還是注意事項裡面 不過我都沒看就按下同意了 ※ 編輯: arrenwu (107.215.248.203), 05/23/2019 09:03:20
jojojen: 不過他寫的肯定沒合理保障,如果定義成服務的話,合理預 05/23 09:07
jojojen: 期我今天要退坑,幾天前才抽到的角色至少該退個八成吧 05/23 09:07
krousxchen: 法律不管貪婪?complete gacha怎麼被禁的? 05/23 09:09
jojojen: 關服也都是退儲值金額,沒聽說退轉蛋錢的,你用補習班比 05/23 09:10
jojojen: 較就會覺得很不合理 05/23 09:10
carzyallen: 用補習班作類比 課金比較像上課時數 課金成果就是吸收 05/23 09:17
carzyallen: 多少內容 儲值比較像買學程時的錢 至少我上過的都有細 05/23 09:18
carzyallen: 分教材、授課時數的金額 05/23 09:18
carzyallen: 不過我覺得前提拿補習班作類比有點怪就是了 05/23 09:19
marchcharlie: 通常都是退還沒使用的付費虛寶吧 05/23 09:19
lastchristma: 很多盤子就喜歡沒有盡頭的愉悅感 05/23 09:20
OEC100: 消費模式和透明程度差那麼多拿來比 05/23 09:25
jojojen: 不太對,上課時數跟你使用虛擬寶物/轉蛋角的時間長度比 05/23 09:25
jojojen: 較像,用角色打的關卡才是吸收程度 05/23 09:25
Homeparty: 給你VIP 05/23 10:52
Xavy: 要怎麼管制,中國不就教你了? 一天30抽,任何抽都要有保底 05/23 10:52