推 slon: 為什麼有人不遵守法律 05/22 14:02
推 egg781: 有自我意識後早就掙脫這些制約了吧? 05/22 14:02
推 AdomiZA: 人家法律人耶 跟桑尼一樣玩文字遊戲的 05/22 14:02
推 TomBoHu: 因為奧創有大膽的想法 05/22 14:03
→ gaym19: 因為機器人三定律只是小說家虛構出來的東西 懂嘛 05/22 14:03
噓 p4585424: 我都不知道有這個API可以用 05/22 14:03
推 hcl00: 他的基底是Tony你就知道了 05/22 14:04
推 SinUpSexy: 因為奧創本體是AI 05/22 14:04
推 wasgavin0410: 我們像是東尼嗎 05/22 14:04
推 cloudin: 他是AI 05/22 14:04
→ joyca: 有這些約束限制，做出來的機器人也不會多聰明吧 05/22 14:05
→ andy78328: 你知道三大定律的起源就不會問這問題了 05/22 14:05
→ dreamnook: 因為這個功能是要被植入 05/22 14:05
推 r901700216: 如果他不認為自己是機器人 還需要遵守嗎 05/22 14:07
推 Tenging: 台服不意外 05/22 14:07
→ rofellosx: 沒規定要遵守 05/22 14:07
推 qd6590: 三大定律本來就是用來推翻的 05/22 14:09
推 hit0123: 你為什麼不自己谷哥三大定律的起源？ 05/22 14:10
推 yam30336: 奧：rule breaker！！ 05/22 14:12
推 allanbrook: 你真以為有這種定律喔 05/22 14:12
推 chewie: 三大定律就是拿來打破的 看一下小說吧XD 05/22 14:14
→ redjelly: 你以為奧創是用艾西莫夫的正子腦嗎 05/22 14:15
推 kevin1996: 前提是奧創有被要求服從 05/22 14:15
→ Tenging: 定律這麼有用一定要被遵守逆? 05/22 14:16
推 jasmine2015: 三大定律不是沒有缺陷啊 只要機器人認為你會因此有危 05/22 14:16
→ jasmine2015: 險就能不聽你的話 而何謂有危險就有很大的解釋空間了 05/22 14:16
推 yao7174: 三大定律本來就是為了婊人才寫出來的啊 05/22 14:17
→ yam30336: 有請大機器人統一解釋 05/22 14:17
推 strray: 你以為三大定律是哪來的???? 05/22 14:18
推 ringtweety: 你把這個定律裡的人類 修改成地球 那奧創或許就沒違背 05/22 14:20
→ ringtweety: 不過把土地砸下來 感覺還是對地球有傷害@@ 我要講的主 05/22 14:22
→ dreamnook: 地球很耐操的 上面的生物不是 05/22 14:24
→ ringtweety: 要是奧創的設計跟思考就已經跳脫你說的定律了 05/22 14:24
噓 bamama56: 艾西莫夫自己就一堆機器人發則破解法了 05/22 14:32
→ bamama56: 他設立法則就是為了寫破解曲解跟繞過去的小說 05/22 14:33
噓 kaltu: 因為那是是文組寫的，根本就不懂機器 05/22 14:44
→ bamama56: 艾西莫夫化學博士... 05/22 14:46
噓 jeeplong: 為什麼要 05/22 14:50
推 a1l12: 艾西莫夫小說裡那三條法則最後也被改掉了 05/22 15:01
→ a1l12: 他自己也說裡面有很多漏洞 05/22 15:01
→ walhalla: 三原則只存在小說上,誰在寫AI時會加那些東西辣! 05/22 15:01
噓 twic: 看到ai智慧的作品什麼都要拿三定律來比 必噓 05/22 15:01
→ twic: 什麼都要套定律煩不煩啊？某一作品的定律關其他作品屁事 05/22 15:02
→ bleach69: 機械公敵也演過了 05/22 15:04
推 FinnF: 三大定律 各自解讀 05/22 15:08
推 frank8233: 就連人類這詞都有漏洞可以鑽了 05/22 15:12
推 xGx: 三個定律，各自表述 05/22 15:15
噓 doremon1293: 鐵人兵團為什麼不用遵守? 05/22 15:16
→ shuten: 三原則就是為了被鑽漏洞才寫的，懂？ 05/22 15:16
→ k920354496: 看一下艾西莫夫的原著好嗎 05/22 15:30
推 michuo: 艾西莫夫？文組？ 沒知識就不要來秀下限好嗎 05/22 15:41
噓 peiheng: 艾西莫夫就是要表達三定律是不可能束縛機器人的… 05/22 16:06
→ kaltu: 搞生化搞到跑去寫小說然後跟別人說他懂機器懂AI 05/22 16:14
→ kaltu: 至少頂個數學或電類還比較有說服力 05/22 16:14
→ kaltu: 讀生化的在小說裡面搞機械原則，是住海邊喔 05/22 16:14
→ kaltu: 隔壁某個中央化學的油土伯講個JPEG哩哩落落 05/22 16:14
→ kaltu: 不是頂著哥大理組的頭銜就可以亂嘴隔壁系的東西耶 05/22 16:14
推 XLcock: 可是人家不是文組啊 05/22 16:19
→ CAtJason: 講這麼多，就沒寫進去是要遵守什麼？ 05/22 16:22
推 kingo2327: 一堆亂用三個定律就4欠噓= = 05/22 16:36
噓 garman0403: 不同作品不同世界觀 這三小爛問題 05/22 16:44
推 tin123210: 結果艾西莫夫機器人系列每本都在抓漏洞 05/22 16:45
推 abjx: 因為奧創有個新的想法 05/22 16:45
噓 zeolas: 整天問把三大定律掛在嘴上的是不是沒看過書的跟風仔阿？ 05/22 18:06
推 sr77: 但奧創是文組寫出來的 05/22 19:14
→ ha5438044: 你知道還有第零定律嗎 05/22 20:09
推 kkmmking: 不是文組寫的就很重要啊，不要嘴人跨領域好嗎？ 05/22 20:11
推 Nravir: 工程師想寫啥就寫啥，幹嘛一定要遵守= =，鐵血MA就是 05/22 22:15
→ kotw15: 三大定律就是設計處理違反的啊 05/22 22:23
推 thevoidfancy: 請問三大定律要怎麼寫成code再說吧...... 05/23 10:11