→ Shichimiya: 創意是原po講的 原作根本沒評到芝琳 她就因為大麻下去 05/24 08:17
→ Shichimiya: 了 05/24 08:17
→ TED781120: 至少她有進試吃。 05/24 08:18
→ selfet: 可惜雷花沒有吃罌粟米粉吃到上癮不然結果就變了 05/24 08:49
→ SCLPAL: 雷花愛心眼....我不行 05/24 08:56
推 jupto: 這跟創意無關吧 純粹所有考生一致認定這貨解題錯誤 畢竟其 05/24 09:22
→ jupto: 他人都是A就他B 除非考官護航不然現實狀況他也是下去 05/24 09:22
→ kirbycopy: 對阿 如果很注重創意的話 他直接說他跟別人學的不是自 05/24 09:28
→ kirbycopy: 爆嗎? 不至於這麼傻吧 05/24 09:28
→ TED781120: 雷花要他下去時的說法就是沒有創意是廚師的致命傷啊。 05/24 09:36
推 Jin63916: 可是一開始有說要比創意嗎? 05/24 10:34
推 toulio81: 就算要比創意,題目出的爛可以解釋成A與B,全場都解釋成A 05/24 10:54
→ toulio81: 就他解釋成B,那其實就只有他最有創意吧? 05/24 10:54
→ TED781120: 你面試考官也不會事前說要看你什麼人格特質啊。 05/24 11:14
→ TED781120: 你開口就是「這東西我是學來的」,怎麼可能是創意XD。 05/24 11:14
→ TED781120: 你不能因為大家都做創意料理只有你照食譜做叫做你有創 05/24 11:15
→ TED781120: 意吧。 05/24 11:15
推 RoChing: 我認為意思是創意不能只用在外在形狀上而是要用在本質的 05/24 11:49
→ RoChing: 內容,否則材料是麵粉就仍然是麵 05/24 11:49
推 martin37: 人家用炸藥欸,聽起來就很有創意,先不論成品是米粉 05/24 11:51
推 jupto: 這跟創意不創意一點關係也沒有 雷花只是給他下去的理由 他 05/24 13:05
→ jupto: 下去的根本原因就是白目做出跟所有人都不一樣的解釋 這種無 05/24 13:05
→ jupto: 明確標準的評審方式敢拿出特立獨行的成品被針對根本很剛好 05/24 13:05
推 jupto: 敢這樣做除非成品有明顯過人之處或是有信心評審護航 這畢 05/24 13:09
→ jupto: 竟還是競爭不可能期待其他人能好心幫你護航吧 05/24 13:09
推 toulio81: 真好笑!今天主考官要是要的是麵粉但不是麵的料理,你 05/24 14:01
→ toulio81: 們一群”創意料理”就直接離題出局了啦!更何況沒有說要 05/24 14:01
→ toulio81: 考創意 05/24 14:01
→ TED781120: 主考官的說法是創意是基本好嗎…… 05/24 14:33
→ TED781120: 好笑的是曲解考官說法的人吧。 05/24 14:33
→ Shichimiya: 他下去的原因從來都不是因為料理不夠創意 是因為他離 05/24 14:49
→ Shichimiya: 題 05/24 14:49
推 toulio81: 呵呵!動動腦對某些人來說真難 05/24 17:58
推 martin37: 平淡無奇的創意,卻想用華麗的表演來掩飾,再怎麼樣都是 05/24 18:06
→ martin37: 雷花自己說的呢 05/24 18:06
→ TED781120: 呵呵,把中文唸好對某些人的智商真的很難。 05/24 18:14
→ TED781120: 作者台詞擺明就寫創意,就有小學沒畢業的在那說不是創 05/24 18:15
→ TED781120: 意。 05/24 18:15