作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 最近YT的種命抹黑
時間Sat May 25 20:28:29 2019
文多43
你的文章有幾個矛盾點沒注意到：
1.柏林屠殺真的是地聯成員國「網內互打」無誤，你前面引用了這麼多設定資料，但這點你
卻忘得一乾二淨
來，我們重新回到鋼彈SEED本篇一開始的世界觀，打開地圖，告訴我柏林在哪裡？地球聯合
三巨頭之一的「歐亞聯邦」領地內對不對？你遺漏這點本身就是一個大錯誤
所以柏林屠殺是怎麼回事？把這段設定套進動畫演出，最合理的解釋就是：「歐亞聯邦要跟
大西洋聯邦拆夥，大西洋聯邦玻璃心碎跑來揍人，PLANT派兵協防」這說法也完全符合世界
觀設定資料，在反理法宣言之後，歐亞聯邦跟東亞共和國的確跟大西洋聯邦撕破臉了，反而
與PLANT共同成立反理法聯盟，而且其中一個原因，就是這個柏林屠殺事件
換言之，SINN單純就這段而言其實講的完全沒錯，不是他抹黑作品，而是你遺漏了最重要的
「柏林隸屬哪國領土」這個關鍵上
2.你提出的議長劇中所為，與計畫是否強制根本無關
（1）在歐普將士死命防守外加AA搗亂攪局之後，理法首腦加百列成功逃到宇宙，並使用鎮
魂曲炮轟PLANT殖民地群，造成大量人員傷亡
這代表什麼？代表當PLANT奪走鎮魂曲後，只要戰爭狀態還沒結束，不管對大西洋聯邦還是
歐普，議長開砲進行「報復攻擊」都是很合理且天經地義的
很多人老拿議長開砲做為「命運計畫為強制性」的手段證明，其實這證據力非常不足，因為
這純粹只是交戰雙方常見的報復行為而已，如同日本偷襲珍珠港後，美國燒夷彈轟炸日本本
土
（2）你用「議長希望人們能自願接受而非強制」這段話竟然可以理解成計畫是強制，我也
真服了你了！難道我說，我希望人們不要亂丟垃圾，代表我會把所有亂丟垃圾的傢伙蓋布袋
痛扁一頓？
（3）暗殺事件是不是杜蘭朵指使的，連官方自己說法都矛盾，杜蘭朵設定上是克萊茵派的
穩健派（鴿派）暗殺成員眾說紛紜，其中一說法是薩拉派、有一說法是杜蘭朵親信
若是薩拉派，要杜蘭朵下令薩拉派暗殺拉克絲，這就像民進黨派國民黨暗殺蔡英文一樣不合
理；而如果是親信，相對就合理得多，但不管哪個版本，唯一可以確定的是，杜蘭朵知道這
件事情，而且沒有阻止
不過杜蘭朵倒底要不要暗殺拉克絲，你竟然MG無正都貼出來了，怎麼還說人家在抹黑呢？我
今天問你！你是一個國家的元首，你知道有人長期滲透軍方機敏資料，還意圖聯合敵國人士
組織地下武裝部隊，目標就是「對你權力暴走感到不安與疑惑」你會不會有所防範的動作？
講明了就是：就算暗殺部隊是議長派的又怎樣？像拉克絲這種組織跨國武裝集團的恐怖份子
首腦，別說暗殺了，光明正大派正規軍往孤兒院身上貓都天經地義，而這點SINN也一樣提過
前陣子統促黨跟民政府都被抓到非法持有槍枝，你覺得他們能不能以「懷疑中華民國在辣台
妹統治下未來可能權力暴走」為由，理所當然的持有地下武裝，或理所當然的跟中國共產黨
私通往來？
為了防堵中國統戰，我國刑法內亂外患目前也都正在往這方面修法，如果你認為拉克絲防範
杜蘭朵所做所為是正確的，也認為阿斯蘭不攻擊自由與請假找拉克絲是正確的，不該被無端
抹黑，你現在可以到八卦或政黑表達你的自由與正義
======
SINN有些內容我也覺得他不太對，比如我不會用「人渣」這字眼去形容煌大和，這邊他的確
是罵得有點超過
但也不代表你所質疑的部分就沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.14.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558787311.A.75D.html
推 uruzu007: 推 05/25 20:33
推 munchlax: 我看了三遍種系列，都不知道設定有這麼詳細 05/25 20:37
推 RandyOrlando: 推 05/25 20:47
→ toyamaK52: 因為用人渣來形容 根本是羞辱了人渣 05/25 20:56
→ toyamaK52: （註：伊藤誠被分屍後訪談 05/25 20:56
推 diplomaMill: 其實也沒人在乎，大家在那篇都在想怎麼發文發大財， 05/25 20:59
→ diplomaMill: 不過知道是純正手打後那篇文就這樣了 05/25 20:59
噓 kbsidd: 有人長期滲透軍方機敏資料-->結果該人是你黨內大佬 呵呵 05/25 21:20
推 the0800: 更多反SHINN的只是輸不起的保煌派吧 05/25 21:21
噓 carzyallen: 報復攻擊合理且天經地義 05/25 21:46
→ kobaylin: 我們針對中國犯台，也有轟炸沿岸城市的報復計畫 05/25 22:06
→ kobaylin: 歡迎各位發揮大愛去抗議國防部這不合理 05/25 22:08
噓 carzyallen: 時機跟階段不一樣好嗎 05/25 22:45
推 joe4643: 認真討論推 05/26 09:35
噓 joe4643: 馬的看完人家的資料原來你是在妖言惑眾 05/26 09:50
→ joe4643: 要反駁他也拿出資料來佐證，用一堆你自己的想法是鬧怎樣 05/26 09:51
噓 joe4643: 他的資料白紙黑字寫得明明白白，結果被你的個人想法大發 05/26 09:53
→ joe4643: 掉 05/26 09:53
噓 XboxScorpio: 有失水準== 05/26 10:34
→ kobaylin: 我有拿資料佐證好嗎… 06/21 00:00