推 sumarai: 覺醒誤國 05/26 01:30
→ ak47123121: 覺醒是好事啦，只是後面利用新思想想掌權的垃圾太多了 05/26 01:32
→ ak47123121: .... 05/26 01:32
→ HAHAcomet: 習大大剛發表完紀念五四演講而已耶 05/26 01:34
推 bestteam: 共產主義就是理想很豐滿現實很骨感的代表啊 05/26 01:34
推 juunuon: 記念五四運動 但是五四運動發生的事都不能再做 05/26 01:35
推 Somehow5566: 沒經歷過64 我真的覺得上天安門的人很有種 佩服 05/26 01:45
推 a125g: 64之前記得是蠻開明的吧 05/26 01:45
→ a125g: 當年64沒想過坦克真的會壓過去 05/26 01:45
→ a125g: *應該 05/26 01:46
推 reyes2222: 7,8年前網路上也很寬容，後來不能說的字愈來愈多 05/26 01:49
推 ocean11: 六四之前應該是中國整段歷史最開明的時候 05/26 01:50
推 yiwangneko: 獨秀自己就共產黨 初代被鬥的領袖 05/26 01:54
推 AkikaCat: 真實之書：「因為人類天性的貪婪，共產主義是永遠不可 05/26 02:03
→ AkikaCat: 能實現的幻想。」.jpg 05/26 02:03
推 neige923: 最自由應該是北洋政府吧 05/26 02:03
推 yiwangneko: 很難講 因為中共贏之前中國基本上不是統一的 05/26 02:07
→ ak47123121: 其實我心裡還是保持著共產最初的思想是能成功的，只是 05/26 02:10
→ ak47123121: 科技不允許，可能在過幾十年真的有成功的共產社會也說 05/26 02:10
→ ak47123121: 不定 05/26 02:10
→ trywish: 除非管理是AI不是人，只要有人性都會失敗。 05/26 02:12
推 yiwangneko: 當然可能啊 他成功的前置條件根本烏托邦式的條件 05/26 02:13
→ yiwangneko: 能達成的話人都不是人了 根本聖人國度 05/26 02:13
→ WindSpread: 條件優良的話帝制也會很成功呀 05/26 02:14
→ gp99000: 我看過有人做完全相反(還是相同)的夢，在期待未來政黨不 05/26 02:15
→ gp99000: 存在，組織不存在，大家都是為了世界好的知識份子 05/26 02:15
推 a125g: 樓上 這樣從基因上更改才有可能吧 05/26 02:17
→ a125g: 把鬥爭的基因拿掉 05/26 02:17
推 wenliao912: 共黨一開始的獨秀等黨員都是有理想的高知識份子 只不 05/26 02:19
→ wenliao912: 過後來被.... 05/26 02:19
→ a125g: 知識分子在文革都得差不多惹 05/26 02:20
→ gp99000: 嗯，就期待那位網友未來某天赫然發現自己很共產了 05/26 02:20
推 rockmanx52: 五四運動就中國史上唯一一次沒有武力鎮壓跟秋後算帳 05/26 02:21
→ rockmanx52: 的民運 05/26 02:21
→ gp99000: "你說的都是人性，但我希望.."這已經算是比較好的柯粉了 05/26 02:21
→ gp99000: 同一時間跟我互嘴的另一個，結尾會丟柯語錄 05/26 02:22
→ yiwangneko: 獨秀那波是1930剿共被鬥掉 05/26 02:22
→ yiwangneko: 之後1940毛澤東鬥掉留俄國際派是第二波 05/26 02:23
→ gp99000: 媽的...那個時候沒注意到那套根本共產主義，錯失機會說服 05/26 02:24
→ yiwangneko: 1950中期整風第三波 鬥自己人的知識份子 05/26 02:24
→ yiwangneko: 你說的那個不是共產主義 共產主義最終理想沒知識份子 05/26 02:24
→ gp99000: 那個理想或該說沒有階級之分? 05/26 02:26
推 yiwangneko: 嗯 對 是好的 不用全然否定，但是要考量現實層面 05/26 02:28
→ yiwangneko: 能那麼流行有其優點 05/26 02:29
→ gp99000: 看來是種過段時間就會開始流行起來的思想，以為很新其實 05/26 02:36
→ gp99000: 不新的東西 05/26 02:36
推 kinomon: 其實六四後面有點暴走？ 05/26 02:49
→ kinomon: 如果中共不壓消息 也許目前評價不會這麼一面倒 05/26 02:50
→ lanhyi: 以前想管也不知道怎麼管，現在政府的控制技術越來越精密 05/26 02:55
→ lanhyi: 不可能像以前一樣往網路世界一鑽政府就找不到你 05/26 02:56
→ Swampert: 明明就一堆跡象 05/26 03:25
→ ak47123121: 以前怎麼不能管，多的是方法管，秘密警察、思想管制、 05/26 03:46
→ ak47123121: 言論審查，你以為納粹和麥卡錫主義這類怎麼來的 05/26 03:46
推 lanhyi: 我說的是十年前的網路啊，那時的確比較鬆，也是因為政府 05/26 04:37
→ lanhyi: 還沒學會怎麼有效的去稽查網路言論 05/26 04:38
→ lanhyi: 而且我個人感覺現在中國政府控制輿論的方式比過去極權高 05/26 04:41
→ lanhyi: 壓的時代更複雜精細了，應該沒錯吧 05/26 04:42
推 Nfox: 不過中國掌權者大多是工程師吧 學政治法律自己反而會敬而遠 05/26 05:48
→ Nfox: 之xd 05/26 05:48
推 hiyonikki: 文革後到天安門事件前，那時自由到嚇你一跳，出版社甚 05/26 06:20
→ hiyonikki: 至可以出書批評共產黨，現在已經絕版，見到一定要珍藏 05/26 06:20
推 fytarge: 有時想想臺灣與中國的分歧點就是這樣奧妙，臺灣有幸解嚴 05/26 08:40
→ fytarge: 而迎向民主自由，中國卻在重要的時間點迎來64天安門事件 05/26 08:40
→ fytarge: 導致知識份子不敢再發聲，獨裁坐大走到如此侷限的現況。 05/26 08:40
推 qk2007: 趙紫陽時期的確相對開放 但是很快就被鄧小平給政變改回來 05/26 08:50
→ qk2007: 大家太懷念那段時間 讓鄧嚇到漏尿所以才會有六四= = 05/26 08:53
推 isaac42: 江胡時代也是慢慢開放啊，央視還能做諷刺節目，習上才又 05/26 09:23
→ isaac42: 封閉的 05/26 09:23
推 WoodPunch: 悲劇 05/26 11:46
推 foxey: 64那個時期我剛好大學,大學生其實都很關心也走得很近 05/26 12:29
→ foxey: 那是中國最有希望的一次,但是很遺憾沒有像蔣經國或是李登輝 05/26 12:29
→ foxey: 這樣的人有關鍵的決定走向正確的路,這一退不知還要多少年 05/26 12:30
→ foxey: 那時中國真的走向民主開放的話,可能兩岸問題已經解決了 05/26 12:30
→ foxey: 可以和平蛻變的機會,東歐有蘇聯有,但是中國沒了 05/26 12:31
→ foxey: 那時台灣的中國時報還是創辦人在世比較中性不是傳聲筒時代 05/26 12:34
→ foxey: 還有記者能駐在天安門廣場(其實當初很多媒體都有派記者去) 05/26 12:35
→ foxey: 開始鎮壓時也被子彈擊中重傷,被後送回台灣治療新聞也蠻大 05/26 12:36
→ foxey: 看到年輕的網路評論員拼命洗地否定就覺得很可悲,中國可惜了 05/26 12:37
→ gp99000: 記得是有個說法提到，其實六四前的中國比台灣民主自由 05/26 15:35
→ DaYehNO1: 解嚴不是小蔣德政，是美方強力施壓才不得不的，那時候一 05/26 18:30
→ DaYehNO1: 個臺裔美國博士叫陳文成，回台看家人，因為他長期關注黨 05/26 18:30
→ DaYehNO1: 外運動跟資助，結果被KMT的情治單位抓走，隔天陳屍在臺 05/26 18:30
→ DaYehNO1: 大廣場，還以自殺結案，美方氣炸才不得不放棄權力 05/26 18:30
→ DaYehNO1: 蔣家兩代都很糟糕，現在還有人崇拜他真的是轉型正義還沒 05/26 18:31
→ DaYehNO1: 成功 05/26 18:31