→ Zikan: 推大大 05/24 13:50
推 analiya: 是C大 05/24 13:50
推 bbo6uis122: 推 05/24 13:51
→ winda6627: 當初就問那些搧風點火的有沒傾家蕩產資助的決心，下一 05/24 13:54
→ winda6627: 秒也是只會鍵盤嘴砲，跟政客口號87%像。 05/24 13:54
我是很樂意大家去投資遊戲, 但真的要做才好.
如果人人都有投資些甚麼實業, 奧客就不會那麼多, 因為大家都知道生意難做.
通常有做實業的人當客人也比較友善.
自己去做, 自己投資, 自己負責結果就有權去決定事情如何.
人人作壁上觀然後又想事情往自己期望方向發展是不可能的.
推 azcookie: C大 05/24 13:56
推 lacoste1113: 還在搧風點火，點火的是赤燭，搧風的是中國人，跑來 05/24 13:56
推 cloud7515: 找誰合作都可以 就中國絕對不行 05/24 13:56
→ lacoste1113: ptt說人搧風點火要人賭家產，你在這搧風點火你要不要 05/24 13:57
※ 編輯: chenglap (58.153.95.211), 05/24/2019 13:58:01
→ lacoste1113: 也賭個家產?真的是玄妙邏輯。 05/24 13:57
推 zhtw: 照某些人說法還願銷量百萬 根本不用怕喇 05/24 13:58
推 MidoriG: 赤燭絕對受害者，中國政府也很可惡，但那些說什麼赤燭賣 05/24 13:58
推 papertim: 非文化產業找中國合作比較簡單，文化就容易踩到雷，尤其 05/24 13:58
推 kopune: 好了啦 我們應該忘記赤燭 繼續推下一個愛台遊戲人 05/24 13:58
→ MidoriG: 百萬套不用怕要出三部曲支那崩潰的台灣人我更覺得無語而 05/24 13:59
推 kirbycopy: 別吵啦 先買個返校吧 05/24 13:59
→ papertim: 台灣人又不一定對這些那麼敏感 05/24 13:59
→ MidoriG: 出錢的又不是你，做遊戲的也不是你，只會喊燒最大聲 05/24 13:59
推 sdhpipt: 推這篇 C大投入家產親身築夢好嘛! 民國無雙的作者ㄟ 05/24 13:59
推 jojojen: 停止註冊這麼久了還有新警察喔XD 05/24 14:01
→ papertim: 對的話還是要對的人說啊...... 05/24 14:03
→ cycutom: 所以到底中資是佔多少赤燭的股份？ 05/24 14:05
推 kinomon: 推 05/24 14:05
噓 blazewings: 我想吐槽的是，股權 != 控制力，股權要能轉成董事席次 05/24 14:08
→ blazewings: 才有實際效果，而控制董事會...我想指的是董事長吧 05/24 14:08
推 qwe78971: 重點還是他們沒技術才拉不到投資，擺明就想走偏門打行銷 05/24 14:18
→ qwe78971: 靠覺青，把整個遊戲拆開來看3D建模 動畫 優化 音樂音效 05/24 14:18
→ qwe78971: 程式運行 工程數學 等等 ，沒一個搬得上國際檯面的,不 05/24 14:18
→ qwe78971: 過也不意外。 05/24 14:18
推 neverlight: 己願他力 好爽鵝 05/24 14:21
噓 asin404: 等伊莉上赤燭出的遊戲至少要比illusion出的hgame還多人 05/24 14:22
→ asin404: 抓時才有資格叫人花錢投資 05/24 14:22
噓 asin404: 還願連免費的盜版都沒啥人要下載了還說啥要賣錢？更不要 05/24 14:25
→ asin404: 提要人花錢投資赤燭了 根本一切都只是吸獨仔在自嗨而已 05/24 14:25
推 MeiHS: 香港的公司法也是50%股份有控制力嗎？ 05/24 14:34
推 lbowlbow: 是不是有五毛跑進來怒嗆了啊？小熊維尼不可愛嗎？ 05/24 14:42
推 iamriku: 31樓用盜版評斷這遊戲紅不紅是不是搞錯了什麼，正常玩家 05/24 14:48
→ iamriku: 根本不該玩盜版，還在說的好像是標竿一樣 05/24 14:48
→ peterturtle: 查過了，不是五毛，單純很藍 05/24 14:49
→ peterturtle: 然後看不起學運的程度非常激進，所以應該只是被打到 05/24 14:53
→ peterturtle: 點而不是真的認為赤燭怎麼樣。 05/24 14:53
推 notneme159: 推個 05/24 14:57
推 memosore: Blazewings根本沒搞懂吧，是董事會選出董事長，董事長要 05/24 15:10
→ memosore: 操控夠多席次才可能保證自己的權力。光是董事長這名號根 05/24 15:10
→ memosore: 本沒有任何實權。 05/24 15:10
推 zeolas: 不過我也很好奇赤燭在還願裡佔了多少部分，顯然劇本和美術 05/24 15:24
→ zeolas: 風格是跑不掉，但其他的呢？ 05/24 15:24
→ zeolas: 先不論行銷，遊戲主程式裡有多少技術屬於赤燭阿 05/24 15:24
噓 blazewings: memosore我覺得你的因果才搞錯了，董事長（還是董事時 05/24 15:30
→ blazewings: ）就得要擁有影響多數董事的權力才可能被選為董事長 05/24 15:31
推 memosore: 所以我說董事長要能操控夠多席次的說法有錯嗎？還有你噓 05/24 15:34
→ memosore: 鄭立幹嘛？ 05/24 15:34
→ blazewings: 最保險的情況下至少要有1/2的董事支持才能被選為董事 05/24 15:35
→ blazewings: 所以我的意思是，｢董事長｣這個位（名置基本上就等於 05/24 15:37
→ blazewings: 操控多數席次的能力 05/24 15:37
推 memosore: 到是你原本寫「控制董事會 我想指的是董事長吧」根本 05/24 15:38
→ memosore: 語焉不詳，莫名其妙。 05/24 15:38
→ blazewings: 置(名號)基本上就等於 05/24 15:38
→ memosore: 你那句跟自己前面敘述根本矛盾啊。 05/24 15:39
→ blazewings: 然後我只是猜測這篇文原本的意思，我猜測他指的是用董 05/24 15:39
→ memosore: 先檢討自己中文文法的問題再來罵。 05/24 15:39
→ blazewings: 事長（即背後代表的影響）來影響董事會 05/24 15:39
噓 blazewings: 因為目前台灣公司的現狀常偏向董事長說的算 05/24 15:43
→ memosore: 鄭立原本講：「你買完之後佔了大部份股權. 那你就有權控 05/24 15:45
→ memosore: 05/24 15:45
→ memosore: 制董事會去決定誰是公司的老闆。」只要控股過半，席次不 05/24 15:45
→ memosore: 可能不過半，鄭立也沒講說這個人一定是董事長。你也真會 05/24 15:45
→ memosore: 猜，別人沒說明白的你就可以亂猜，你是新聞編輯出身的嗎 05/24 15:45
→ memosore: ？思考有夠像記者。 05/24 15:45
噓 blazewings: 不同的投票方式可能造成控股不及席次的情況啊，我修正 05/24 15:47
→ blazewings: 的是 控股 -> 控制權 這個流程，我也只是改成 控股 -> 05/24 15:47
→ blazewings: 董事席次 -> 控制力，後面的猜測我也沒做任何指控啊 05/24 15:48
→ memosore: 大部份臺灣董事長說了算，是因為他們就是控股最多的人。 05/24 15:49
→ memosore: 我也舉得出反例，張忠謀就佔台積電股權超少，是得到外資 05/24 15:49
→ memosore: 敬重才當董事長的。且鄭立是香港人，我不懂香港不敢亂講 05/24 15:49
→ memosore: ，除非你是香港人，否則你憑什麼用臺灣觀點去評論他？ 05/24 15:49
→ blazewings: 我猜測是藉董事長來影響，這猜測對他本文意涵沒影響吧 05/24 15:50
推 MeiHS: 吾..那台灣講法而言勒？ 05/24 15:51
推 memosore: 你邏輯的問題就在於第一句「控制董事會...我想指的是董 05/24 15:53
→ memosore: 事長吧」就已經是從錯誤觀點（用臺評論港想法）亂猜對方 05/24 15:53
→ memosore: 觀點紮稻草人在打了。後面全都沒有說服力。 05/24 15:53
噓 blazewings: 嗚恩，我猜測原作者的意思...然後呢？我啥都沒評論不 05/24 15:55
→ memosore: 那你就在自己腦內猜到爽。噓文不就是不同意鄭立的觀點嗎 05/24 15:55
→ memosore: ？你自己腦內革命有需要噓嗎？莫名其妙。 05/24 15:55
推 memosore: 噓就是在表態不認同了，還在說沒評論，睜眼說瞎話。 05/24 15:57
→ blazewings: 是?如果我藉此曲解攻擊原文就算了，我提個猜測出來然 05/24 15:57
→ blazewings: 抱歉呢，我噓的是我進行修正那部分，後面是噓你的 05/24 15:58
→ blazewings: 還是有人規定噓文一定要噓整篇文 05/24 16:01
推 memosore: 所以我的邏輯根本沒問題，是你一開始就亂猜亂噓我才反駁 05/24 16:04
→ memosore: 你要怎麼噓或推是你的自由。我用邏輯證你亂噓是我的自由 05/24 16:04
→ memosore: 你一開始先推「吐槽」就是在針對鄭立進行負面評論了。 05/24 16:06
→ memosore: 而你的「吐槽」是建立在你毫無根據的臆測上。 05/24 16:07
→ memosore: 所以我指出你邏輯上的謬誤。 05/24 16:07
→ memosore: 你沒資格噓我，也沒資格需鄭立。但這是你的權利 05/24 16:08
→ memosore: 我會給你難看，是因為你先作無的放矢的吐槽。 05/24 16:09
→ memosore: 要不要接受是你的自由 05/24 16:09
→ dephille: 支那真的都專出一群只會拿盜版說嘴的窮鬼 05/24 16:36
推 sillymon: 所以根本原因是台灣有錢人不投資遊戲？ 05/24 17:22
→ newland: 就是在台灣做遊戲沒有炒房賺啦~ 05/24 17:34
推 homer0403: PUSH 05/24 18:06