Re: [中一] 小單用到麵粉就注定出局 嘴遁也沒用吧？

[yabibear (yabi)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 有些人會說小單用非麵條形狀的麵也是一種麵非麵
: 只要小單嘴得過雷花就能倖存下來
: 可是
: http://images.iegoffice.com/blog/china-some/china-some-01.jpg
: http://images.iegoffice.com/blog/china-some/china-some-02.jpg
: 實際上用到麵粉就不行了
: 用到麵粉就是沒創意
: 不管小單不是用貓耳朵而是更創意的非麵條形狀的麵料理都一樣
: 雷花也說了只是把麵條改形狀就想符合麵非麵實在沒創意
: 這種想法也能防止有人用水餃 麵包 包子饅頭 燒餅鑽漏洞
: 小單用到麵粉的那一刻
: 不管多會嘴都注定出局 21小時之後再來了吧？

這題可以看成
        麵條 不是 麵粉(1)
        麵粉 不是 麵條(2)

其他人都採用(1)的作法，
雖然一看就知道是麵條，主考官還會好奇，這個麵條到底是用什麼材料做出來的。

小單採用(2)的作法，一般人猜都猜得出來貓耳朵就是麵粉做的，
一點驚喜感都沒有，還沾沾自喜的解說的超詳細，整個就很無聊，
就像你某一天看到金川燒，一吃發現跟紅豆餅87%像。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.135.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558679705.A.B1E.html
推 gaym19: 講到爛了啊 他的醬汁還不是自己的創意是幹店裡的來用
推 v789678901: 小韓的也只是把牛肉條包著麵粉做成麵條嗎？
推 PPTmilktea: 小韓的是用牛肉做成條狀裡面包牛筋成形 沒記錯的話
→ gaym19: 小韓是純牛肉麵
→ chordate: 這是個人看法，料理應該首重「好吃」再來再比創意
→ chordate: 如果不是完全離題也應該先試試味道再說
→ chordate: 只用創意不足當理由把人直接趕出去有點過份
→ VoV: 學小當家魯小：「請試吃一口,絕不會讓您失望!」
推 doremon1293: 阿飛做離題還不是過
推 oldriver: 連題目都看不懂直接出局很普通啊 考作文也是離題零分
→ hk129900: 簡單講 題目就是不能用麵粉 你用了做得再好吃都沒用
推 dokutenshi: 小韓的是直接把牛肉切條下去煮的
推 rup4fm4187: 你也知道這題兩個意思都說得通，所以單純是小單嘴輸
→ rup4fm4187: 扯創意什麼都多餘的，換小當家來嘴就整個不一樣了
推 hanz124: 就跟初代遊戲王一樣，誰比較會嘴誰就贏了
推 AlisaRein: 題目沒說不能用麵粉
推 pizza1212: 如果從預賽來看，先公佈「麵」，再公佈「國士無雙」，
→ pizza1212: 所以要唸成國士無雙麵。那麼決賽不是得唸成非麵麵。所
→ pizza1212: 以要做本質是麵，但又不是麵的東西。
→ pizza1212: 但其他人一致唸成麵非麵，小單真的是被搓掉
推 Nravir: 出題老師藍色窗簾出考題，考生還要猜屌非屌是啥東西嗎= =
→ symetyr: 就創意而言 一樣作出別人做過的料理 小單紹安都出局 就
→ symetyr: 芝琳過 芝琳484有後台阿