推 cht011056: 4.7億票房最低 呵呵 05/31 21:21
推 ClawRage: 魔髮奇緣是新時代的開端 05/31 21:23
推 colalight: 咦 沒有腦筋嗎？ 05/31 21:25
推 npc776: 票房最低照樣拍續集... 05/31 21:27
推 xxx60709: 腦筋是皮克斯 05/31 21:27
→ talan: 魔髮奇緣真的是迪士尼CG技術與風格拿捏 水準飛升的作品 05/31 21:28
→ talan: 比之前什麼四眼天雞 雷霆戰狗 簡直是天壤之別 05/31 21:29
改錯字
※ 編輯: talan (220.132.218.164), 05/31/2019 21:31:03
推 extemjin: 嗯? 技術爆炸的不是玩具總動員2嗎? 05/31 21:37
→ talan: 那是皮克斯 05/31 21:39
推 cycle: 主要還是因為收購皮克斯吧，一個有錢一個有技術 05/31 21:40
→ talan: 皮克斯與迪士尼兩邊用的技術 應該還是各自開發為主 05/31 21:47
→ talan: 像迪士尼有自魔髮奇緣開發的髮絲技術 05/31 21:48
→ talan: 彩現巨大複雜場景 大英雄天團開始應用的Hyperion Renderer 05/31 21:50
→ talan: 皮克斯有自己的RenderMan 軟體 05/31 21:51
→ talan: 兩邊的工作流程 導演體制也不太一樣 05/31 21:52
→ talan: 再說 皮克斯是2006年收購 2008的雷霆戰狗還是很慘 05/31 21:52
→ talan: 魔髮奇緣開始 有把迪士尼自有的優勢 2D手繪風格融入 05/31 21:54
推 bluejark: 收購之後不會馬上投入的吧 05/31 21:55
→ bluejark: 想到皮克斯為了毛怪的毛自己搞了很高的技術力 05/31 21:56
→ talan: 皮克斯的怪獸電力公司的毛髮技術是他們開發的 05/31 21:58
→ talan: 而動物方城市的毛髮則是源於魔髮奇緣的毛髮技術 05/31 21:58
→ talan: 兩邊用技術是不一樣的 05/31 21:58
推 Vulpix: 其實我滿喜歡 Bolt 的說。 05/31 22:43
推 kevingwn: 所以是有前面的投資使後面作品能維持技術領先並控制成本 05/31 23:12
→ kevingwn: 當票房好時就能大賺 差的時候也不會賠太慘 05/31 23:12
推 isaac42: 魔髮成本高也是研發費阿，那時的技術老本到現在還在吃 05/31 23:15
推 bomb1000: t大太專業了吧！請問是業界人士嗎？ 05/31 23:32
→ talan: 不是 有段時間對迪士尼很有興趣 查了很多資料 05/31 23:33
推 bomb1000: 真的厲害 給大推 05/31 23:35
推 aq200aq: \FROZEN/ 06/01 00:10
→ aq200aq: 想看t大單獨回一篇XDDD 06/01 00:12
推 dark0204678: 科學人有提到魔髮的事情 不過滿久之前的了 小小的一 06/01 01:40
→ dark0204678: 篇 06/01 01:40