Re: [閒聊] 台灣為什麼足球不興盛

[guets (guets)]

地緣很重要吧 像我中學大學都在公館

完全不覺得足球冷門 想踢的話隨時都有野團能報名 跟外勞切磋進步得特別快

當時有興趣所以也都有參加學校社團

如果真的冷門的話 大專盃我校還不年年奪冠!?

前幾年有推廣過室內5人/7人制 不拘束於11人制全場的話 場地門檻其實很低


後來搬回美國 就我的觀察

把台足風氣歸咎於受美國影響不太對

美國其實各種運動都頗風行 只是看年齡階段

中小學足球很熱門的

只是高中後一般男孩子多崇尚壯碩而非苗條 許多人跑去玩美式足球了

女孩子發育後要不減少運動 要不就被其他運動分散了

我住的區來說許多人高中後改玩Lacrosse了

我玩過幾次 給人感覺有點像魁地奇 裝備需求比較吃重就是了

剛查了一下台灣竟也有這個協會 怎沒人發起 "為啥台灣Lacrosse不紅" 討論串


台灣足球發展 與其說受棒球/籃球擠壓

倒不如說受"讀書"擠壓 這點台灣任何運動都一樣

在許多家長眼裡 運動只是讓小孩子發洩多餘精力 好乖乖坐下讀書的手段

要不就是鍛鍊好體力 好讓小孩子讀書與考試時不至於體虛到昏倒

家長們根深蒂固唯有讀書高風氣 然而社會上根本沒有提供那麼多給"書呆子"容身的位子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559580454.A.25F.html
→ p08171110: 我覺得場地不夠是個大問題
→ belion: 不一定，以前在國小時，學校就用一面牆，畫球門了
推 bowcar: 一二樓對話沒有交集，場地的要求對不同人來講完全不同
推 finzaghi: 美國大多數運動都不會太弱 男足世界排名也不差 女足更猛
推 coffee112: 把它想像成蛋糕大餅，讀書分一塊，籃球分一塊，桌羽排
→ yoyun10121: 場地門檻低是和11人大場比而已, 和籃球鬥牛門檻比還是
→ yoyun10121: 超高, 而且藍球隨便水泥地就能打, 足球在水泥地摔下去
→ yoyun10121: 會斷手斷腿的...
推 longlang: 足球水泥地可以踢球，兩個水瓶就可以當球門，籃球沒有籃
→ longlang: 框怎麼打？
→ yoyun10121: 籃框超便宜的好嗎? 簡易貼牆上的一個不用一千元
推 Vulpix: 大概是真的拿籃子吧？
→ yoyun10121: 比起籃框, 土地才真的貴啦.. 一個五人制足球場的大小
→ yoyun10121: 都比籃球全場大50%了, 以為土地不用錢嗎?
推 Vulpix: 我以為這些運動都是只要有心，再小的場地都能玩的？
→ yoyun10121: 連基本場地培養風氣都沒有, 是要從哪變出有心的人
推 coffee112: 看過有些操場中間改排球場，兩邊半圓內設pu足球場，可
→ coffee112: 是真的很少人在踢，之前踢最多都多歪國人，風氣吧，都
→ coffee112: 沒人踢，你怎麼選也不太會從足球選起，除非你有愛又堅
→ coffee112: 持。像體育課難上手的排球也教不多，但是感覺學生選擇
→ coffee112: 上排球就會在足球前面