推 gaym19: 朗拿度又 06/03 22:28
推 ryanmulee: +1足球棒球真的不能自幹 06/03 22:28
推 gemboy: 台灣運動商業化最成功是棒球 籃球還是閃邊吧 06/03 22:29
推 ssarc: 台灣人不會花錢看運動也不想運動,在台灣推運動註定賠錢 06/03 22:29
推 andy09735178: 足球看現場其實很刺激,但台灣的好場地和比賽好少 06/03 22:29
→ Ruid: 所以只好看動漫來滿足一下,看看那久保一人單挑全隊 06/03 22:29
推 tim1112: 低階比賽個體落差大的場合 自幹還算有效 06/03 22:30
推 Q12345Q: 主要還是體育政策問題 亞洲多數國家第一運動是足球 06/03 22:30
→ ssarc: 只有四隊半生不死的棒球很成功? 曾經啦,沒得簽賭就沒落了 06/03 22:31
→ tim1112: 通常越高階比賽組織戰越精密 孤狼式自幹很容易就吃土 06/03 22:31
推 Winter1525: 純屬好奇 那為什麼歐洲足球那麼盛行? 民族性的差異ㄇ 06/03 22:32
→ Q12345Q: 像日本 1978將足球納入體育必修課 加上足球小將翼 奠定 06/03 22:32
→ tim1112: 足球的鼻祖英國以前是超級強權 跟歐陸多有往來 06/03 22:33
推 CMC677: 節奏來說足球很棒 不會中斷 不紅就是風氣 你看世界盃就可 06/03 22:33
→ CMC677: 以掀起風潮 因為那時週圍關注的人多了 所以我相信足球會慢 06/03 22:33
→ CMC677: 慢推起來 06/03 22:33
→ gemboy: 所有運動相比棒球最成功沒錯啊 不然有哪個可以相提並論 06/03 22:33
→ tim1112: 不過英國很長一段時間對歐陸球風不以為然 所以形成兩派 06/03 22:33
→ tim1112: 並行 06/03 22:33
→ shihpoyen: 是有簽賭才沒落的 06/03 22:33
→ Q12345Q: 其他亞洲國家也一樣 足球首選 注目度高 設備又要求低 06/03 22:33
推 ryanmulee: 棒球算成功?抓十個路人問中職八個說假球一個彈力球一 06/03 22:33
→ ryanmulee: 個看美日職 06/03 22:33
推 azc3144: 推這篇 06/03 22:34
→ Q12345Q: 至於國民政府 那時中國籃球足球都正在接觸 只是來台灣後 06/03 22:34
→ shihpoyen: 在台灣沒其他球類更成功了 06/03 22:34
→ codyDL: 造謠哦 什麼年代還在八個說假球 06/03 22:35
推 bvg2536452: 台灣有多少人真的有在打棒球? 06/03 22:35
→ gemboy: 當然是國內相比 不然台灣有哪種運動職業化還有破千觀眾? 06/03 22:35
→ Q12345Q: 足球直接外包給香港隊 選擇籃球當發展目標(降低棒球影響 06/03 22:35
推 tim1112: 英國與歐陸大國又各自把足球帶到殖民地上 06/03 22:36
→ codyDL: 你10年問還有可能 13wbc跟曼尼後假球印象早就少很多了 06/03 22:36
→ Tads: 棒球跟籃球比算成功了吧 籃球現在不還半職業而已? 06/03 22:36
推 luna2000sea: 很成功了阿 今年場均有5500人 來 台灣有什麼運動可以 06/03 22:36
→ Q12345Q: 體育課 國小高年級後就有籃球 早期被借課外 不就打籃球 06/03 22:37
→ JesterCheng: 看籃球一直暫停才覺得無聊 06/03 22:37
→ luna2000sea: 用數據說話 不要只有印象派 打假球外國更厲害 06/03 22:38
推 ryanmulee: 好吧我可能有點over但說起來當然希望更好 06/03 22:38
推 tim1112: 足球這種持續作陣地攻防的 可以拿來當成打不了仗的替代品 06/03 22:38
→ tim1112: 本身又有豐富多樣的戰術性 各隊都能發展出鮮明的風格 06/03 22:39
推 Q12345Q: 棒球印象 看是要問平常沒在看的還是有在看的 06/03 22:41
推 DaneiLJ: 刺激不是問題好嗎= = 世足打那麼慢都看的下去了 06/03 22:41
噓 JamesChen: path dependence 06/03 22:41
推 bbo9527: 棒球你在意不在意不重要 人家場均觀眾 市場規模就是能養 06/03 22:42
→ bbo9527: 活一大票球員 那薪水也可以讓爸媽在各項運動中最放心讓你 06/03 22:42
→ bbo9527: 闖的 你不用當最頂尖的(MLB NPB MILB) 光是能站穩CPBL 你 06/03 22:43
→ bbo9527: 一個一軍先發球員也有平均月薪接近20萬 這才是能讓孩子把 06/03 22:44
→ bbo9527: 一生拿去專注在一項運動的最現實條件 06/03 22:45
→ bbo9527: 不用說什麼國際賽爭不爭氣 那都沒有保障錢途來的重要 06/03 22:46
推 mosuta23179: 世足八成的比賽都很難看啊...世足就吃就是不願意看一 06/03 22:46
→ mosuta23179: 場足球五大聯賽的比賽... 06/03 22:46
→ lycs0908: 會嗎 我只要看球過半場就超緊張了 我們的半場怕被進 06/03 22:47
→ lycs0908: 他們的半場覺得準備要組織進攻 06/03 22:47
推 tim1112: 俱樂部大家在一起練得久戰術合作經驗都比較成熟 06/03 22:48
→ tim1112: 國家隊反而是共通點就只是同國籍 06/03 22:48
→ tim1112: 所以踢起來品質就沒那麼穩 06/03 22:48
→ tim1112: 所以有些強國都會找自國聯賽比較好的隊伍當國腳班底(比如 06/03 22:48
→ tim1112: 皇馬巴薩尤文拜仁幫等等) 06/03 22:49
推 boblu: 其實我同意這篇 也承認試著當過一日球迷 就是這篇說的原因 06/03 22:49
→ tim1112: 但還是有個問題 假如你自國的強俱樂部裡的國腳們 其實是 06/03 22:49
→ tim1112: 抱著外援大腿的話..... 06/03 22:49
→ boblu: 讓我看不下去 好奇到底為什麼有些國家足球就會紅 06/03 22:49
→ tim1112: 但無論如何 選用大家比較熟悉的體系還是有好處 哪怕這個 06/03 22:50
→ minoru04: 世足是看場外各國鄉民媒體互噴的啊 06/03 22:51
→ tim1112: 體系其實比較簡單 但在短期賽容錯率小的場合就很好用 06/03 22:51
推 Q12345Q: 還好啦 很多國家認為棒球 籃球很無聊 文化問題 06/03 22:51
推 paul012011: 我覺得足球必須對特定隊伍或球員抱持感情,會比較容 06/03 22:52
→ paul012011: 易投入在雙方的攻防中,會隨著射門和回防感到緊張 06/03 22:52
→ paul012011: 如果沒投入感情 會覺得只是兩邊在足球場上跑來跑去 06/03 22:53
→ Q12345Q: 以這板觀點都有周遭友人不喜歡看動漫了 體育運動更沒什麼 06/03 22:53
→ Ruid: 歐洲國家認為足球很man,那種肢體衝撞很合胃口 06/03 22:56
→ jokerjuju: 足球現場超嗨 尤其是兩隊粉絲的交界處.... 06/03 22:58
推 bvg2536452: 同意P大 你對勝負無所謂當然看場上就是22人在那互傳 06/03 22:58
推 coffee112: 覺得足球門檻比籃球高,籃球用手開始玩容易多了,起碼 06/03 23:14
→ coffee112: 平易近人,然後玩的人又多 06/03 23:14
推 JDraxler: 足球應該是門檻最低了吧…連找籃框都不用 06/03 23:17
推 dsa3717: 場地門檻足球比較低 可是技術門檻籃球比較低 06/03 23:20
→ dsa3717: 棒球則是觀影門檻低 因為球的行動很單純 06/03 23:22
→ coffee112: 我說的門檻,是上手,懂得怎麼踢玩,跟用手丟傳比 06/03 23:22
→ dsa3717: 足球籃球看那個球在那裡傳來傳去頭都暈了還沒得分 06/03 23:23
推 Q12345Q: 籃球規則 要懂就是一個問題 幼稚園小朋友踢足球容易還是 06/03 23:23
→ coffee112: 一堆人就不愛運動了,難道腳上功夫會贏過手? 06/03 23:23
→ Q12345Q: 打籃球容易? 現在的美國 小朋友踢足球的可多了 長大再轉 06/03 23:23
→ Q12345Q: 其他運動而已 06/03 23:24
→ Q12345Q: 踢球 菜雞互打 會追著球 往前踢就ok 至於籃球 很少有國 06/03 23:25
→ Q12345Q: 家像台灣這樣從小學高年級就開始教籃球 但更小 身高問題 06/03 23:26
→ Q12345Q: 運球問題(還沒到投的階段 甚至都運出去了 或二運) 06/03 23:27
→ Q12345Q: 更不用說 其他國家 籃球教學差這麼多 只會更難上手 06/03 23:28
→ dsa3717: 籃球菜雞互打也是抓個應該怎麼打 丟球進籃框而已 06/03 23:28
推 Q12345Q: 那就是折扣式的 那棒球 對著牆壁丟不也算 06/03 23:31
推 lazulum: 足球也有小場五人制啊 場地需求又更少 06/04 00:29
推 beercor: 我有朋友也只看籃球 他說棒球節奏太慢不知道在幹嘛… 06/04 00:55
推 liflguy: 我問老一輩看不看足球,他們說每次進攻防守的過程鏡頭太 06/04 01:20
→ liflguy: 遠太長,不像棒球籃球那樣短時間的對決刺激感 06/04 01:20
→ yoyun10121: 台灣不缺錢買籃框, 可是缺地呀... 人家南美那是地大才 06/04 05:03
→ yoyun10121: 覺得足球門檻低... 台灣地小就算一個五人制足球場大概 06/04 05:05
→ yoyun10121: 可以硬擺超過十個籃球框打鬥牛了.. 06/04 05:07
→ yoyun10121: 練基本功不用大場? 沒大場玩誰跟你練什麼鬼基本功.. 06/04 05:10
推 verdandy: 荷蘭??? 06/04 06:49
噓 Jimmy030489: 河邊有棒球籃球場 足球場有幾個? 06/04 09:12