Re: [閒聊] 實況主禁止聊天室聊64是不是太扯..

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《KK10305 ()》之銘言：
: 我知道這篇文章聽起來很像討拍
: 但是你們自己想想看
: 言論自我審查 在台灣真的開始發生了...
: 這件事情真的有一點嚴重

我猜等等這串會燒到要Ｓ，快趁現在回文，晚點就沒得朝聖


欸我覺得你好像搞錯一點了，為了利益舔共固然是人家的選擇

有些人不齒，有些人覺得還好，這只是觀感問題


但這還遠遠不到言論自我審查的程度，因為這是趨利性的選擇

資本主義的邪惡，跟那種因為害怕被政府針對被抓走被自殺而

阻止自己討論某些特定議題不同。


你說還願這等級算自我言論審查嗎？算吧，雖然有人跟商譽三

小的扯在一起，但為了一張符搞到得下架到現在都沒得上。就

知道背後金主多怕被清算。



但實況主為了照顧中國朋友的玻璃心，因為他除了中國朋友願

意看以外，吸引不到外國朋友，保護自己利基捨棄少數偏激人

士擁抱十四億人的市場，這很可以啊。


他又不是像黃安還是某個巨乳過氣女星那種等級，舔就算了還

要倒打一耙，甘心當人家走狗咬真正的自己人。他只是為了擁

抱十四億人的市場，選了一個比較偏中國的動作。


真要自我言論審查，那他至少還要一邊ban，一邊說六四是正

確的，共產黨沒做錯那樣。才能說他有，只是說提到關鍵字

就ban，很ＯＫ了。


你總不能期待沒有外語能力無法吸引外國朋友donate，只能抱

中國朋友大腿的實況主嚴詞捍衛民主自由，打自家奶媽的臉吧？


我真心覺得擁抱中國市場，雖然觀感很差，不應該鼓勵，但也

不該當成是在自我言論審查。資本主義社會本來就是各種賣下

限，這個問題就很像基督徒不想賣商品給同性戀，聽起來直覺

地認為涉及了歧視，但法院後來還是判那個基督徒勝利了。


有些事人家不想談，你硬要去談，你覺得不該溫良恭謙讓，這

是大義，你舉著大義的大旗到處不分場合鬧人，你覺得這跟那

些SJW有啥兩樣？


喔如果你今天只是談了64兩字就被實況平台官方砍帳號，甚至

你第二天就遇到莫名黑衣人來關注，那就很嚴重了，請務必再

上來爆料一下。


說真的遇到這種實況主你可以選擇不看，特意去鬧對方對方ban

你你也沒轍，你看那個基督徒蛋糕師傅不賣同性戀蛋糕，自由

民主的美國最高法院都判沒問題了，可見大義的旗子不是何時

何地誰都能舉。


如果你真要如此想為自由民主奉獻犧牲，何不學學某些台灣同胞

，直接在天安門大喊勿忘64呢？





--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559613411.A.7DA.html
→ roywow: How car 舔共舔獨裁被噴剛好而已
→ a125g: 人家就幻想文 你認真幹嘛 搞不好根本沒有實況主這樣搞
→ hermis: 看他說得那麼激動我就不由得囉嗦了點
→ juunuon: 搞錯言論自由的適用範圍了 私人的地方是那個人最大
→ juunuon: 一直講別人不想聽的東西或是去鬧場 被制止就該閉嘴
→ Abby530424: 我自己是覺得私領域與公領域的言論限制不好分
其實很好分，私領域如果有權限要你閉嘴，那言論自由就不存在，人家自己

的私領域是自己經營的有人家自己的規矩，他要玩同溫層也不是你該管的，

道不同不相為謀他這種作法對你的言論自由也影響不大，你在外面依然可以

噴。


公領域的言論自由就沒啥好說的，公領域要你閉嘴一定是上層插手

如果今天是實況主聊64卻被平台ban

那就是毫無爭議的言論自由被限制了，


而公領域的影響力，是由所有使用者經營出來的，高層這樣的作法

等於以權謀私，拿使用者賦予給他們的權力去對付使用者，這就矛

盾了，抗議是應該的。


當然這抗議有沒有用，就很難說了。


其實不管公私領域，當有人有能力要你閉嘴的時候，都是只能閉嘴

的，不過在領域外面的輿論操作，這就不是那些可以讓人閉嘴的人

能管的。

→ Swallow43: 限制人家實況主不可限制，基本上就限制實況主自由了
推 ysanderl: 就誰要講啥是他的自由 但別去不想聊這事情的地方吵
推 marchcharlie: 被洗到煩了ban掉是還好啦
→ ysanderl: 不是說什麼事情很重要 可能影響你我 就可以到處去吵別人
→ juunuon: 有時候和立場不同的朋友講政治就會遇到 已經要吵起來所
→ juunuon: 以要打住 就會有人說他言論自由被限制
→ emptie: 實況主基本上有聊天室自治權吧
→ emptie: 有的地方打87都會ban了
→ juunuon: 然後開始大鬧 人身攻擊 我都佩服自己的忍耐力了
→ Swallow43: 不論是現實還是網路，遇到政治廚都是很討厭的事情
推 marchcharlie: 有的地方打= =就ban掉了
推 dustlike: 有人想燒嗎 根本就只是在釣魚==
推 as3366700: 實況台這種地方談政治本來就危險啊 除非實況主開的話題
噓 WindSucker: 五十步笑百步
是是是，你要不要違反版規討論政治看看？

我想看看你是不是有一步都不退，到哪都要談的氣魄

展現一下，不要只會用2，在我看來你也是二十五步笑五十步

有比較屌嗎？

推 DarkHolbach: 我是覺得個別實況主禁止討論政治沒啥
→ DarkHolbach: 就像有些實況主討厭==符號一樣
→ DarkHolbach: 只是如果是整個平臺都禁止討論那就需要小心
推 dchain: 同意這看法阿 打著大義強迫別人就跟SJW有甚麼兩樣
→ OEC100: 在聊天室喊言論自由是搞錯什麼
推 CorkiN: 那篇就釣魚廢文無視他就好了
推 lacoste1113: 要在自己實況台選擇講什麼不講什麼當然是自由，但既
→ digitai1: 那ID專發一堆釣魚廢文也沒必要這麼認真
→ lacoste1113: 然在公開平台上的直播，自然也算是公領域的事，所以
→ lacoste1113: 他也有非議對方的自由。然後你看到他在這公開的論壇
→ lacoste1113: 上發垃圾廢文，你也有回文臭幹他的自由。這就是愛與
→ lacoste1113: 自由的真諦，阿們。
沒錯，不過如果管理員生氣氣

我們兩個都ＧＧ

這才是真理


當然要擴大戰場很簡單，繼續上訴就好了

但我保證會遇到像基督徒不賣蛋糕給同性戀這類的事

最高法院都覺得你在胡鬧


由此可知，言論自由是不可能無限上綱的

你可以堅持，但當你的言論自由受到某種程度的迫害，不一定

就真的能討回公道。


推 q43128: 沒自由的地方人不會過去拉，看看統神跟超負荷
推 LonyIce: 這跟反甲罵人被水桶 就喊文字獄有像 導致現在八卦一堆難
→ LonyIce: 聽的話都沒人敢桶
推 aa1052026: 人家的台 要BAN誰是他的自由 輪不到別人置啄 就像私人
→ aa1052026: 臉書或社團 要踢誰也是自由 只要沒違背站方規矩就好
當然你要夠廚的話可以告到法院，說某某實況主侵害你的言論自由

然後我們來看法院會不會審理這樣XD

噓 ah122113755: 中國人
→ tim0619123: 連是誰的台都沒說的內文 你隨便看看隨便信ㄛ= =
→ tim0619123: 你484韓粉阿 lol
我又沒譴責台主，我是在跟原ＰＯ說話，也不是要質疑他的話真假

你覺得我需要知道他在說誰的台嗎？


還有，別叫我韓粉，這對我是一種污辱

要敢再說一次，我就舉報你
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/04/2019 13:23:35