精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
先幫爛番茄這網站說個話啦。 爛番茄指數不是他們網站打的,而是蒐集影評的評價統計出來的。 雖然爛番茄定義影評的標準有點寬,但是這也不是造成這現象的主因。 也先別罵爛番茄垃圾之類的了,類似爛番茄的metacritic也是只有49分。 (觀眾評價7.9,滿分10) https://www.metacritic.com/movie/godzilla-king-of-the-monsters 問題是影評和正常觀眾的觀感脫節了,而且還越來越嚴重。 要罵要先罵那些忘了該怎麼看電影的影評w 最近的好幾部商業片都是這樣,舉幾個例子。 差距還算正常範圍內的 名偵探皮卡丘 https://www.rottentomatoes.com/m/pokemon_detective_pikachu 番茄 66% (影評) 爆米花 82% (觀眾) 很明顯兩方觀感完全不一樣的 艾利塔 https://www.rottentomatoes.com/m/alita_battle_angel 番茄 60% 爆米花 94% 狗狗的旅程 https://www.rottentomatoes.com/m/a_dogs_journey 番茄 48% 爆米花 94% 猛毒 https://www.rottentomatoes.com/m/pokemon_detective_pikachu 番茄 29% 爆米花 81% 大娛樂家 https://www.rottentomatoes.com/m/the_greatest_showman_2017 番茄 56% 爆米花 86% 阿拉丁 https://www.rottentomatoes.com/m/aladdin 番茄 56% 爆米花 94% 相反的例子 星際大戰 最後的武士 https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi 番茄 91% 爆米花 44% 驚奇隊長 https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi 番茄 78% 爆米花 56% 最慘的就猛毒吧,明明還算一片不錯的英雄娛樂電影。 不知道哪裡招惹到影評被說得一無是處。 最近的阿拉丁也是莫名其妙的低分。 明明就是誠意很足的改編,精靈史密斯夠有趣,公主又正又能唱氣場又足。 結果也是一堆影評在那邊崩潰w -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.83.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559318634.A.358.html
rp20031219: 看怪獸片好欺負啊 有種給驚奇隊長低分啊 06/01 00:05
艾莉塔被我手殘刪了,補一下w ※ 編輯: Satoman (36.226.83.38), 06/01/2019 00:06:50
as3366700: 我只看得出政治正確一定+分 越不正確一定-分 06/01 00:06
iam0718: 扯的加一個艾莉塔 06/01 00:07
blackone979: 反正看不順眼的就先扣政治正確 06/01 00:08
ttcml: 可是艾莉塔是女主角ㄟ 06/01 00:09
xxx60709: EP8就算是政治正確也是安排的很糞的那種 06/01 00:10
Rain0224: 藝術片會比較高分嗎?譬如說蔡明亮之類的 XD 06/01 00:10
idunhav1: 驚奇隊長可以評這樣 這真的看看就好 06/01 00:11
forsakesheep: 影評就評一堆有的沒的結果連電影最基本的劇情邏輯 06/01 00:23
forsakesheep: 都不管了 06/01 00:23
gaym19: 這年頭的專業影評人講的影評參考度根本 06/01 00:25
oppaidragon: 就只要有哲學藝術社會問題這類要素的話 影評很容易給 06/01 00:28
oppaidragon: 高分 但他們到底有沒有認真看過電影就很令人存疑了 06/01 00:29
gekisen: 影評人不是看到自己喜歡的導演導的連一個鏡頭都能吹到飛 06/01 00:31
gekisen: 天遁地嘛 06/01 00:31
rp20031219: 要讓影評人給高分 就要有輩分大的人開吹一波啊 06/01 00:32
likeaprayer: 爆米花桶現在改制了 以後大概都是比較好的比例 06/01 00:35
ryoma1: 這麼說來把主角改成黑人算是救了皮神囉(誤?) 06/01 00:36
likeaprayer: 需要在Fandango購票的帳號 評分才會被記入 06/01 00:36
nadekowang: 也是有政治正確,影評炸裂的阿 06/01 00:36
likeaprayer: 這是因應之前驚奇隊長被大量灌票拉低 06/01 00:37
nadekowang: 像什麼時間的皺摺之類的 06/01 00:37
likeaprayer: 所以改制成連結母公司購票網站 買過票的評論才算數 06/01 00:38
nadekowang: 我比較好奇,那些給差評的影評在意的點是什麼 06/01 00:38
lacoste1113: 那種自以為高尚的影評,看的是拍攝手法、意境、含義 06/01 00:42
lacoste1113: (用愛救地球、反歧視反霸凌、多元平權etc.) 06/01 00:43
Rain0224: 簡單來說就是不符合某種專屬於他們個人的高尚品味 (拖 06/01 00:44
qscgg: 影評就是一群假鬼假怪的騙子集團 06/01 00:49
likeaprayer: 不過這次第2集北美票房會掉不少 提早場成績出來了 06/01 00:50
likeaprayer: 比上次2014年的首集掉3分之一票房 06/01 00:50
aayuan: 那個...我剛看完,我覺得打戲精彩部分一直被斷,文戲部分 06/01 00:51
aayuan: 整個在搞笑,覺得不如第一集 06/01 00:51
likeaprayer: 中國也下修票房預測 希望不會影響到回本 06/01 00:51
nadekowang: 想問like大所以這集全球預估就5億初而已嗎 06/01 00:54
destiny596: 票房很慘嗎?QQ 06/01 01:02
nadekowang: 據聞不樂觀 唉 06/01 01:05
likeaprayer: 我是猜可能落在4億多 如果有5億就還好 06/01 01:06
likeaprayer: 上一集是5.3億 骷髏島是5.6億 06/01 01:07
nadekowang: 竟然比骷髏島還差...四億多才勉強回本吧 06/01 01:08
Cactusman: 猛毒真的蠻鳥的啊,我個人評分比較接近影評 06/01 01:09
nadekowang: 太多片夾殺,加上怪獸片cult片的性質唉 06/01 01:10
ryoma1: 個人預期心理滿分100的話,第一集:30分、第二集:300分! 06/01 01:12
sshyang: 影評大概想看的是哥吉拉動畫電影那種滿滿的文戲吧 06/01 01:46
jim924211: 我覺得第一集才叫真的難看欸 06/01 02:01
jim924211: 整部哥吉拉有70%都人類矯情垃圾文戲 06/01 02:01
jim924211: 第二集確實有缺點,但瑕不掩瑜 06/01 02:01
jim924211: 哥吉拉網飛動畫那個真的爛到爆………… 06/01 02:02
specialcook: 反正哥吉拉我也不看文戲的不如下次主角改女黑人吧 06/01 02:45
Akalios74: 網飛第三集文戲根本啦機看到崩潰 06/01 02:49
chyou2003: 艾莉塔物化女性(物理),日漫改編,其實很政治不正確 06/01 04:22
twic: 星戰和驚奇 影評居然會給高分.....廢到笑 06/01 07:19
egg781: 雖然我每一部MCU都看,但驚奇隊長真的只是人物介紹而已... 06/01 07:24
kenphin0729: 那些影評是不是都忘記聲光娛樂產業的本質是什麼了 06/01 08:18
raura: 猛毒真的不怎樣,只是影評貶得太兇 06/01 08:47
nadekowang: 對影評來講電影除了娛樂更是第八大藝術吧.... 06/01 08:53
alcard22: 這邊反指標也很嚴重,還有臉嘴別人,呵呵 06/01 09:39
nightseer: 猛毒真的就不怎麼樣啊 06/01 09:40
waijr: 政治正確就特別高分 06/01 12:58
opmina: 但猛毒真的難看呀 06/01 15:13
boris0610: 猛毒就真的爛啊,追逐戲都在同一個街道拍,該見血的地 06/01 16:33
boris0610: 方又刻意剪掉,最後讓兩坨軟泥混在一起亂打就倉促結束 06/01 16:33
boris0610: ,根本不看不清楚不知道在演啥 06/01 16:33
boris0610: *看不清楚 06/01 16:34
djyunjie: 影評就跟板上那些"大師"同一個樣阿 06/01 16:51
vsepr55: 看起來是觀眾基本上看啥都爽 06/03 20:25
vsepr55: 但是粉絲會有很與眾不同的雷點(? 06/03 20:25