Re: [問題] 若真出現環太平洋的大怪獸還會造機器人嗎?

[revadios (不願具名的黨內高層人士)]

（最後面有環太平洋2的雷，不過是糞片，建議不用在意）

以前看過一本《空想科學大戰》

是在述說科幻作品中的各種巨大怪獸、巨大機器人、超人類

在名為『科學』的障蔽下會發生甚麼事

第一集就是外星人用無重力裝置將超巨大哥吉拉怪獸空投到地球要毀滅人類

結果當外星人解除無重力裝置的時候，超巨大怪獸瞬間被地球重力壓成肉醬

因為體重的設定根本無法適應地球的重力環境，落地瞬殺。


後來外星人研究了地球的科學環境，發現唯一可以在地球上生存的巨大怪獸

是做成金字塔形狀的『金字塔龍』

只有做成金字塔形狀的怪獸，才不會被自己的體重壓死

但是因為體重太重，金字塔龍移動的速度比老奶奶走路的速度還慢，根本構不成威脅

人類還因此將金字塔龍變成攀岩的聖地，小學生也到金字塔龍上面遠足


後面幾集有寫到巨大機器人，但是那幾集沒有看，我是聽人家說的

目前科學裡面巨大機器人的第一障壁就是「能源」

依照目前機器人作品的設定，要操控巨大機器人打架，一定要插電線

在不插電線的狀態下，要移動這麼笨重的金屬巨人，好像只有幾秒鐘還是幾分鐘的時間

根本不可能流暢移動，更別遑論跟怪獸打架了。


第二障壁就是「身形」

因為雙足直立的人類本來就是一種頭重腳輕的動物，單腳提起的狀態超容易跌倒

所以要建立巨大機器人，然後又要克服跌倒的問題只有兩種方法

第一種是『下半身做成輪子』，這一點Metal Gear Solid 3的Metal Gear原型就有展現

但是「既然下半身都做成輪子了，不幹嘛做成戰車」的聲音馬上出現了

所以才會有「你不懂啦，巨大機器人是男人的浪漫。」這句話出現


第二種是「腳做成長長的踏板」

像這樣 https://i.ytimg.com/vi/D_17SiZuYWI/maxresdefault.jpg

依照當時書籍出版的技術，還只能做往前往後移動的機器人，連轉彎都不行



在環太平洋裡面做巨大機器人的理由是「地球已知的軍火沒辦法對怪獸做成傷害」

所以不得已只好開發巨大機器人，然後在環太平洋1裡面的離子砲、離子劍都是超短距離

這一點還比較符合科學一點點（稍微/一點點啦）

但是這個設定直接在環太平洋2被捨棄不用

環太平洋2還是用飛彈直接轟，啊可以用飛彈轟有用，為什麼不直接開飛機就好？

最後還用地心引力打敗怪獸，我該說『至少他最後回歸了科學』嗎


不過距離《空想科學大戰》出版，地球人的科技又前進了好大一步

能不能克服上面的巨大機器人難題還很難說

說不定現在外星人就是沒辦法克服地球的科學環境，所以才沒有放巨大怪獸來屠殺我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559534856.A.79C.html
※ 編輯: revadios (210.69.138.175 臺灣), 06/03/2019 12:09:43
→ belmontc: 岸和田博士? 那個本身也是笑話就是了 根本不科學阿XD
推 aulaulrul4: 是說直接把金屬塊運到高空砸怪獸就好了吧（？）
推 secundus: 岸和田超讚的wwwww
→ secundus: 海山野田 !
是這本 https://cdn.readmoo.com/social/cover/fh/bgbhmnn_460x580.jpg

推 doremon1293: 那部也是有設定黑科技 機器人是用只有他們會做的新金
→ doremon1293: 屬做的
作者有說：「請大家忽略『外星人有反重力裝置』的合理性。」
※ 編輯: revadios (210.69.138.175 臺灣), 06/03/2019 12:15:46
推 Cishang: 比較現實的巨大兵器就是八隻腳蜘蛛型戰鬥兵器
→ Cishang: 根本的邏輯就是你有辦法製造巨大機器人來使用武器,肯定有
→ Cishang: 辦法直接使用武器,所以巨大人型機器人毫無意義
推 highwayshih: 金屬塊運到高空砸下去 不就破滅魔劍
是環太平洋2

→ linzero: 目前科技，多腳步行有其應用，就是特殊地形，輪子履帶不
→ linzero: 好用。所以有構想是多腳跟輪子並用
→ linzero: 但上半身人形化目前是沒必要，要弄會做多腳坦克吧
※ 編輯: revadios (210.69.138.175 臺灣), 06/03/2019 12:37:05
→ carzyallen: 看過空想科學的也都老人了 前陣子跟小朋友聊的時候很
→ carzyallen: 多人都不知道
推 shihpoyen: 空想科學與岸和田沒什麼關係吧 雖然我兩部都看過XD
推 balius: 看過的都知道兩個差了不只十萬八千里...
→ rayven: 之前也是聽說八隻腳，但一直在想六隻腳還不夠穩嗎