Re: [閒聊] 現實比acg更扯的事蹟？

[M4Tank (M4Tank)]

剛唸完刑訴 來講講真的發生在台灣的故事

基本上羈押有期限
偵查中兩個月
審判中三個月
可以延長 一次兩個月
偵查中一次
審判中依據所犯罪行不同各有規定 目前累積最多五年

那因為羈押是對人身自由的限制
所以1.期限屆滿未合法延長 2.期限屆滿但未裁判或起訴這兩種情況是撤銷羈押 必須釋放

錯!
依據目前刑訴108條八九十項規定
可以再聲請/決定羈押 能再羈押兩個月

WTF!?
"裁判!怎麼可以羈押撤銷後又羈押!"

這個奇葩且智障的立法是因為一個案例
書記官甲忘記在被告乙的羈押期間 導致乙羈押期間期滿當場釋放
然後乙就人間蒸發 從此消失
(假設乙羈押期間兩個月 但書記官忘記期間 原本預計要提醒檢察官/法官延長 但因為書
記官忘記 導致屆滿 結果當場釋放)
為了這個案例 所以立108的8910項....

個案立法??
整間立法院沒人注意到嗎!?

這大概是聽過最扯淡的立法過程

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.69.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560175488.A.FD7.html
※ 編輯: M4Tank (115.82.69.77 臺灣), 06/10/2019 22:05:25
推 lex65536: "書記官甲忘記在被告乙的羈押期間" 這句不懂
因為書記官要去算在押人的羈押期間 避免出現本文案例情況
※ 編輯: M4Tank (115.82.69.77 臺灣), 06/10/2019 22:12:15
推 stardust7011: 應該是書記官忘記被告要羈押多久？
推 tonyxfg: 大概是忘記在羈押期間起訴乙吧?
※ 編輯: M4Tank (115.82.69.77 臺灣), 06/10/2019 22:30:35
推 heybro: 過失致死你是怎麼看的？ 那個開超跑撞死工程人員的好像被
→ heybro: 告這條，那是不是最多關兩年就放出來？
推 hedgehogs: 樓上，除非你能證明駕駛是以致對方死亡的意圖衝撞，不
→ hedgehogs: 然只能用這條
推 lbowlbow: 除了上次特別去撞律師的那種，其它大多只能算過失致死
→ ApAzusa126: 這個真的笑死，而且很有畫面